Ingeniería Forestal · 2023
EVALUACIÓN DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DE LA SUBCUENCA DEL RIO CHÍPALO, TOLIMA, MEDIANTE INVEST
Los servicios ecosistémicos son los beneficios que reciben las comunidades a través del flujo del capital natural y son cada vez más relevantes para crear argumentos tangibles para la conservación de la biodiversidad y en las decisiones de la política del uso del suelo. La distribución espacial de los servicios ecosistémicos no es uniforme, por lo que es importante el estudio espacial de las relaciones entre la biodiversidad, los servicios ecosistémicos y las poblaciones, para entender cómo se distribuyen y convergen. El objetivo de la presente investigación es evaluar y modelar la distribución espacial del suministro de los servicios ecosistémicos de la subcuenca del rio Chípalo, a través del rendimiento hídrico, el almacenamiento de carbono y la retención o entrega de sedimentos apoyado en el software InVEST y QGIS. El marco metodológico consideró la ejecución de tres modelos que utilizan capas ráster previamente elaboradas, cada modelo requiere de capas específicas y tablas con parámetros según sea cada modelo, a continuación se describe las capas elaboradas para la ejecución de los modelos: precipitación media anual, evapotranspiración de referencia anual, coberturas de la tierra, límite de la subcuenca del rio Chípalo, factor de erosividad pluvial, factor erosionabilidad del suelo, la profundidad efectiva del suelo y el contenido de agua disponible para la planta. Las tablas de atributos tendrán información según sea: el modelo de almacenamiento de carbono, requerirá de atributos con la cantidad de carbono en los distintos almacenamientos; el modelo de rendimiento tendrá atributos con datos de profundidad de la raíz y el coeficiente de Kc para cada cobertura; y finalmente, el modelo de retencion de sedimentos tendrá atributos con datos de factor prácticas de conservación (P) y el factor cobertura y manejo de la vegetación (C) para cada cobertura. La evaluación del rendimiento hídrico en la subcuenca del rio Chípalo tiene una variación entre 3431-17857 m3/ha, el mayor rendimiento se localiza en la parte media, provocado por la topografía del terreno y los microecosistemas urbanos, el caudal modelado fue de 4.09 m3/ha y el reportado por el Cortolima fue de 4.31 m3/ha (Cortolima, 2019). El almacenamiento de carbono tiene una variación entre 88.154-354.83 ton/ha, presentando sus mayores valores en las coberturas con mayor densidad. La pérdida de suelo calculada varía entre 381.43-48442.52 ton/ha/año, la mayor pérdida de suelo según USLE se presentó en la parte alta de la subcuenca, en las zonas donde se ubican los mosaicos de cultivos y pastos. El uso actual del suelo está priorizando las actividades agrícolas y descarta las zonas de Áreas Protegidas y Ecosistemas Estratégicos definidas en el POMCA del rio Totare, lo que podría ocasionar la disminución de la oferta hídrica necesaria para el consumo humano y el riego de los cultivos.
Texto completo 104 páginas con texto de 106
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 16
- 1. JUSTIFICACIÒNp. 19
- 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 23
- 3. OBJETIVOSp. 28
- 4. MARCO TEÓRICOp. 29
- ANTECEDENTESp. 29
- SERVICIOS ECOSISTÉMICOSp. 32
- SERVICIOS ECOSISTEMICOS EVALUADOSp. 33
- SERVICIOS ECOSISTÉMICOS DE LOS BOSQUES TROPICALESp. 35
- AGROFORESTALES)p. 36
- EVALUACIÓN DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOSp. 37
- 5. METODOLOGÍAp. 40
- ÁREA DE ESTUDIOp. 40
- FLUJOGRAMAp. 41
- CARACTERIZACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOSp. 45
- CAPAS RÁSTERp. 57
- MODELACIÓN DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOSp. 60
- 6. RESULTADOSp. 63
- CARACTERIZACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOSp. 45
- MODELACIÓN DE LOS SERVICIOS ECOSISTÉMICOSp. 60
- 7. DISCUSIÓNp. 81
- 8. CONCLUSIONESp. 85
- RECOMEDACIONESp. 89
- REFERENCIASp. 90
- Figura 1. Localización de la subcuenca del rio Chípalo, Tolimap. 41
- subcuenca del rio Chípalop. 49
- Figura 3. Fórmula de razones de promedio para cálculo de datos faltantesp. 52
- Figura 4. Fórmula de Thornthwaite para el cálculo de evapotranspiración potencialp. 58
- lluviap. 101
- Figura 6. Fórmula para el cálculo del parámetro Zp. 52
- rendimiento hídricop. 73
- entrada del modelo de rendimiento hídricop. 65
- Chípalo, insumo de entrada del modelo de rendimiento hídricop. 66
- Chípalo, insumo de entrada para el modelo de rendimiento hídricop. 68
- del rio Chípalo, insumo de entrada para el modelo de rendimiento hídricop. 69
- Chípalo, insumo de entrada para el modelo de rendimiento hídricop. 68
- rio Chípalo, insumo de entrada para el modelo de entrega de sedimentosp. 71
- Chípalo, insumo de entrada para el modelo de entrega de sedimentosp. 71
- ecosistémicos de la subcuenca del rio Chípalop. 42
- Figura 11. Cartografía del rendimiento hídrico de la subcuenca del rio chípalop. 74
- del rio Chípalop. 76
- subcuenca del rio Chípalop. 49
- parte alta de la subcuenca del rio Chípalop. 79
- Figura 15. Cartografía de la erosión evitada en la subcuenca del rio Chípalop. 80
- subcuenca del rio chípalop. 49
- Tabla 2. Determinación y valores para el cálculo del parámetro Zp. 53
- hídrico y entrega de sedimentosp. 56
- coberturas del suelop. 53
- Fórmula 1. Fórmula de razones de promedio para cálculo de datos faltantesp. 52
- Fórmula 2. Fórmula para el cálculo del parámetro Zp. 52
- la lluviap. 59
- Fórmula 5. Fórmula para el cálculo de ràster de erosión evitadap. 77