Maestría en Educación · 2023
LABORATORIO ARTÍSTICO PARA LA DIVERSIDAD: UNA PROPUESTA EDUCATIVA A LA LUZ DEL ART THINKING
Esta investigación abordó los procesos artísticos, educativos y sociales obtenidos con la aplicación del proyecto “laboratorio artístico para la diversidad: una propuesta educativa a la luz del art thinking” implementado en la Institución Educativa Técnica Antonio Nariño Fe y Alegría de la ciudad de Ibagué. Por lo tanto, esta iniciativa se desarrolla a partir de la necesidad de divulgar los beneficios que aporta la metodología Art Thinking como medio de transformación social en el marco de la educación inclusiva, específicamente abordando la discapacidad intelectual. Además, se busca crear espacios sensibles capaces de generar experiencias pedagógicas de calidad en el aula. El objetivo principal del presente trabajo de investigación fue fortalecer procesos pedagógicos inclusivos a partir de la implementación del “laboratorio artístico para la diversidad” con estudiantes en situación de discapacidad intelectual y estudiantes convencionales. Se planteó una metodología con enfoque cualitativo, de tipo investigación acción participativa. El desarrollo de la perspectiva teórica se basó en la revisión de documentos académicos como tesis de maestrías, doctorados y artículos de investigación basados en el presente tema. De este modo, de acuerdo con el análisis realizado, se puede decir que el Art Thinking es una excelente herramienta para otorgar un lugar sin prejuicios, sin sesgos, sin cánones de identidad ni estándares sociales. Finalmente, todos los participantes se convierten en protagonistas de su propio conocimiento a través de la expresión artística, dejando un legado de respeto a la diversidad humana y reconstrucción social a través del arte.
Texto completo 233 páginas con texto de 235
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- 1. JUSTIFICACIÓNp. 16
- 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 21
- 2.1 LA DIVERSIDAD HUMANA, UNA REALIDAD QUE HAY QUE ATENDERp. 21
- 3. OBJETIVOSp. 24
- 3.1 OBJETIVO GENERALp. 24
- 3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 24
- 4. REFERENTE CONCEPTUALp. 25
- 4.1 ANTECEDENTES EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA EDUCACIÓN INCLUSIVAp. 25
- 4.1.1 Edad Antiguap. 25
- 4.1.2 Edad Mediap. 31
- 4.1.3 Edad Modernap. 26
- 4.1.4 Edad Moderna e Integraciónp. 27
- 4.1.5 Educación Inclusiva Siglo XXp. 28
- 4.1.6 Siglo XXIp. 31
- 4.2 AVANCES Y PERSPECTIVASp. 32
- 4.3 MARCO NORMATIVOp. 46
- 4.3.1 Convención Internacional de los Derechos de los Niños (1989)p. 47
- Tailandia (1990)p. 47
- 4.3.3 Constitución Política de Colombiap. 48
- (1994)p. 49
- 4.3.5 Ley General de Educaciónp. 50
- 4.3.6 Decreto 2082p. 50
- 4.3.7 Ley 361 de 1997p. 66
- (2000)p. 51
- Garantía de los Derechos (2002)p. 67
- 4.3.10 Ley 762 de 2002p. 67
- 4.3.11 Ley 1346 de 2009p. 69
- 4.3.12 “Educación de Calidad, el Camino a la Prosperidad” (2010 - 2018)p. 58
- 4.3.13 Conferencia Internacional Educación Inclusivap. 59
- (2010)p. 59
- 4.3.15 Ley 1618p. 59
- 4.3.16 Conpes 166 de 2013p. 70
- de Calidad y un Aprendizaje a lo Largo de la Vida 2030 (2015)p. 61
- 4.4 INCLUSIÓNp. 31
- 4.4.1 De la Integración a la Inclusiónp. 72
- 4.5 EDUCACIÓN INCLUSIVAp. 69
- 4.6 DIVERSIDADp. 35
- 4.6.1 Diversidad e Inclusión Educativap. 78
- 4.7 DISCAPACIDADp. 34
- 4.7.1 Tipos de Discapacidadesp. 82
- 4.7.2 Discapacidad Intelectual (DI)p. 89
- 4.8 ARTE Y DISCAPACIDAD INTELECTUALp. 85
- 4.9 ART THINKINGp. 86
- (DI) a Partir del ART THINKINGp. 88
- 4.10 LABORATORIOS ARTÍSTICOSp. 102
- 4.11 DISEÑO UNIVERSAL DE APRENDIZAJE (DUA)p. 104
- 4.11.1 EL DUA de la mano con “El Proyecto Pedagógico Individual” (PPI)p. 109
- 4.11.2 Procesos de Evaluación de los Aprendizajesp. 111
- 4.11.3 El Rol del Docente como Agente Educativo Inclusivop. 112
- 5. DISEÑO METODOLÓGICOp. 114
- 5.1 DEFINICIÓN DE INVESTIGACIÓNp. 114
- 5.2 PARTICIPANTES Y MUESTRAp. 118
- 5.2.1 Área Geográficap. 120
- 5.3 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOSp. 122
- 5.4 PROCEDIMIENTOp. 123
- 5.5 ESTRATEGIAS DE INDAGACIÓNp. 126
- 5.5.1 Diario de Campop. 133
- 5.5.2 Entrevista a Profundidadp. 149
- 5.5.3 Cuestionariop. 136
- 5.6 CONSENTIMIENTO INFORMADOp. 129
- 5.7 EL MUESTREO POR CONVENIENCIAp. 132
- 6. RESULTADOS Y DISCUSIÓNp. 133
- 6.1 DIARIO DE CAMPOp. 133
- 6.1.1 Interpretación de Resultadosp. 134
- 6.2 CUESTIONARIOp. 136
- 6.2.1 Interpretación de Resultadosp. 137
- 6.3 ENTREVISTA A PROFUNDIDADp. 149
- 6.3.1 Interpretación de Resultadosp. 150
- 6.3.1.1 Categoría 1. Educación Inclusivap. 150
- 6.3.1.2 Categoría 2. Discapacidadp. 154
- 6.3.1.3 Categoría. Arte y Discapacidad Intelectualp. 158
- 7. CONCLUSIONESp. 167
- RECOMENDACIONESp. 171
- REFERENCIASp. 174
- ANEXOSp. 193
- Tabla 1. Evolución Histórica de la Educación Inclusiva Marco Conceptualp. 31
- Tabla 2. Documentos Seleccionadosp. 33
- Tabla 4. Redes Cerebrales y de Aprendizajep. 88
- Tabla 5. Estrategia Pedagógica Basada en el Art Thinkingp. 92
- Alegría de la ciudad de Ibaguép. 118
- Tabla 7. Número de participantesp. 121
- Tabla 8. Fases y procedimientos de la investigaciónp. 124
- Figura 1. Metodología del Aprendizaje basado en proyectos (ABP)p. 99
- Figura 2. Principios del DUA según CAST (2011)p. 108
- (PEI)p. 109
- Figura 4. Niveles de intervención docente como agente inclusivop. 113
- Figura 5. Institución Educativa Técnica Antonio Nariño Fe y Alegría de Ibaguép. 121
- investigaciónp. 33
- hizo parte del “LABORATORIO ARTÍSTICO PARA LA DIVERSIDAD”?p. 138
- usted el término de Educación Inclusiva?p. 139
- espacio para aprender sobre la Educación Inclusiva?p. 140
- de respeto por los compañeros de clase ha aumentado?p. 141
- dificultades?p. 93
- ¿Considera usted que el término “discapacidad” es sinónimo de oportunidad?p. 143
- que tratan a las demás personas?p. 144
- ARTÍSTICO PARA LA DIVERSIDAD?p. 145
- manera libre y divertida?p. 146
- seguir participando de este tipo de experiencias artísticas y culturales?p. 147
- lo rodean?p. 148
- Figura 19. Red semántica categoría 2: Discapacidadp. 155
- Figura 20. Red semántica categoría 3: Arte y discapacidad intelectualp. 159
- Anexo A. Formato diario de campo y propuesta pedagógicap. 194
- discapacidad intelectualp. 31
- Anexo D. Validación de instrumentos de evaluaciónp. 227
- Anexo E. Consentimiento informado debidamente diligenciadop. 233