Doctorado en Didáctica · 2023
Argumentación multimodal y sociocientífica en el aprendizaje sobre cambio climático en estudiantes de grado 10o de la institución Fe y Alegría la Paz
En la actualidad, la educación y la didáctica de las ciencias tienen como propósito central los aprendizajes en profundidad mediante el desarrollo de procesos argumentativos en las aulas de clase. En este sentido, el diálogo razonado mediante el debate permite, en primer lugar, que los educandos defiendan y apoyen sus ideas con el uso de evidencias y pruebas; en segundo lugar, que analicen la estructura y coherencia del discurso que se teje en las aulas de clase, representado a través de diferentes vías comunicativas, lo que permite comprensiones de significado más elaboradas a la hora de estudiar problemáticas sociocientíficas globales que afectan la vida general del planeta, como lo es el cambio climático. Son estas algunas de las razones que reconocen la argumentación multimodal y sociocientífica como una categoría unificada y emergente en la didáctica de las ciencias, concebida como una práctica social situada, epistémica e interdisciplinar factible de ser desarrollada en el aula de clase desde la incorporación de problemas reales, la contrastación de saberes disciplinares y el uso comprensivo de diferentes modos de representación de los modelos explicativos sociocientíficos que construyen los estudiantes en sus procesos de aprendizaje. En este orden de ideas, en la presente investigación se evidencia la construcción teórica y metodológica de la categoría en mención, a través de un enfoque cualitativo, apoyado en el estudio en profundidad de casos individuales y colectivos que, además, aportaron a la consolidación de modelos explicativos sociocientíficos, constituidos por saberes interdisciplinares (científicos, políticos, éticos, económicos), así como al diseño de soluciones que se plantean ante la problemática ambiental del cambio climático. Dichos conocimientos son comunicados y relacionados (visión intermodal) a través de los lenguajes oral, gestual, visual y escrito.
Texto completo 421 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
14 páginas con «economía circular»
- p. 126ganadería” Dimensión económica Datos “La ganadería deje más ingresos” “Aumentar la economía” Justificación Gesto metafórico Forma una circulo para representar la ausencia de oxigeno. Gesto metafórico Mueve sus manos
- p. 128caros entonces no los puedo consumir, es reducir el consumo de carne” Forma un círculo para representar espacio más pequeño. Gesto icónico Cierra sus manos para hacer énfasis
- p. 208requiere del reconocimiento y compresión de aspectos relacionados con campos de conocimientos sobre economía, daño en el suelo, el cuestionamiento ético, daños y consecuencias en la hidrosfera y la litosfera
- p. 209formar con sus pulgares la forma de un círculo para referirse a la economía circular, refería a la reutilización de productos de desecho del fracking (justificación) (ver tabla 70). Tabla
- p. 210posee un modelo económico que despilfarra gran cantidad de recursos naturales, mientras que una economía circular actúa como un modelo que preserva la naturaleza y aporta considerablemente a la disminución
- p. 211separa) y en la dimensión económica, justifica que es necesario la utilización de una economía circular para reutilizar desechos acompañado de gestos icónicos formando con sus dedos un círculo
- p. 212justificaciones contenidos relacionados con beneficios de recursos y mercancías, el posible uso de una economía circular, y en la dimensión política sustenta el cuidado del medio ambiente
- p. 214vista ambiental que afecta también lo social. Dimensión económica Datos Generar desarrollo sostenible Justificación Economía circular proceso de la energía lineal que es lo que vimos todo este proceso
- p. 250incidencia del fracking en el aumento de las reservas y la implementación de una economía circular que ofrece estrategias para eliminar residuos y reducir el consumo de recursos naturales
- p. 411agentes causales Informaci ón recolectad a en los modos de lenguaje Turno 6 Economía circular todo este pro proceso de la energía lineal que es lo que vimos todo este
- p. 412desde el punto de vista ambiental que afecta también lo social. Dimensión económica Economía circular proceso de la energía lineal que es lo que vimos todo este proceso
- p. 413separa) y en la dimensión económica, expresa que es necesario la utilización de una economía circular para reutilizar desechos acompañdo de gestos icónicos formando con sus dedos un círculo
- p. 419ello se fundamentó lo del fracking porque lo que importaba y fundamentaba la economía era el dinero Mueve sus manos de adentro hacia fuera para representar incentivar Gesto metafórico Separa
- p. 420dinero, idea que acompaña con gestos metafóricos al mover sus manos en forma de circulo para representar dicha complejidad; en las soluciones propone que se requiere tanto de acciones individuales
Contenido
- Capítulo I: Planteamiento del problemap. 14
- Antecedentesp. 14
- Descripción del problemap. 24
- básica secundariap. 28
- Pregunta investigativa:p. 32
- Objetivosp. 32
- 1.4.1 Objetivo generalp. 32
- 1.4.2 Objetivos específicosp. 32
- Capítulo II: Marco teóricop. 34
- cienciasp. 14
- 2.1.1 Aportes de los estudios filosóficos: argumentación visual y multimodalp. 35
- 2.1.2 Aportes de la lingüística al desarrollo de la argumentación multimodalp. 39
- cienciasp. 14
- 2.1.3.1 Criterios de cooperación y especializaciónp. 45
- 2.1.3.1.1 Cooperación o igualdad:p. 46
- Especialización o complementariedadp. 46
- 2.2 Argumentación y multimodalidad en la didáctica de las cienciasp. 47
- 2.2.1 La argumentación en la didáctica de las cienciasp. 47
- 2.2.1.1 Periodización sobre la argumentaciónp. 48
- 2.2.1.2 Conceptualizaciones y enfoques de la argumentaciónp. 48
- 2.2.1.3 Argumentación científica, Controversias y Argumentación sociocientíficap. 51
- 2.2.1.4 Líneas de investigación de la argumentación en la didáctica de las cienciasp. 57
- 2.3 La multimodalidad en la didáctica de las cienciasp. 59
- 2.3.1 Periodización (primeros análisis multimodales)p. 59
- 2.3.2 Aspectos conceptuales de la multimodalidadp. 60
- 2.3.3 Análisis del discurso multimodal desde diferentes propuestas metodológicasp. 67
- 2.3.4 Líneas de investigación de la multimodalidad en la didáctica de las cienciasp. 70
- 2.4 Modelos explicativos sobre cambio climáticop. 72
- Capítulo III: Marco metodológicop. 78
- 3.1 ¿Qué elementos caracterizan esta investigación desde el paradigma cualitativo?p. 78
- argumentación sociocientífica multimodalp. 79
- 3.3 Proceso de obtención de la informaciónp. 81
- multimodales y entrevistasp. 82
- 3.3.2 Grabación de los escenarios argumentativos multimodales y entrevistasp. 87
- 3.4 Análisis de la informaciónp. 88
- 3.4.1 Análisis cualitativo-comprensivop. 88
- 3.4.2 Momentos de análisisp. 89
- 3.4.2.1 Momento Ip. 89
- 3.4.2.2 Momento IIp. 90
- 3.4.2.3 Momento IIlp. 90
- 3.4.2.4 Momento IVp. 91
- 3.5 Proceso de análisis de la informaciónp. 92
- 3.5.1 De la primera parte del escenario argumentativo multimodal (cuestionario)p. 92
- 3.5.2 De la segunda parte del escenario argumentativo multimodal (grabaciones)p. 92
- 3.5.3 Entrevista semiestructuradap. 87
- 3.6 Proceso de intervención con los estudiantesp. 96
- cambio climático”p. 97
- posiciones a favor y en contrap. 97
- climático” posiciones a favor y en contrap. 98
- climático”. Ventajas y desventajas, posicionesp. 99
- 4. Capitulo IV: Análisis de resultadosp. 99
- 4.1 Análisis caso 1p. 100
- 4.1.1 Momento 1p. 92
- 4.1.1.2 Modelo de explicación sociocientífico y relaciones intersemióticasp. 100
- 4.1.1.2.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.1.1.2.2 Relaciones intersemióticasp. 105
- 4.1.2 Momento 2p. 92
- 4.1.2.1 Modelo de explicación sociocientífico y relaciones intersemióticasp. 100
- 4.1.2.2 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.1.2.3 Relaciones intersemióticasp. 105
- 4.1.3 Momento 3p. 92
- 4.1.3.1 Modelo de explicación sociocientífico y relaciones intersemióticasp. 100
- 4.1.3.1.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.1.3.1.2 Relaciones intersemióticasp. 105
- 4.1.4 Momento 4p. 92
- 4.1.4.1 Modelo de explicación sociocientífico y relaciones intersemióticasp. 100
- 4.1.4.1.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.1.4.1.2 Relaciones intersemióticasp. 105
- 4.1.5 Análisis general de los cuatro momentos caso 1p. 154
- 4.2 Caso 2p. 155
- 4.2.1 Momento 1p. 92
- 4.2.1.1 Modelo de explicación sociocientífico y relaciones intersemióticasp. 100
- 4.2.1.1.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.2.1.1.2 Análisis de contenido: relaciones intermodalesp. 161
- 4.2.2 Momento 2p. 92
- 4.2.2.1 Modelo de explicación sociocientífico y relaciones intersemióticasp. 100
- 4.2.2.1.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.2.2.2 Análisis de contenido: Relaciones intermodalesp. 161
- 4.2.3 Momento 3p. 92
- 4.2.3.1 Modelo de explicación sociocientífico y relaciones intersemióticasp. 100
- 4.2.3.1.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.2.3.1.2 Análisis de contenido: Relaciones intermodalesp. 161
- 4.2.4 Momento 4p. 92
- 4.2.4.1.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.2.4.1.2 Análisis de contenido: Relaciones intermodalesp. 161
- 4.2.5 Análisis general de los cuatro momentos caso 2p. 202
- 4.3 Caso 3p. 203
- 4.3.1 Momento 1p. 92
- 4.3.1.1 Modelo de explicación sociocientífico y relaciones intersemióticasp. 100
- 4.3.1.1.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.3.1.2 Análisis de contenido: Relaciones intermodalesp. 161
- 4.3.2 Momento 2p. 92
- 4.3.2.1 Modelo de explicación sociocientífico y Relaciones intersemióticasp. 100
- 4.3.2.1.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.3.2.1.2 Análisis del modelo de explicación sociocientíficop. 207
- 4.3.2.1.3 Análisis de contenido: Relaciones intermodalesp. 161
- 4.3.3 Momento 3p. 92
- 4.3.3.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.3.3.1.1 Análisis del modelo de explicación sociocientíficop. 207
- 4.3.3.1.2 Análisis de contenido: Relaciones intermodalesp. 161
- 4.3.4 Momento 4p. 92
- 4.3.4.1 Análisis sobre el modelo de explicación sociocientíficop. 100
- 4.3.4.1.1 Análisis del modelo de explicación sociocientíficop. 207
- 4.3.4.1.2 Análisis de contenido: Relaciones intermodalesp. 161
- 4.3.5 Análisis general de los cuatro momentos caso 3p. 239
- climático integrada desde los tres casosp. 240
- Capítulo V: Conclusiones y recomendacionesp. 259
- 5.1 Conclusionesp. 45
- 5.2 Recomendaciones e implicaciones del estudiop. 263
- 6 Capítulo VI: Referencias bibliográficasp. 265
- 7 Capítulo VII: Anexosp. 286
- Tabla 1. Categorías de búsquedap. 15
- estudiop. 19
- Tabla 3. Rastreo de antecedentes bases de datos Scielo y Redalycp. 21
- Tabla 4. Criterio de cooperaciónp. 46
- Tabla 5. Criterio de especializaciónp. 47
- Tabla 6. Argumentación en la didáctica de las cienciasp. 50
- Tabla 7. Algunas características de los modos de lenguajep. 61
- Tabla 8. Perspectivas de la multimodalidad en la didáctica de las cienciasp. 66
- Tabla 9. Preguntas de los preescenarios (uno, dos y tres)p. 83
- Tabla 10. Preguntas del cuestionariop. 85
- Tabla 11. Preguntas del debatep. 86
- Tabla 12. Preguntas de la entrevistap. 86
- con tendencia científica o socialp. 93
- especialización fuertep. 47
- Tabla 15. Nomenclatura de símbolos asociada a la estructura argumentativap. 95
- Tabla 16. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 101
- Tabla 17. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 101
- Tabla 18. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 102
- Tabla 19. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 103
- Tabla 20. Relaciones de cooperación caso uno momento unop. 106
- Tabla 21. Relaciones de especialización caso uno momento unop. 107
- Tabla 22. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 110
- Tabla 23. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 111
- Tabla 24. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 112
- Tabla 25. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 114
- Tabla 26. Relaciones de cooperación caso uno momento dosp. 116
- Tabla 27. Relaciones de especialización caso uno momento dosp. 118
- Tabla 28. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 121
- Tabla 29. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 122
- Tabla 30. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 123
- Tabla 31. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 124
- Tabla 32. Relaciones de cooperación caso uno momento tresp. 126
- Tabla 33. Relaciones de especialización caso uno momento tresp. 130
- Tabla 34. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 133
- Tabla 35. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 134
- Tabla 36. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 137
- Tabla 37. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 138
- Tabla 38. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 139
- Tabla 39. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso unop. 140
- Tabla 40. Relaciones de cooperación caso uno momento cuatrop. 143
- Tabla 41. Relaciones de especialización caso uno momento cuatrop. 150
- Tabla 42. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 156
- Tabla 43. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 157
- Tabla 44. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 158
- Tabla 45. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 159
- Tabla 46. Relaciones de cooperación caso dos momentos unop. 162
- Tabla 47. Relaciones de especialización caso dos momentos unop. 163
- Tabla 48. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 166
- Tabla 49. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 168
- Tabla 50. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 169
- Tabla 51. Relaciones de cooperación caso dos, momento dosp. 171
- Tabla 52. Relaciones de especialización caso dos, momento dosp. 173
- Tabla 53. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 177
- Tabla 54. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 178
- Tabla 55. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 178
- Tabla 56. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 179
- Tabla 57. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 181
- Tabla 58. Relaciones de cooperación caso dos, momento tresp. 183
- Tabla 59. Relaciones de especialización caso dos, momento tresp. 186
- Tabla 60. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 189
- Tabla 61. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 190
- Tabla 62. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 190
- Tabla 63. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso dosp. 192
- Tabla 64. Relaciones de cooperación caso dos, momento cuatrop. 195
- Tabla 65. Relaciones de especialización caso dos, momento cuatrop. 198
- Tabla 66. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso tresp. 204
- Tabla 67. Relaciones de cooperación caso tres, momento unop. 205
- Tabla 68. Relaciones de especialización caso tres, momento unop. 206
- Tabla 69. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso tresp. 209
- Tabla 70. Gestos que acompañan al lenguaje oral caso tresp. 209
- Tabla 71. Relaciones de cooperación caso tres, momento dosp. 211
- Tabla 72. Relaciones de especialización caso 3 momento dosp. 212
- Tabla 73. Gestos que acompañan el lenguaje oral caso tresp. 216
- Tabla 74. Gestos que acompañan el lenguaje oral caso tresp. 218
- Tabla 75. Relaciones de cooperación caso tres, momento tresp. 220
- Tabla 76. Relaciones de especialización caso tres, momento tresp. 222
- Tabla 77. Gestos que acompañan el lenguaje oral caso tresp. 225
- Tabla 78. Gestos que acompañan el lenguaje oral caso tresp. 227
- Tabla 79. Gestos que acompañan el lenguaje oral caso tresp. 229
- Tabla 80. Relaciones de cooperación caso tres, momento cuatrop. 232
- Tabla 81. Relaciones de especialización caso tres, momento cuatrop. 235
- Tabla 82. Espectro de colores para las dimensiones y solucionesp. 248
- Tabla 83. Símbolos para las relaciones de cooperación y especializaciónp. 254
- argumentop. 39
- Figura 2. Modelo de Toulmin (1993)p. 53
- fundadap. 80
- Figura 4. Momentos de análisis de la investigaciónp. 91
- Figura 5. Estructura argumentativap. 95
- Figura 6. Lenguaje visual “perspectiva antropogénica”p. 104
- Figura 7. Lenguaje visual “energías renovables y reforestación”p. 136
- Figura 8. Solución asociada a la reforestaciónp. 136
- ganaderíap. 137
- Figura 10. Relación de especialización lenguaje visualp. 149
- Figura 11. Relación de especialización lenguaje visualp. 149
- Figura 13. Efectos negativos por parte de la extracción de hidrocarburosp. 167
- Figura 14. Efectos de la ganadería en la producción de CH4p. 177
- Figura 16. Energias renovables: “paneles solares”p. 197
- Figura 17. Incidencia de los hidrocarburos en el cambio climáticop. 208
- Figura 18. Deforestación por la actividad ganaderap. 216
- Figura 19. Argumentación multimodal y sociocientífica caso 1p. 246
- Figura 20. Argumentación multimodal y sociocientífica caso 2p. 246
- Figura 21. Argumentación multimodal y sociocientífica caso 3p. 247
- Figura 22. Emisiones de CH4 por la actividad ganaderap. 253
- Figura 23. Soluciones: “Energías renovables”p. 253
- Figura 24. Relación de cooperación caso 1p. 255
- Figura 25. Relación de cooperación caso 3p. 255
- Figura 26. Relación de cooperación caso 3p. 256
- Figura 27. Relación de cooperación caso 2p. 257
- Figura 28. Ejemplo Relación de especialización caso 1p. 257