TRAYECTORIAS DEL AGROECOSISTEMA Y MEMORIA COMUNITARIA EN

CONTEXTOS DE CULTIVOS ILÍCITOS: UN ESTUDIO EN LA VEREDA SAN

AGUSTÍN, TUMACO, NARIÑO.

ANGIE TATIANA PERLAZA MUÑOZ

Codigo: 1193210162

AYDA LIZETH OSPINA HURTADO

Codigo: 1193244646

Trabajo de grado para optar por el titulo de administradora ambiental

DIRECTORA

Maria Constanza Zuñiga Torres

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE PEREIRA

FACULTAD DE CIENCIAS AMBIENTALES

PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN AMBIENTAL

PEREIRA, 2025

Dedicatoria A Dios por haber sido mi guía, por darme sabiduría, por iluminar cada paso de este camino y sostenerme en los momentos difíciles; cuando pensaba que no podía más, ahí estaba él llenándome de fe y esperanza para continuar cada día a él le entrego este logro con gratitud infinita.

A mis padres Washington Perlaza y Sandra Muñoz por ser mi mayor ejemplo de amor, sacrificio y dedicación. Gracias por su apoyo incondicional, por creer siempre en mí incluso cuando yo misma dudaba. Aunque la distancia nos separó durante gran parte del proceso su apoyo se sintió en cada palabra de aliento, en cada oración las cuales fueron una forma de recordarme que no estaba sola; su esfuerzo, sus consejos y su fe en mí fueron la base sobre la cual construí este logro, todo lo que soy es el reflejo del amor que me han entregado desde siempre. Este logro es más de ustedes que mío porque sin ustedes nada hubiese sido posible.

A mis hijas, mis princesitas Shaira Alejandra y Jazmín Celeste que llegaron a mi vida cuando apenas iniciaba esta travesía y desde entonces se convirtieron en mi motivación diaria con su amor puro y sus sonrisas recargaban mi corazón y me servían de motivación en mis días más agotadores. Ellas son mi mayor fuente de motivación, la razón por la que lucho todos los días por ser una mejor persona para ustedes. Este triunfo también es de ustedes que acompañaron mi camino desde la distancia, cada esfuerzo, cada desvelo y cada paso que di tuvo como propósito brindarles lo mejor.

A mis hermanos Washington, Wilfran y Fabian por estar siempre presentes, por su compañía, sus palabras de aliento, su cariño y apoyo fueron fundamentales en este proceso.

Angie Tatiana Perlaza Muñoz

Dedicatoria Dedico este trabajo a Dios por brindarme la capacidad intelectual para llegar hasta aquí, dándome la oportunidad y la constancia para finalizar lo que con tantas dudas inicié. A mi madre Marcela Hurtado, mi roca y mi inspiración. Este logro no solo es la culminación de un esfuerzo académico, sino el reflejo de su apoyo invaluable, su amor incondicional, su fe inquebrantable y su sacrificio constante. Eres el motor que me impulsó en cada obstáculo y la luz que guió mi camino, una mujer que aprendió a ser fuerte no porque quiso sino porque no tuvo opción. Este logro te pertenece más que a mí, ya que sin tu apoyo, dedicación y confianza aun cuando yo misma dudaba de mis capacidades, nada de esto hubiese sido posible. Te admiro más de lo que las palabras pueden expresar, eres la persona más fuerte que conozco.

A mis hermanos, ya que cuando uno de nosotros alcanza la cima, la victoria es de todos. Esta tesis es también de ellos, de sus bromas que aliviaron el cansancio, de sus palabras que levantaron el ánimo, de sus silencios cómplices que dijeron más que mil discursos. Este logro también lleva su apellido, su historia, su apoyo y su amor. Y con todo mi corazón, a mi abuela Otilia Arroyo, quien desde el cielo me acompaña en cada paso. Aunque no estés físicamente, tu sabiduría, amor incondicional y tu recuerdo me han dado la fortaleza para alcanzar esta meta. En este éxito, rindo homenaje al recuerdo que me acompaña y me inspira.

Ayda Lizeth Ospina Hurtado

Agradecimientos Con gratitud infinita a Dios por ser nuestra guía en cada paso de este camino y por iluminar nuestra mente con sabiduría cuando más lo necesitábamos y recordarnos que no estábamos solas.

Gracias a nuestros padres, hermanos y demás familiares, quienes nos acompañaron en este proceso, dándonos fuerza y ánimos para continuar, han sido el respaldo en cada etapa de este proceso.

A nuestros amigos, quienes llegaron a nuestras vidas y de alguna u otra forma, llenaron los momentos difíciles de risas y alegrías.

Gracias a nuestra asesora de tesis María Constanza Zúñiga por su apoyo y guía en el desarrollo de este proyecto.

Finalmente, gracias a la fuerza que reside en nosotras, por habernos permitido fallar, llorar, detenernos, pero también levantarnos una y otra vez. Este título es el símbolo de una lucha silenciosa, unos corazones valientes y de unas jóvenes que nunca se rindieron.

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN​

8

ANTECEDENTES​

9

ÁREA DE ESTUDIO​

9

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA​

11

JUSTIFICACIÓN​

13

OBJETIVOS​

13

MARCO DE REFERENCIA​

14

Referentes teóricos​

14

Eventos históricos de la coca en las zonas rurales de Colombia, Nariño y Tumaco​

14

Experiencias de reconversión productiva en Colombia, Nariño y Tumaco​

16

Procesos de desplazamiento por efectos del narcotráfico en Colombia, Nariño y Tumaco​

19

Marco conceptual​

23

Agroecosistemas​

23

Memoria comunitaria​

23

Reconversión productiva​

23

Marco legal​

24

METODOLOGÍA​

28

Enfoque​

28

Alcance​

28

Desarrollo metodológico​

29

Fase 1.​

29

Fase 2​

29

Fase 3​

30

RESULTADOS​

34

DISCUSIÓN​

46

CONCLUSIONES​

49

RECOMENDACIONES​

49

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS​

50

Anexos​

RESUMEN

El presente trabajo de grado aborda las profundas transformaciones en el tejido social, ambiental y productivo que han generado los cultivos ilícitos en la vereda San Agustín en el municipio de Tumaco, Nariño. Esta parte de la región se ha visto históricamente afectada por estos cultivos y la vereda no ha sido ajena a estas afectaciones, ya que representa un punto estratégico para los narcotraficantes debido a su lejanía del centro urbano y la facilidad para el transporte marítimo. Esta investigación pretende analizar a profundidad las repercusiones de la coca en los agroecosistemas locales desde el punto de vista de la comunidad, siendo esto fundamental en el proceso de reconversión agrícola desde una visión sostenible. Para ello, se basa en la comprensión de los cultivos ilícitos como una problemática fundamental en diversas regiones rurales de Colombia, estimulada por las economías marginales y las dinámicas de subsistencia. La producción de coca en Colombia ha tenido un aumento significativo desde la década de 1980, impulsada por la creciente demanda global de cocaína; esto ha traído consigo implicaciones sociales, ambientales, económicas y productivas, de las que se destacan: el desplazamiento forzado, la violencia, la contaminación de las fuentes hídricas, la dependencia económica, entre otras. Es por eso que, desde la Investigación Acción Participativa, se pretenden valorar y promover el conocimiento de las comunidades de la vereda San Agustín mediante la elaboración de líneas de tiempo que permitan la reconstrucción de hitos relevantes en la vereda, fomentar la acción comunitaria mediante la integración de social entre el investigador y los informantes, para finalizar con una revisión, recopilación, selección y el análisis de documentos que reflejan las condiciones de cambio, restitución, desplazamiento y otras consecuencias de los cultivos ilícitos particularmente en contextos rurales. Al final de la investigación, se comprenderá y evidenciara algunas transformaciones sociales, ambientales y productivas del agroecosistema que viven en la memoria de la comunidad de la vereda San Agustín y que no pueden ser olvidadas, ya que esto permitirá desarrollar herramientas para la restauración ecológica y la consolidación del desarrollo de las zonas rurales que han sido históricamente marginadas.

Palabras Claves: cultivos ilícitos, agroecosistemas, sustitución de cultivos, memoria comunitaria, coca, impactos, reconversión productiva.

ABSTRACT

This thesis addresses the profound transformations in the social, environmental, and productive fabric caused by illicit crops in the village of San Agustín, located in the municipality of Tumaco, Nariño. This part of the region has been historically affected by such crops, and the village has not been exempt from these impacts, as it represents a strategic point for drug traffickers due to its distance from the urban center and the ease of maritime transportation. This research seeks to deeply analyze the repercussions of coca on local agroecosystems from the community’s perspective, which is fundamental in the process of agricultural reconversion from a sustainable approach.

To this end, it is based on the understanding of illicit crops as a critical issue in various rural regions of Colombia, driven by marginal economies and subsistence dynamics. Coca production in Colombia has seen a significant increase since the 1980s, fueled by the growing global demand for cocaine. This has brought with it social, environmental, economic, and productive implications, among which the most notable are: forced displacement, violence, contamination of water sources, economic dependence, among others.

For this reason, through Participatory Action Research, the aim is to value and promote the knowledge of the communities of San Agustín by creating timelines that allow the reconstruction of relevant milestones in the village, encouraging community action through the social integration between the researcher and the informants, and concluding with a review, collection, selection, and analysis of documents that reflect conditions of change, restitution, displacement, and other consequences of illicit crops, particularly in rural contexts.

By the end of the research, some of the social, environmental, and productive transformations of the agroecosystem that live in the memory of the San Agustín community will be understood and evidenced, and they cannot be forgotten, as this will allow the development of tools for ecological restoration and the strengthening of rural development in areas that have been historically marginalized.

KEYWORDS: illicit crops, agroecosystems, crop substitution, community memory, coca, impacts, productive reconversion.

INTRODUCCIÓN

La existencia de cultivos ilícitos en Colombia ha constituido de forma profunda la realidad de numerosas comunidades rurales, cambiando sus costumbres tanto sociales como ambientales y productivas. El municipio de Tumaco ha sido uno de los lugares más afectados por la propagación de la coca debido a sus condiciones geográficas, como la cercanía a puntos estratégicos como la frontera ecuatoriana y el fácil acceso de transporte a mercados ilegales. La vereda San Agustín, ubicada al nororiente del municipio, también constituye un medio que representa las dinámicas que surgen de esta situación; en este lugar los cultivos ilícitos no solo han afectado los ecosistemas locales, sino que además han incidido en la cotidianidad de las personas, en la memoria y en la identidad comunitaria. Esta investigación tiene como fin entender las trayectorias del agroecosistema en la vereda San Agustín, esto a partir de la narración de los habitantes de la comunidad, los cuales resultan ser fundamentales para hacer una reconstrucción de las transformaciones que se han dado en el territorio. Desde este enfoque participativo, se busca dar visibilidad a los procesos que han experimentado y resistido los habitantes de la vereda debido a los impactos que se derivan del cultivo de coca y, al mismo tiempo, reconocer las iniciativas de reconversión productiva que han surgido como alternativas a la dependencia de esta economía ilícita. El proyecto está soportado en la necesidad de vincular el enfoque educativo y académico con los saberes locales y comunitarios de modo que se construyen lazos entre la memoria colectiva y las propuestas de desarrollo sostenible, es por esto que esta investigación no se queda solo en describir el problema, sino que reconoce la voz de quienes han vivido los efectos del conflicto y la economía ilegal para aportar en la búsqueda de soluciones.

ANTECEDENTES

Los cultivos ilícitos, especialmente los de coca, representan una de las principales problemáticas en diversas regiones rurales de Colombia. La historia de los cultivos ilícitos en Colombia se remonta a varias décadas, motivados inicialmente por las economías marginales y las dinámicas de subsistencia. Pasado el tiempo, estos cultivos han experimentado un aumento significativo con el apogeo del narcotráfico internacional, configurándose como uno de los motores sociales, económicos y productivos en las zonas de influencia. Según Nación Colombia, la producción de coca en Colombia ha visto un aumento significativo desde la década de 1980, impulsada por la creciente demanda global de cocaína. Los carteles de Medellín y Cali, liderados por figuras emblemáticas como Pablo Escobar, se convirtieron en actores centrales de este fenómeno, estableciendo al país como uno de los mayores proveedores de cocaína a nivel mundial. (Colombia, 2024). La expansión de este cultivo es evidencia de un contexto complejo marcado por la violencia y la pobreza de los territorios que ven la coca como una salida, una opción.

Diversos estudios han documentado los impactos de los cultivos ilícitos en regiones como el Catatumbo, Putumayo y el mismo Tumaco. Por ejemplo, investigaciones del Observatorio de Drogas de Colombia han mostrado cómo la coca afecta el uso del suelo y perpetúa economías ilegales. Asimismo, estudios realizados por el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (INDEPAZ) y el Centro Nacional de Memoria Histórica han señalado la relación entre los cultivos ilícitos, el conflicto armado y la vulnerabilidad ambiental. En el caso específico de Tumaco, la persistencia de cultivos de coca ha estado ligada a la poca vinculación del Estado y la presión de grupos armados ilegales.

ÁREA DE ESTUDIO

La Vereda San Agustín del Río Gualajo está localizada en las tierras bajas del Pacífico Sur Colombiano, en el departamento de Nariño, municipio de Tumaco. Toma su nombre del río que atraviesa la zona, conformando una importante microcuenca, complementaria a la cuenca del Río Rosario. ¿QUIÉNES SOMOS? (2025), el municipio se caracteriza por tener una amplia llanura litoral que va directamente al océano Pacífico; esta cualidad geomorfológica hace que a nivel veredal existan algunos rasgos ambientales característicos como suelos aluviales o arenosos, red hidrográfica de ríos y esteros bajos en pendiente que desecan hacia la bahía. Esta característica de llanura litoral tambien crea patrones de uso y organización en el territorio ejemplo actividades económicas orientadas a la pesca artesanal El territorio está ubicado al nororiente del municipio de Tumaco, para complementar un poco, el municipio de Tumaco es un distrito colombiano del departamento de Nariño aproximadamente a unas 5 a 6 horas de San Juan de Pasto, la capital de dicho departamento. Tumaco limita al norte con el océano Pacífico y el municipio Francisco Pizarro (Salahonda), al sur con el país vecino Ecuador y al oriente con los municipios de Barbacoas y Roberto Payán. Para llegar de Tumaco a San Agustín el tiempo promedio es de hora y media en canoas y aproximadamente 45 minutos en lancha, la vereda aún no cuenta con conexión vía terrestre, aunque ya existe un proyecto que planea conectar San Agustín con otra vereda llamada Río Rosario por vía terrestre.

Ilustración 1 Mapa de la vereda San Agustín

Imagen tomada de Google Earth Pro

En la siguiente ilustración se muestra el mapa de las coberturas de usos del suelo del Rio Gualajo al cual pertenece la vereda de San Agustín, según la leyenda las principales coberturas son:

Bosque denso alto de tierra firme, el cual corresponde a un tipo de vegetación natural y bien conservado. Estos tipos de bosque suelen ser áreas que albergan una gran biodiversidad y tienen suelos poco intervenidos.

Bosque fragmentado alto de tierra firme. Estos son bosques que han sido altamente alterados por intervención humana, ya sea por actividades de tala o roza. En este tipo de cobertura es muy común encontrar cultivos de coca en expansión. Mosaico de pasto y cultivos. Generalmente son zonas donde se combinan actividades agropecuarias como la siembra de plátano, yuca, etc. con cultivos de coca para aprovechar el camuflaje de la vegetación agrícola.

Pastos limpios. Son áreas despejadas ya sea por quema o roza; estos espacios no suelen ser aptos para cultivos de coca por sus características de ser zonas despejadas. La vegetación secundaria, la cual es vegetación que nace después de la tala, puede ser de áreas que han sido utilizadas para la siembra de cultivos de coca y que han sido erradicadas o abandonadas.

Ilustración 2 Mapa de cobertura Rio Gualajo

Consejo comunitario de Rio Gualajo

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Los cultivos de coca se han convertido en uno de los determinantes más cruciales en la transformación del territorio en la región del Pacífico Nariñense. En la vereda San Agustín la expansión de este cultivo ha dejado múltiples efectos negativos según la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC); el cultivo de coca no solo tiene implicaciones legales, sino también consecuencias sociales, económicas y ambientales de

gran magnitud. Desde una perspectiva socio-ambiental, se entiende que las transformaciones sociales incluyen el deterioro del tejido comunitario, la generación de violencia, el desplazamiento forzado y la pérdida de prácticas culturales.

Por otro lado, las transformaciones ambientales abarcan la deforestación, contaminación de fuentes hídricas por el uso de insumos químicos, las que debido a los escasos o inexistentes procedimientos para su potabilización, terminan siendo utilizadas para el consumo humano, y la pérdida de biodiversidad. En términos económicos, aunque los cultivos de coca pueden representar ingresos inmediatos para algunas familias, también perpetúan condiciones de informalidad, dependencia y vulnerabilidad frente a mercados ilegales y actores armados. La reconversión agraria es entendida como un proceso integral que busca reemplazar los cultivos ilícitos por alternativas productivas legales, sostenibles y acordes con las condiciones del territorio. Este proceso requiere el fortalecimiento institucional, el acceso a mercados, asistencia técnica y la participación activa de las comunidades.

La situación se empeora debido a la poca vinculación y apoyo institucional para procesos de reconversión, así como por la perpetuación del control armado que reduce las opciones de economía legal. Las personas de San Agustín, al igual que de muchas comunidades rurales del país, han tenido que sufrir por causa del desplazamiento forzado y la violencia, lo cual ha hecho que tengan que adaptarse a un escenario que está en constante cambio.

En este sentido, se hace necesario investigar de manera exhaustiva cuáles han sido las transformaciones del agroecosistema a lo largo de la historia de los cultivos de coca en la zona, cómo las personas recuerdan estos acontecimientos y qué procesos de reconversión productiva han logrado mantenerse a lo largo del tiempo.

JUSTIFICACIÓN

El municipio de Tumaco (Nariño) históricamente ha sido afectado por la actividad de cultivos ilícitos, lo que ha provocado profundas transformaciones en su tejido social, ambiental y productivo. La vereda San Agustín no ha sido ajena a este proceso, siendo este uno de los sitios estratégicos para los narcotraficantes debido a la lejanía de los centros urbanos, lo que implica un difícil acceso por vías y la presencia de cuerpos de agua que favorece la navegación para la salida de sus productos. Por ello, se busca profundizar, desde la comunidad, en los efectos del cultivo de la coca en agroecosistemas locales, así como las respuestas que han surgido para esta problemática. Conocer estas trayectorias es crucial para contribuir a procesos de reconversión agrícola sostenibles y territorialmente pertinentes. Este estudio se justifica en tres componentes principalmente: social, ambiental y académico. En lo social se destaca la importancia de recuperar y valorar la memoria comunitaria de la vereda permitiendo reconocer la resiliencia y las diversas formas de resistencia de sus habitantes al mismo tiempo que hace visible las afectaciones que han sufrido por la expansión del cultivo. En el ámbito ambiental porque hay que tener en cuenta que los agroecosistemas están siendo modificados de manera drástica y por esto es necesario reconocer las trayectorias para plantear alternativas de recuperación ecológica y sostenible ya por último en lo académico este trabajo ayuda a conocer acerca de las dinámicas socioambientales de territorios afectados por cultivos ilícitos de manera que se articulen metodologías de participación con prácticas agroecológicas.

OBJETIVOS

General: Visibilizar algunas transformaciones sociales, ambientales y productivas del agroecosistema en la vereda San Agustín, municipio de Tumaco, Nariño, a partir de los relatos comunitarios sobre los impactos de los cultivos ilícitos y los procesos locales de reconversión.

Específicos:

●​ Construir con la comunidad una línea de tiempo que recoja los eventos históricos clave relacionados con la llegada y permanencia de los cultivos ilícitos en la vereda.

●​ Caracterizar los agroecosistemas incluidos en el estudio, las experiencias de reconversión productiva o resistencia frente a la base económica que genera la actividad ilícita.

●​ Analizar los efectos de procesos de desplazamiento, restitución o permanencia que influyen en la estructura y funcionamiento del agroecosistema actual.

MARCO DE REFERENCIA

Referentes teóricos Eventos históricos de la coca en las zonas rurales de Colombia, Nariño y Tumaco La siembra de coca en Colombia tiene raíces históricas que se remontan a épocas precolombinas, las comunidades indígenas usaban la hoja como planta sagrada y medicinal dentro de sus costumbres y ritos (Dávalos et al., 2016). Sin embargo, la conversión de la coca en un cultivo ligado a negocios ilegales se empezó a consolidar a mediados del siglo XX, cuando el narcotráfico internacional creció y muchas zonas rurales del país quedaron marginadas. La exclusión de los campesinos y la falta de presencia del Estado en zonas alejadas hicieron que la coca se volviera una opción económica para los campesinos pobres, prevaleciendo en departamentos como Nariño, Putumayo, Cauca y Norte de Santander

(UNODC, 2021).

La costa Pacífica del sur de Colombia, y en especial el municipio de Tumaco, se convirtió en uno de los centros de este negocio ilegal porque era un punto estratégico para enviar cargamentos por mar a Centroamérica y México (Salazar et al., 2019). Esto ocurrió al

mismo tiempo que el modelo de agricultura tradicional estaba en crisis, con la caída de los precios del cacao, la palma y otros productos, lo que animó a los campesinos a cambiar estos cultivos por la coca para ganar dinero (DNP, 2024).

Según los informes de seguimiento de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, 2023), Nariño siempre ha tenido entre el 25 % y el 35 % de los cultivos de coca del país, siendo el departamento con más cultivos a lo largo de los años. La entidad señala que la siembra en esta región no es igual que en todas partes, sino que depende de factores como la facilidad de acceso al territorio, la presencia de grupos armados, la falta de instituciones y la pobreza. En Tumaco, la coca se ha unido a la historia reciente del conflicto armado, creando una economía de guerra que ha ayudado a distintos grupos armados a sostenerse a lo largo del tiempo (Human Rights Watch, 2018). Al analizar el panorama socioambiental, es claro que el auge de la coca ha transformado radicalmente el campo. Según Dávalos et al. (2016), la deforestación por estos cultivos no es solo por buscar más tierra, sino también por viejas políticas que incentivaron la ocupación y explotación de los bosques desde el siglo pasado. En Nariño, cambiar la vegetación natural por estos cultivos ilegales ha causado pérdida de especies, erosión y contaminación del agua por químicos (UNODC, 2023).

En Tumaco, la producción de coca y su venta han creado una sociedad compleja, mezclando campesinos, mafias y grupos armados. Salazar et al. (2019) explica que cuando las FARC se desmovilizaron, la violencia no bajó, al contrario, surgieron nuevas disputas entre disidentes y otros grupos por el control del narcotráfico. Esta situación mantiene en vilo a las comunidades y sus cultivos, afectando la seguridad y la libertad de las familias campesinas.

La reacción del gobierno colombiano a los cultivos ilegales ha variado entre mano dura y programas voluntarios de sustitución. En los noventa, se fumigó con glifosato desde el

aire, lo que causó graves problemas sociales y ambientales; estas medidas no redujeron los cultivos y dañaron la salud de las personas y los ecosistemas acuáticos (UNODC, 2021). Luego, la firma del Acuerdo de Paz con las FARC en 2016 cambió la estrategia antidrogas, con el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS) como opción de desarrollo rural con enfoque territorial, no obstante, los informes de evaluación muestran que este programa tuvo problemas como la falta de coordinación entre instituciones, poco apoyo técnico y problemas de seguridad por el control de los grupos armados en las zonas cocaleras

(DNP, 2024).

La Comisión de la Verdad (2022) dejó claro que, en zonas rurales de Tumaco, como en San Agustín, la coca se volvió clave para sobrevivir, resistir el abandono estatal y la violencia. Estas historias que se cuentan de generación en generación muestran lo complicado del asunto, en donde la coca da para comer, pero a la vez trae problemas graves a la sociedad. En resumen, lo que ha pasado con la coca en Colombia, sobre todo en Tumaco, enseña que hay una mezcla enredada de factores como el territorio, la economía y la guerra. La coca, que antes era una planta tradicional usada por los ancestros, ahora es un símbolo de los problemas para el progreso en el campo, en lugares donde casi no hay oportunidades. El crecimiento de este cultivo, su afectación a la naturaleza y a las comunidades, lo que han hecho las autoridades y la gente de la zona, son piezas clave para entender la historia de San Agustín.

Experiencias de reconversión productiva en Colombia, Nariño y Tumaco Abarca un abanico de estrategias para reemplazar la producción ilegal con modelos agrícolas variados, que aseguren ingresos constantes, protejan el medio ambiente y fortalezcan la comunidad (Albornoz & Patiño, 2019). En realidad, esta reconversión implica no solo cambiar los cultivos, sino también una transformación total de las relaciones sociales, el gobierno local y la forma en que los campesinos ven la economía.

En los últimos treinta años, el gobierno colombiano ha puesto en marcha varios programas de sustitución y desarrollo alternativo, con resultados diversos, en donde estos programas se enfocaron más en la erradicación forzada que en fortalecer las economías campesinas, lo que causó rechazo y poca duración en las zonas (UNODC, 2021). Los proyectos de cacao, café, caucho o palmito en Nariño y Putumayo, no lograron establecerse por falta de apoyo y la continua presencia del conflicto armado (DNP, 2024). El Acuerdo de Paz de 2016 marcó un antes y un después en las políticas de sustitución. De ahí surgió el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS), que es una estrategia de desarrollo rural enfocada en el territorio. El PNIS pretendía involucrar a las familias cocaleras mediante acuerdos voluntarios, ofreciendo ayudas económicas, asistencia técnica y fortalecimiento de proyectos productivos que fueran sostenibles (DNP, 2024). Según el Departamento Nacional de Planeación, en 2023 el PNIS había firmado más de 99.000 acuerdos familiares en 56 municipios prioritarios, como Tumaco, Nariño. A pesar de esto, su implementación se complicó por problemas de seguridad, falta de presupuesto y poca coordinación entre las instituciones. En Nariño, los intentos de cambio productivo se han centrado en dos enfoques principales, como los proyectos para reemplazar cultivos con otros permanentes (como cacao, coco, café y plátano) y el refuerzo de economías locales basadas en el uso sostenible de los recursos naturales.

El estudio de Albornoz & Patiño (2019) sobre casos de sustitución en el sur de Colombia revela que las comunidades que lograron mantener el cambio a largo plazo lo hicieron gracias a tres factores: la asimilación del proyecto a nivel local, la diversificación de los ingresos y la integración de conocimientos ancestrales en los nuevos sistemas productivos. En Tumaco, la tradición agrícola afrodescendiente, basada en el cultivo mixto y

la protección de suelos, ha sido esencial para reimaginar modelos de producción agroecológica que restauran el equilibrio del ecosistema tras años de deterioro. En cuanto al medio ambiente, el cambio productivo implica recuperar los ecosistemas, afectados por la deforestación y el uso de químicos. Los sistemas agroforestales y silvopastoriles se han consolidado como alternativas viables, ya que combinan la producción agrícola con la protección del bosque y la regulación del agua (Dávalos et al., 2016). En Tumaco, proyectos como “Bosques de Paz” y “Agroforestería para la Vida” han impulsado la siembra de especies nativas, el manejo comunitario del suelo y la recuperación de pequeñas cuencas contaminadas por el procesamiento de la hoja de coca. Human Rights Watch (2018) advierte que, en municipios como Tumaco, los líderes sociales involucrados en procesos de sustitución voluntaria han sufrido amenazas y asesinatos, generando miedo y desmotivación en las comunidades. Por lo tanto, el cambio enfrenta desafíos técnicos y una serie de riesgos sociales y políticos que mantienen la vulnerabilidad del campesinado.

La Comisión de la Verdad (2022) señala que recordar y reconstruir lazos en lugares como San Agustín ha ayudado a ver el trabajo agrícola de otra manera, dejando de depender de la coca y valorando el territorio como hogar y legado cultural. Así, cambiar tiene un significado especial, no es solo cambiar un cultivo, sino recuperar la identidad campesina afro, que se basa en la unión y la defensa de la tierra.

En resumen, lo que se ha vivido al cambiar la producción en Colombia, sobre todo en Nariño y Tumaco, refleja el esfuerzo por cambiar economías ilegales. Aunque ha sido difícil, las comunidades han sabido salir adelante y adaptarse, creando formas de producir que juntan el cuidado del ambiente, la inclusión social y la memoria histórica.

Procesos de desplazamiento por efectos del narcotráfico en Colombia, Nariño y Tumaco Desde los años ochenta, el auge del cultivo de coca y el afianzamiento de las mafias de la droga provocaron cambios profundos en el territorio, la sociedad, la economía y el medio ambiente. A todo esto, se sumó la lucha a sangre y fuego por el dominio de las rutas, los centros de producción y las zonas de siembra, lo que obligó a familias campesinas, afro e indígenas a dejar sus tierras ancestrales (Human Rights Watch, 2018). Según la Unidad para las Víctimas, Colombia cuenta con más de ocho millones de personas desplazadas dentro del país, y Nariño es uno de los departamentos con más casos acumulados. Esta región, históricamente olvidada y con mucha pobreza, se volvió clave para el negocio de la droga por su selva, su cercanía al Pacífico y las rutas hacia Ecuador (Comisión de la Verdad, 2022). Tumaco, en particular, es visto por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, 2023) como uno de los municipios con mayor concentración de cultivos de coca, lo que ha hecho que haya más grupos armados ilegales y, por ende, más desplazamientos.

El desplazamiento por culpa del narcotráfico no es solo por los combates, sino también por el control de la zona, la economía y el daño al medio ambiente. Salazar et al. (2019) señalan que, en Tumaco, luego de la firma del Acuerdo de Paz con las FARC-EP, aparecieron nuevas formas de violencia por parte de grupos disidentes y bandas criminales que se pelean por el negocio de la droga.

El desplazamiento afecta directamente los campos, pues la pérdida de gente del campo frena la producción, cambia la forma en que se usa la tierra y hace que se abandonen o dañen las tierras de cultivo. Dávalos et al. (2016) afirman que el aumento de la coca y la violencia han creado un círculo de deforestación y abandono de tierras, conllevando a la pérdida de los beneficios que da la naturaleza. Así mismo, cuando las familias desplazadas regresan, no es fácil recuperar el medio ambiente y la economía de sus tierras. En Tumaco, muchos de los terrenos abandonados fueron luego tomados por los grupos armados para

ampliar los cultivos ilícitos o para poner laboratorios, lo que empeora la crisis ambiental local

(UNODC, 2021).

Los desplazamientos también han tenido un impacto en la estructura social y cultural de las comunidades. La Comisión de la Verdad (2022) señala que, en áreas como San Agustín, los actos de violencia ligados al narcotráfico causaron quiebres en las redes familiares y el olvido de las costumbres agrícolas.

La arista ambiental del desplazamiento en Tumaco también es grave. El abandono de terrenos, la tala descontrolada y la contaminación de fuentes de agua por químicos del procesamiento de cocaína ocasionan efectos que dañan los ecosistemas costeros y fluviales (Dávalos et al., 2016). Las comunidades desplazadas, al regresar, se encuentran con paisajes cambiados, suelos gastados y pérdida de biodiversidad.

En cuanto a la política pública, los programas de ayuda a víctimas y de restitución de tierras en Colombia han intentado el retorno seguro de las comunidades desplazadas, pero su ejecución ha sido limitada en lugares donde aún hay control armado. El Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS) buscó unir la sustitución con la reparación integral, pero los informes del Departamento Nacional de Planeación (2024) muestran que en municipios como Tumaco las metas de sostenibilidad productiva no se cumplieron por la inseguridad y el incumplimiento de los pactos institucionales. Human Rights Watch (2018) ha señalado que los grupos disidentes y bandas ligadas al narcotráfico en Tumaco usan el desplazamiento como táctica de control social, obligando a las comunidades a dejar zonas de alto valor estratégico o poniendo restricciones a la movilidad. En San Agustín, por ejemplo, las familias desplazadas han promovido procesos de agricultura sostenible, recuperación de semillas nativas y fortalecimiento de la economía solidaria con el apoyo de organizaciones locales y la ayuda internacional (Comisión de la Verdad, 2022).

Para cerrar, cuando el narcotráfico obliga a la gente a irse, se genera un problema grave que daña tanto a la sociedad como al medio ambiente. En Nariño y sobre todo en Tumaco, las comunidades han sufrido robos de tierras, cambios en el territorio y han tenido que reconstruir todo. Entender esto es clave para ver cómo el campo en San Agustín ha sido marcado por la violencia y la lucha, y cómo la memoria de la gente sirve para convertir el sufrimiento en ganas de trabajar juntos por la paz y un futuro sostenible Marco conceptual Agroecosistemas Esta definición hace entender al agroecosistema como una parte fundamental a la hora de analizar estudios rurales y ambientales en los cuales convergen elementos naturales y sociales que son los que integran un sistema productivo (Altieri, 1999). Esta dinámica permite entender las relaciones entre los sistemas naturales y las actividades humanas, que son parte esencial en entornos donde la producción agrícola se encuentra truncada por economías ilícitas. Desde esta óptica, los cultivos de coca no pueden estudiarse como una simple actividad económica sino como un elemento que desequilibra al agroecosistema. Memoria comunitaria Según Jelin (2002), la memoria no solo se trata de la acumulación de recuerdos individuales, sino que se edifica de manera colectiva mediante procesos de diálogo. En la vereda San Agustín, las narraciones acerca de la llegada, permanencia e impactos de los cultivos de coca son vitales para comprender el agroecosistema, ya que muestran las pérdidas del mismo y los procesos de resistencia.

Reconversión productiva Este es un proceso mediante el cual las personas tratan de sustituir las actividades productivas lícitas por prácticas legales y sostenibles en el tiempo que no afecten la

integridad de las personas ni la preservación de los recursos naturales, pero hay que tener en cuenta que la efectividad de estos procesos no depende únicamente de la voluntad que tengan las personas sino que además se requiere del acompañamiento de instituciones y actores privados que ofrezcan estabilidad en los mercados y garanticen seguridad (Gonzales Y Castro

2017).

Marco legal

Tipo de norma Nomb re de la norma Artícul os relevantes Relación con la investigación

Constit ución política

Consti tución Política de Colombia

1991

Art.

79,80,81

Establece el derecho esencial a un ambiente sano y el deber del estado a realizar un manejo y aprovechamiento adecuado de los recursos naturales, lo que es crucial para el estudio de los agroecosistemas.

Ley Ley 30 de 1986

Punto de partida para conocer las consecuencias legales que enfrentan los pequeños campesinos que se

dedican a la siembra de cultivos como la coca.

Ley

Ley 99 de 1993

Esta ley establece la base para la estructura ambiental en Colombia, para ello, se crea la entidad responsable de la formulación de políticas ambientales como lo es el SINA, éste coordina los esfuerzos en diferentes niveles territoriales para la protección ambiental, incluyendo la gestión ambiental y el desarrollo sostenible de los territorios.

Ley

Ley

160 de 1994

Establece el marco legal para la Reforma Agraria y el Desarrollo Rural Campesino en Colombia, esta ayuda a entender las dinámicas de propiedad y uso del suelo, además del acceso a créditos y la asistencia técnica, lo cual es fundamental para los

programas de sustitución de cultivos.

Código penal

Códig o Penal de Colombia

2000

Art,

375

Establece las penas asociadas directamente con el delito de los cultivos ilícitos.Teniendo en cuenta un tratamiento penal diferenciado para pequeños cultivadores. Ley Ley

1448 de 2011

En el marco de los cultivos ilícitos, esta ley resulta importante para comprender el papel de la memoria comunitaria en la reparación de las víctimas de este conflicto.

Acuerd o Acuer do Final Para La Terminación Del Conflicto Y La Construcción De Paz 2016 Punto 4 Se construyen las bases para un paz estable y duradera, con soluciones definitivas al problema de los cultivos ilícitos y la producción y comercialización de los mismos.

Decret o

Decret o 896 de 2017

Se crea el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito - PNIS, con el fin de incentivar la sustitución voluntaria de cultivos y crear proyectos que reduzcan las condiciones de pobreza en los territorios marginados. Decret o Decret o 1223 de

2020

numeral

7 del artículo

23

Diseño de proyectos alternativos para la sustitución de cultivos ilícitos en los territorios.

Decret o Decret o 380 de 2021

En este se lleva a cabo un control de los riesgos para la salud y el medio ambiente en el marco de la erradicación por aspersión aérea de los cultivos ilícitos.

Resolu ción Resolu ción 76 de

2025

Se crea el programa RenHacemos, el cual busca una transformación ecológica y productiva de aquellos

territorios con presencia de cultivos ilícitos.

METODOLOGÍA

La metodología que utilizamos para el desarrollo del presente trabajo fue una metodología basada en entrevistas.

Enfoque La presente investigación se enmarco en un enfoque cualitativo, el cual, según Sampieri y Hernández (2018) “se enfoca en comprender los fenómenos, explorándolos desde la perspectiva de los participantes en su ambiente natural y en relación con el contexto” (p. 387). Este enfoque es pertinente porque posibilita captar la riqueza simbólica de la memoria campesina, las transformaciones en los sistemas productivos y las estrategias locales de resistencia frente a la economía ilícita. Así mismo, facilita la integración de diversas técnicas (cronología participativa, entrevistas, observación participante y revisión documental), las cuales se complementan para ofrecer una visión integral del problema de estudio. Alcance El presente estudio se desarrolló con un alcance descriptivo, que Según Sampieri y Hernández (2018) este diseño “pretende especificar las propiedades, características y perfiles de personas, grupos, comunidades, procesos, objetos o cualquier otro fenómeno que se someta a un análisis” (p. 108), en tanto busca identificar, documentar y analizar los procesos históricos, productivos y sociales que han incidido en los agroecosistemas de San Agustín.

Desarrollo metodológico Los procedimientos metodológicos se estructuran en coherencia con los objetivos específicos del estudio, combinando la reflexión colectiva, la observación directa y el análisis documental. La metodología se desarrolló teniendo en cuenta las siguientes fases: Fase 1.

Para dar cumplimiento al primer objetivo específico: Construcción con la comunidad de una línea de tiempo sobre hitos históricos claves relacionados con la llegada y permanencia de los cultivos ilícitos en la vereda. Se desarrollaron dos encuentros con la comunidad donde se utilizó como técnica la cronología, la cual radica en la reconstrucción de hitos relevantes a través del tiempo. Esta técnica tuvo como instrumento la elaboración de una línea de tiempo, que permite visibilizar de manera gráfica los hechos más significativos desde el enfoque de la comunidad. Balcázar et al. (2003), define la cronología como un material efectivo para reconocer cambios en un territorio porque permite rescatar la memoria colectiva. Además, utilizamos como apoyo un formato de entrevistas semiestructuradas el cual según Sampieri y Hernández (2018) “A través de las preguntas y respuestas se logra una comunicación y la construcción conjunta de significados respecto a un tema” (p.449). El formato de la guía de entrevista semiestructurada se encuentra en el anexo 1. Fase 2 Con la finalidad de dar cumplimiento al segundo objetivo específico: Caracterización de los agroecosistemas incluidos en el estudio, las experiencias de reconversión productiva o resistencia frente a la base económica que genera la actividad ilícita. Se empleo la técnica de observación participante que según Sampieri y Hernández (2018) “Los propósitos esenciales de la observación en la inducción cualitativa son comprender procesos, vinculaciones entre personas y sus situaciones, experiencias o circunstancias, los eventos que suceden al paso del

tiempo y los patrones que se desarrollan” (p.445), como instrumento de registro se uso la libreta de campo para registrar de forma precisa las observaciones realizadas. Fase 3 Para dar cumplimiento al tercer objetivo específico: Análisis de los efectos de procesos de desplazamiento, restitución o permanencia que influyen en la estructura y funcionamiento del agroecosistema actual. Se realizó la técnica de la revisión de información secundaria; esta se basa en la recopilación, selección y el análisis de documentos relacionados con el tema objeto de estudio. Esto se hizo empleando instrumentos como bases de datos, libros, artículos científicos, tesis, etc., que reflejaron las condiciones de cambio, restitución, desplazamiento y otras consecuencias de los cultivos ilícitos, particularmente en contextos rurales.

Tabla 1 Matriz de desarrollo de Las Fases Fase Objetivo específico Técnicas e instrumentos Resultados esperados Fase 1.

Reconstrucción de la memoria histórica comunitaria Construir con la comunidad una línea de tiempo sobre hitos históricos claves relacionados con la llegada y permanencia de los cultivos ilícitos en la vereda.

Técnica: Cronología participativa.

Instrumentos: Línea de tiempo comunitaria y formato de entrevista semiestructurada.

Identificación de los principales hitos históricos que marcaron la llegada y expansión de los cultivos ilícitos.

Fase 2.

Caracterización de los agroecosistemas y experiencias de reconversión Caracterizar los agroecosistemas incluidos en el estudio, las experiencias de reconversión productiva o resistencia frente a la base económica que genera la actividad ilícita.

Técnica: Observación participante.

Instrumento: Guía de observación.

Descripción de las condiciones actuales de los agroecosistemas en la vereda San Agustín.

Fase 3. Análisis de los efectos del desplazamiento, restitución y permanencia Analizar los efectos de procesos de desplazamiento, restitución o permanencia que influyen en la estructura Técnica: Revisión de información secundaria.

Instrumentos: Fuentes documentales como bases de datos académicas, libros, artículos científicos, tesis Sistematización de información relevante sobre procesos de desplazamiento, restitución y permanencia en contextos rurales

y funcionamiento del agroecosistema actual.

y documentos institucionales.

afectados por cultivos ilícitos.

Tabla 2 Matriz de Categorías Objetivo específico Categoría Subcategorías de análisis Instrumentos a aplicar

1. Construir con la

comunidad una línea de tiempo que recoja los eventos históricos clave relacionados con la llegada y permanencia de los cultivos ilícitos en la vereda. Memoria histórica comunitaria ●​ Llegada y expansión de los cultivos ilícitos.

●​ Cambios socioculturales y económicos asociados a la actividad ilícita.

●​ Relatos y percepciones de la comunidad sobre los hitos históricos del territorio.

Línea de tiempo comunitaria y guía de entrevista semiestructurada.

2. Caracterizar los

agroecosistemas incluidos en el estudio, las experiencias de reconversión productiva o resistencia frente a la base económica que genera la actividad ilícita.

Agroecosistema y reconversión productiva ●​ Composición y dinámica actual del agroecosistema.

●​ Prácticas productivas sostenibles y alternativas.

●​ Estrategias de resistencia y reconversión frente a los cultivos ilícitos.

Guía de observación.

3. Analizar los efectos de

procesos de desplazamiento, restitución o permanencia que influyen en la estructura y funcionamiento del agroecosistema actual.

Transformaciones territoriales y socioambientales ●​ Desplazamiento ●​ Restitución ●​ Permanencia y transformación del agroecosistema.

Revisión documental Elaboración propia a partir de información secundaria

Técnicas para el análisis de la información El análisis de la información recopilada en esta investigación se llevó a cabo mediante un proceso de codificación de categorías temáticas. Esta estrategia es bastante común en estudios cualitativos, ya que nos ayuda a organizar, clasificar e interpretar los datos de manera sistemática, utilizando unidades de significado, en este sentido Sampieri y Hernández (2018) plantean que:

El investigador considera segmentos de contenido, los analiza y compara. Si son distintos en términos de significado y concepto, induce una categoría de cada uno; si son similares, induce una categoría común. Las categorías son conceptualizaciones analíticas desarrolladas por el investigador para organizar los resultados o descubrimientos relacionados con un fenómeno o experiencia humana que está bajo investigación y los códigos identifican las categorías que emergen de la comparación constante de segmentos o unidades de análisis (p.474).

Por lo tanto, en primer lugar, realizamos una codificación abierta, donde identificamos patrones, ideas recurrentes y conceptos que surgen de las entrevistas y registros de observación. Luego, pasamos a la codificación axial, en la que establecimos conexiones y relaciones entre las categorías, contrastándolas con los objetivos de la investigación y el marco conceptual.

Finalmente, implementamos una triangulación metodológica que integre la información de diferentes técnicas para aumentar la validez y confiabilidad de nuestros hallazgos según Sampieri y Hernández (2018) “Al hecho de utilizar diferentes fuentes y métodos de recolección se le denomina triangulación de datos” (p.465). Guion de entrevista semiestructurada Objetivo: Construir con la comunidad una línea de tiempo que recoja los eventos históricos clave relacionados con la llegada y permanencia de los cultivos ilícitos en la vereda. Categoría: Memoria histórica comunitaria.

Preguntas Subcategoría 1: Llegada y expansión de los cultivos ilícitos 1.​ ¿Recuerda usted cómo y cuándo comenzaron a aparecer los cultivos ilícitos en la vereda San Agustín?

2.​ ¿Qué cambios observó en la comunidad y en el territorio cuando estos cultivos empezaron a expandirse?

Subcategoría 2: Cambios socioculturales y económicos asociados a la actividad ilícita

3.​ ¿Cómo afectó la presencia de los cultivos ilícitos las formas tradicionales de trabajo y convivencia en la comunidad?

4.​ Desde su experiencia, ¿qué tipo de beneficios o dificultades económicas trajo consigo esta actividad para las familias de la vereda? Subcategoría 3: Relatos y percepciones de la comunidad sobre los hitos históricos 5.​ ¿Cuáles considera que han sido los hechos o momentos más importantes que marcaron la historia de la vereda en relación con los cultivos ilícitos? 6.​ ¿Qué recuerdos o aprendizajes considera más significativos para la comunidad frente a este proceso y cómo cree que deberían ser recordados por las futuras generaciones?

Guía Para la observación OBJETIVO: Caracterizar los agroecosistemas incluidos en el estudio, las experiencias de reconversión productiva o resistencia frente a la base económica que genera la actividad ilícita. Categoría: Agroecosistema y reconversión productiva Subcategorías Indicadores observables Notas del observador Composición y dinámica actual del agroecosistema ●​ Diversidad de cultivos y especies vegetales presentes.

●​ Distribución espacial de los cultivos y uso del suelo.

●​ Presencia de elementos naturales o construidos.

Prácticas productivas sostenibles y alternativas ●​ Evidencia de uso de abonos orgánicos, compost o bioinsumos.

●​ Prácticas de conservación de suelos y manejo del agua.

●​ Actividades de integración comunitaria o familiar en torno a la producción.

Estrategias de resistencia y reconversión frente a los cultivos ilícitos ●​ Iniciativas productivas legales impulsadas por la comunidad.

●​ Participación en programas de sustitución o proyectos de desarrollo alternativo.

●​ Expresiones simbólicas o testimoniales de resistencia.

Elaboración propia a partir de información secundaria

RESULTADOS

Objetivo Específico 1 Para alcanzar el primer objetivo específico, se utilizaron dos técnicas principales: la línea de tiempo comunitaria y la guía de entrevista semiestructurada. La línea de tiempo fue creada de manera colaborativa con los miembros de la comunidad (Anexo 1), donde se identificaron períodos clave, eventos históricos y hechos locales relacionados con los cultivos ilícitos. Además, se llevaron a cabo entrevistas semiestructuradas con cinco participantes (Anexo 2), quienes representaban diferentes generaciones y roles en la vereda. Sus respuestas enriquecieron el análisis al ofrecer perspectivas personales sobre la llegada, expansión e impactos de estos cultivos.

El análisis se presenta a continuación, organizado en tres categorías: (1) La llegada y expansión de los cultivos ilícitos; (2) Los cambios socioculturales y económicos que acompañan a esta actividad ilícita; y (3) Las historias y percepciones de la comunidad sobre los hitos históricos de su territorio. Este enfoque nos permite visibilizar las transformaciones sociales, ambientales y productivas del agroecosistema, alineándose con el objetivo general. Llegada y expansión de los cultivos ilícitos La llegada de los cultivos ilícitos a la vereda San Agustín se remonta a antes de los años 70, cuando la hoja de coca era valorada por sus usos ancestrales y medicinales en comunidades indígenas del interior del país, sin una presencia significativa en el Pacífico nariñense. Según la línea de tiempo, en esta etapa inicial se documentaron procesos de transformación a pasta de coca y exportaciones a pequeña escala, integrando a Colombia en

mercados internacionales. En el contexto local de Tumaco, las actividades tradicionales como la pesca, la caza y el cultivo de coco, maíz, plátano y arroz predominaban, sin la influencia de la coca.

La expansión se acelera entre 1971 y 1980, cuando comienzan a circular rumores sobre compradores externos interesados en la siembra, lo que atrae a campesinos en busca de ingresos rápidos. En San Agustín, terrenos cercanos al Río Gualajo fueron comprados o alquilados por forasteros, marcando un cambio en las actividades económicas. Las entrevistas confirman esta narrativa: un participante recuerda que "los primeros cultivos llegaron como escondidos; la gente los sembraba entre el plátano y no se hablaba mucho de eso", mientras otro menciona que "empezaron a llegar personas desconocidas para sembrar coca".Esta fase coincide con la consolidación de carteles como Medellín y Cali a nivel nacional, en un contexto sin políticas antidrogas estructuradas.

Entre 1981 y 1990, la expansión se vuelve exponencial: los cultivos desplazan a otros, generando una dependencia económica y la aparición de laboratorios artesanales. La presencia de grupos armados impone control, y surgen divisiones comunitarias. Un entrevistado describe cómo "la siembra se intensificó de manera rápida y significativa, desplazando a otros cultivos". A nivel nacional, miles de campesinos dependen de la coca por la falta de alternativas, y se inicia el uso de glifosato.

Entre 1991 y 2000, Colombia se posicionó como el principal cultivador de coca a nivel mundial, enfrentando paros cocaleros. En Tumaco, la economía ilegal se apodera de la región, trayendo consigo violencia y desplazamientos; las fumigaciones impactan los cultivos tradicionales y el suelo. Durante el periodo de 2001 a 2010, el Plan Colombia intensifica las erradicaciones, logrando reducir las hectáreas cultivadas de 160,000 a entre 60,000 y 70,000 (UNODC). Sin embargo, en San Agustín, esto agrava la contaminación del agua, aunque surgen iniciativas de sustitución impulsadas por ONG, como el cultivo de cacao y plátano.

Finalmente, entre 2011 y 2020, el año 2012 se convierte en el punto más bajo para los cultivos (UNODC), y el Acuerdo de Paz de 2016 fomenta la sustitución a través del PNIS, recuperando hectáreas para el cacao y el coco en Tumaco, a pesar de la implementación desigual y la desconfianza hacia el estado. La suspensión del glifosato debido a riesgos para la salud (OMS) facilita estas transiciones, aunque los desafíos siguen presentes. Esta situación pone de manifiesto una expansión impulsada por factores económicos externos y la falta de presencia estatal, transformando el agroecosistema de subsistencia tradicional en uno dominado por monocultivos ilegales, lo que conlleva impactos ambientales. Cambios socioculturales y económicos asociados a la actividad ilícita La actividad ilícita ha provocado cambios profundos en los aspectos socioculturales y económicos de San Agustín. En el ámbito económico, aunque trajo beneficios temporales como ingresos rápidos, también generó dependencias y complicaciones. La línea de tiempo muestra que desde los años 70, los campesinos comenzaron a buscar "ingresos rápidos", lo que llevó a un desplazamiento de los cultivos alimentarios. En los 80, se evidenció una dependencia económica, con la aparición de laboratorios y el control armado. Las fumigaciones entre 1990 y 2010 no solo destruyeron la coca, sino también los cultivos de alimentos, lo que agravó la escasez y la degradación ambiental. Las entrevistas resaltan estos efectos: "La mayoría de la gente dejó de sembrar productos para comer y se dedicó a la coca", y "la comida comenzó a escasear, ya nadie sembraba para alimentarse". Los beneficios se describen como "momentáneos" ("el dinero llegaba rápido, pero también se iba rápido"), aunque a un alto costo: violencia, miedo y desplazamiento ("mucha gente tuvo que abandonar su hogar"). Un participante menciona los conflictos internos: "Algunos querían seguir sembrando coca y otros querían dejarla, y eso generó conflictos".

En el ámbito sociocultural, se han erosionado las formas tradicionales de trabajo y convivencia. Antes, la comunidad se sostenía en una agricultura diversa y en la pesca colectiva; con la llegada de la coca, "cada quien empezó a trabajar por su cuenta" y "ya nadie quería participar en actividades que no generaran dinero". Los jóvenes abandonan la escuela en busca del "camino fácil", eligiendo motos y ropa cara en lugar de aprender a sembrar o pescar. La violencia ha fracturado familias, con la presencia armada imponiendo un silencio incómodo ("uno no podía hablar mucho de lo que veía"). El río se "ensucia más" y las fincas cambian, simbolizando una pérdida de identidad territorial.

Desde 2016, con el PNIS, ha habido un intento de reconversión hacia cultivos lícitos, pero la desconfianza hacia el estado ha debilitado estos esfuerzos. Esta situación ilustra cómo la actividad ilícita desestructura el tejido social, priorizando las ganancias individuales sobre la sostenibilidad colectiva.

Relatos y percepciones de la comunidad sobre los hitos históricos del territorio Los relatos comunitarios ven los hitos históricos como momentos clave que traen consigo pérdidas y lecciones valiosas. La línea de tiempo destaca eventos importantes: la llegada de compradores en los años 70, la expansión violenta en los 80 y 90, el Plan Colombia y las fumigaciones en los 2000, y el Acuerdo de Paz con el PNIS en los 2010. A nivel local, las fumigaciones son percibidas como devastadoras ("todo se dañó, hasta el plátano y el maíz"), lo que ha llevado a desplazamientos; el Acuerdo brinda "un respiro" para poder hablar sin temor.

En las entrevistas, los hitos mencionados incluyen: "Cuando empezaron las fumigaciones, todo se dañó... muchos se desplazaron"; "La llegada del Plan Colombia fue dura, porque hubo mucho control, pero también más violencia"; y "El acuerdo de paz fue un respiro". Los asesinatos relacionados con el cambio de cultivos y la reconversión a cacao y coco son significativos. Los aprendizajes resaltan el respeto por la tierra ("aprendimos que la

tierra se respeta"), el rechazo a las ganancias rápidas ("no todo lo que da dinero rápido es bueno"), y la importancia de la familia y el trabajo limpio ("hay que valorar el río, la tierra, la familia... eso no tiene precio"). Para las futuras generaciones, se sugiere transmitir esta historia: "Los jóvenes deben conocer esta historia para no repetirla. La coca solo trajo tristeza"; "Hay que contarles a los niños lo que vivimos, para que amen la tierra y no se dejen tentar por lo ilegal". Estas percepciones construyen una memoria colectiva que resalta la resiliencia y la resistencia.

Objetivo Específico 2 Para cumplir con el segundo objetivo específico, se empleó la técnica de observación, guiada por un instrumento diseñado para capturar indicadores observables relacionados con el agroecosistema y los procesos de reconversión. Esta técnica se aplicó en campo, permitiendo documentar directamente la composición actual del territorio, las prácticas productivas y las estrategias comunitarias en la vereda San Agustín, municipio de Tumaco, Nariño (Anexo 3). El instrumento de observación se organizó en tres subcategorías principales: (1) Composición y dinámica actual del agroecosistema; (2) Prácticas productivas sostenibles y alternativas; y (3) Estrategias de resistencia y reconversión frente a los cultivos ilícitos.

Composición y dinámica actual del agroecosistema La situación actual del agroecosistema en San Agustín muestra una diversidad moderada de cultivos tradicionales, destacando especies como plátano, yuca, coco y cacao. En algunas áreas, se complementan con productos de pancoger, que son cultivos básicos para el autoconsumo. Esta variedad contrasta con las zonas que han sido degradadas por antiguos cultivos de coca, donde la fertilidad del suelo ha disminuido, resultado de prácticas intensivas del pasado. En cuanto a la distribución del terreno, la mayor parte es plana o tiene pendientes suaves, lo que favorece la agricultura, aunque la cercanía al Río Gualajo también juega un

papel importante, ya que los terrenos más cercanos son más fértiles gracias al acceso al agua, mientras que las áreas más alejadas muestran signos de degradación, como compactación y pérdida de materia orgánica. Elementos naturales, como el río, y construcciones humanas, como cercas vivas y estructuras artesanales de almacenamiento, se integran en el paisaje. Estas observaciones sugieren que el agroecosistema ha evolucionado de un monocultivo ilícito dominante hacia una policultura más resiliente, aunque la degradación ambiental sigue siendo un legado de la actividad ilícita.

Prácticas productivas sostenibles y alternativas Las prácticas observadas en San Agustín reflejan un compromiso de la comunidad con la sostenibilidad, aunque se ven limitadas por la falta de recursos. En casi todas las familias, el uso de abonos orgánicos y compost es bastante común, ya que provienen de los residuos de cocina y de la producción animal. Esto representa una alternativa económica a los fertilizantes químicos y también ayuda a restaurar el suelo. Una de las prácticas más destacadas es la rotación y el descanso de la tierra después de la cosecha, lo que permite recuperar nutrientes y conservar la humedad, ayudando a mitigar la degradación que a menudo se asocia con cultivos ilícitos anteriores.

Sin embargo, el manejo del agua enfrenta ciertas limitaciones, ya que depende de las lluvias y de fuentes hídricas locales, ya que no hay un acueducto, lo que lo hace ineficiente tanto para la agricultura como para el uso doméstico. Esto aumenta la vulnerabilidad ante sequías o contaminaciones. En cuanto a la integración social, se nota una participación activa, especialmente de las mujeres, en proyectos comunitarios centrados en hortalizas y cacao. Estas prácticas alternativas reemplazan la economía ilícita y permiten un modelo agroecológico que combina sostenibilidad ambiental con equidad social. Estrategias de resistencia y reconversión frente a los cultivos ilícitos

Las estrategias de resistencia en San Agustín se manifiestan a través de iniciativas productivas, como el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos (PNIS), donde los habitantes destacan su involucramiento en proyectos de siembra de cacao y coco, apoyados por entidades locales. Esto significa una reconversión activa, sirviendo como alternativas económicas y alimentarias, reduciendo la dependencia de la coca. Aunque algunas familias aún mantienen cultivos ilícitos por necesidad económica, la mayoría expresa un rechazo simbólico y el deseo de un "legado diferente" para generaciones futuras. La reconversión, impulsada por la comunidad, evidencia resiliencia frente a la base económica ilícita, pero enfrenta desafíos como la implementación desigual de programas y la persistencia de presiones externas. En síntesis, la caracterización revela un agroecosistema en transición, donde prácticas sostenibles y estrategias de reconversión son respuestas a los legados de los cultivos ilícitos, contribuyendo a las transformaciones que fortalecen la resiliencia territorial.

Objetivo Específico 3 Para dar cumplimiento al 3.º objetivo específico de la presente investigación, se llevó a cabo una revisión documental de 15 artículos recientes (2020-2025) relacionados en bases de datos académicas, libros, artículos científicos, tesis y documentos institucionales. Los artículos se copilaron en una matriz de revisión relacionando el objetivo, la metodología, los resultados y el aporte a la presente. A partir del objetivo: Analizar los efectos de procesos de desplazamiento, restitución o permanencia que influyen en la estructura y funcionamiento del agroecosistema actual, se estructuraron 3 categorías de análisis: Desplazamiento, Restitución y Permanencia y transformación del Agroecosistema.

Desplazamiento Los procesos de desplazamiento en áreas rurales afectadas por economías ilícitas son fundamentales para entender cómo se transforman las trayectorias del agroecosistema. En

lugares como la vereda San Agustín (Tumaco, Nariño), el desplazamiento no es solo un fenómeno demográfico, sino un proceso que conlleva cambios en la tenencia de la tierra, en la variedad de especies cultivadas, en las prácticas productivas y en los servicios ecosistémicos que se ofrecen. Estudios indican que la llegada, expansión o erradicación de cultivos ilícitos provoca flujos poblacionales que impactan la estructura y el funcionamiento agrario (Murillo-Sandoval et al., 2023).

Los informes de monitoreo institucional (UNODC/SIMCI, 2020–2023) documentan cambios territoriales que se alinean tanto espacial como temporalmente con los movimientos poblacionales: aumento de áreas sembradas, abandono de parcelas y reubicación de actividades agrícolas. Estos patrones son coherentes con hallazgos que relacionan la expansión o contracción de cultivos ilícitos con procesos de desplazamiento interno y reorganización productiva, el informe UNODC (2023) señala que “Aunque la relación entre oferta y demanda de cocaína no siempre ha sido armónica, en la dinámica actual se evidencia una correspondencia entre la expansión de la oferta, resultado de la tendencia a la diversificación en las redes de tráfico y los incrementos de la demanda de cocaína” (p.17) Investigaciones revelan que, tras la desmovilización o el debilitamiento del control armado, surgen “ventanas de oportunidad” que pueden facilitar la llegada de nuevos actores y el desplazamiento de las poblaciones originales, lo que a su vez afecta la deforestación y el cambio en el uso del suelo (Murillo-Sandoval et al., 2023). En Tumaco, análisis locales y diagnósticos socioeconómicos han registrado desplazamientos que están relacionados tanto con dinámicas de control territorial como con intervenciones de políticas públicas, en este sentido Rebolledo-Castillo et al. (2024) afirman que “En ocasiones, las políticas públicas producen efectos contrarios a los perseguidos, esto puede ser consecuencia de haberlas formulado sin considerar a todos los actores involucrados o sus posibles efectos en términos de reducción del bienestar”(p.106).

De acuerdo con el informe de la UNODC (2021), la presencia o intervención en cultivos ilícitos provoca desplazamientos, considerando factores como la violencia, el control territorial, las acciones de erradicación o fumigación, así como políticas de desarrollo alternativo que no están bien diseñadas y factores económicos y ambientales. Estos factores generan consecuencias sobre la estructura y funcionamiento del agroecosistema tales como cambios en los usos del suelo y reconfiguración de las economías locales. La evidencia revisada indica que el desplazamiento en contextos de cultivos ilícitos es un proceso que impacta la estructura y el funcionamiento del agroecosistema. Las dinámicas no son uniformes, ya que se entrelazan la violencia, decisiones económicas individuales, respuestas del estado y cambios ecológicos.

Restitución El proceso de restitución en las zonas de Colombia que han sido históricamente afectadas por cultivos ilícitos, especialmente en Tumaco (Nariño), ha creado un ambiente lleno de tensiones entre las políticas de sustitución, la recuperación del medio ambiente y la sostenibilidad de las comunidades rurales. En esencia, la restitución no solo se trata de devolver la tierra a quienes legítimamente la ocupan, sino también de restaurar el tejido social y ecológico de la región.

Según los informes de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, 2020 - 2023), Tumaco ha sido uno de los municipios con la mayor concentración de cultivos de coca en el país durante los últimos cinco años, representando entre el 15 % y el

20 % del total nacional. Aunque se han implementado programas de sustitución voluntaria y

proyectos de restitución para ofrecer alternativas productivas sostenibles, los resultados han sido variados y, en muchos casos, no han sido suficientes para asegurar una transición económica estable. El UNODC (2023) destaca que “en este periodo el crecimiento fue más

generalizado. 16 de los 19 departamentos con coca mostraron tendencia al incremento; Cauca y Nariño fueron los más afectados” (p.18).

Los procesos de restitución en el Pacífico sur también han estado relacionados con las estrategias de Desarrollo Alternativo, promovidas por el Estado y la cooperación internacional. Sin embargo, estudios recientes han puesto en duda sus efectos colaterales. Rebolledo-Castillo et al. (2024) señalan que:

El Desarrollo Alternativo (DA), como componente de la estrategia antidrogas, ha estado ligado a las orientaciones filosóficas y políticas de los diferentes gobiernos de Colombia y de Estados Unidos. Pese a que su implementación se ha realizado en el territorio nacional durante más de 35 años, con cada gobierno ha tenido transformaciones en sus objetivos, estrategias complementarias y ejecución. (p.107).

Desde un enfoque ambiental, los estudios realizados por UNODC sobre “Bosque y coca” indican que la sustitución y restitución de tierras asociadas a cultivos ilícitos debe tener en cuenta la interacción ecológica del agroecosistema. La conversión abrupta de parcelas de coca en monocultivos de cacao o palma, sin restaurar la cobertura boscosa o manejar adecuadamente los suelos, tiende a acelerar la degradación ambiental y la pérdida de biodiversidad. Por lo tanto, la restitución ecológica necesita una planificación agroforestal que integre los aspectos sociales, ambientales y económicos, asegurando que el retorno al territorio también signifique un regreso al equilibrio ecosistémico.

Los aportes de Duarte (2021) y Bernal (2021) enriquecen este análisis al mostrar cómo las políticas de restitución y erradicación deben estar alineadas con estrategias de conservación. Duarte argumenta que, sin una coordinación efectiva entre las políticas antidrogas y las ambientales, la restitución de tierras podría convertirse en una nueva fuente de deforestación. Por su parte, Bernal (2021) documenta la expansión de cultivos ilícitos dentro de áreas de parques naturales, lo

que complica aún más el desafío de equilibrar la restitución, el desarrollo y la sostenibilidad ambiental.

Frente a este panorama, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (UNDP, 2024) destaca que “En el enfoque holístico del desarrollo alternativo, las soluciones se orientan a objetivos como la erradicación de la pobreza y desarrollo sostenible. No obstante, en la literatura académica no existe consenso en que esta estrategia sea suficiente para darle una solución definitiva al problema de las drogas ilícitas” (p.2). Esto se traduce en ingresos bajos, escasa asistencia técnica y poco acceso a mercados formales.

En contraste, estudios de caso como los de Lafaux y Polanco (2022) presentan ejemplos exitosos de restitución productiva centrada en el cacao en la vereda San Luis Robles de Tumaco. Estos proyectos han fomentado modelos de producción que fortalecen tanto la seguridad alimentaria como la conservación del suelo, en este sentido Lafaux y Polanco (2022) afirman que “En la actualidad el sistema productivo de cacao en Tumaco, presenta problemas de competitividad y sostenibilidad, debido a la baja tecnificación y la poca formación del productor, así como también al cambio climático” (p.1).

Por otro lado, Borrero (2022) examina la dualidad de las estrategias estatales en su estudio “zanahoria y garrote”, que oscilan entre incentivos para la sustitución y medidas coercitivas de erradicación forzada. Según el autor, esta combinación ha generado desconfianza en las comunidades rurales, complicando los procesos de restitución social y económica.

Permanencia y transformación del agroecosistema La permanencia en el territorio, en contextos de conflictos agrarios y economías ilícitas, ha sido un acto de resistencia y una forma de reconstruir la

identidad colectiva. En Tumaco, Nariño, las comunidades afrodescendientes y campesinas han enfrentado procesos de despojo y sustitución productiva. Sin embargo, han logrado mantener una conexión profunda con su tierra. Esta permanencia no se trata solo de estar físicamente en un lugar, sino de transformar el agroecosistema para equilibrar la producción con la vida, en un entorno donde la presión de los cultivos ilícitos y las dinámicas extractivas amenazan la sostenibilidad ambiental. Según los informes de la UNODC, aunque el área sembrada con coca en Nariño ha fluctuado debido a la erradicación y la sustitución, la persistencia del cultivo en Tumaco se debe tanto a su rentabilidad económica inmediata como a la falta de alternativas de desarrollo viables, en este sentido, el informe UNODC (2023) señala que:

La nueva geografía de la coca permite definir escenarios de intervención particulares que si se integran a la planeación de estrategias en los territorios pueden favorecer el diseño de acciones diferenciadas conforme a las características del territorio desde una óptica social, cultural, económica y de producción del cultivo de coca (p.54).

No obstante, en áreas rurales se está observando una reconfiguración del paisaje productivo, donde los sistemas agroforestales, los cultivos y las prácticas tradicionales de manejo del suelo están recuperando espacio frente a los monocultivos ilícitos. Según Lafaux y Polanco (2022) “La caracterización socioeconómica y ambiental de los sistemas productivos evaluados indica que los productores tienen muchos problemas en sus unidades productivas que no les permiten alcanzar la sostenibilidad y/o equilibrio” (p.27). En estos casos, la permanencia no solo implica resistir la presión del narcotráfico, sino también transformar el modelo productivo desde adentro, creando sistemas sostenibles que integran la conservación ambiental y la economía solidaria. En síntesis, los procesos de permanencia y transformación del agroecosistema en Tumaco y otras regiones del Pacífico

sur colombiano evidencian la capacidad adaptativa de las comunidades rurales frente a contextos adversos.

DISCUSIÓN

La discusión sobre los resultados tiene como objetivo triangular la información que se ha obtenido a través de las técnicas utilizadas en los tres objetivos específicos: la línea de tiempo comunitaria y las entrevistas semiestructuradas (objetivo 1), la observación estructurada (objetivo 2) y la revisión documental (objetivo 3). Se destacan patrones comunes en la transformación del agroecosistema de San Agustín, que están influenciados por cultivos ilícitos, pero también se revelan matices locales que se apartan de las narrativas nacionales, subrayando la resiliencia de la comunidad y los desafíos ambientales que enfrentan. En cuanto a la línea de tiempo creada con la comunidad, junto con las entrevistas, nos ofrece una visión histórica que se alinea con la revisión documental sobre la expansión de cultivos ilícitos y su papel en los cambios socioambientales. Por ejemplo, la llegada de la coca en los años 70 y 80, impulsada por compradores externos y la falta de presencia estatal, coincide con los informes de la UNODC (2020-2023), que documentan cómo Colombia se integró en los mercados internacionales de cocaína y el fortalecimiento de los carteles sin una oposición significativa al principio. Las entrevistas respaldan esto con relatos personales sobre "rumores de compradores" y "cambios en las actividades económicas", lo que se alinea con lo que mencionan Murillo-Sandoval et al. (2023), quienes vinculan estos procesos con flujos poblacionales y la degradación del suelo.

Sin embargo, surgen diferencias, mientras que la literatura se centra en factores macro como la demanda global y las políticas antidrogas, los relatos locales destacan impactos micro, como las divisiones en la comunidad y el abandono escolar debido al "camino fácil", que no siempre se abordan en los estudios a nivel nacional. Esto se relaciona con las observaciones del objetivo 2, donde se nota una diversidad en los cultivos tradicionales como

forma de resistencia, aunque los suelos han sido degradados por la coca cultivada anteriormente, lo que sugiere que la reconversión no está completa.

En línea con Rebolledo-Castillo et al. (2024), el Acuerdo de Paz (2016) y el PNIS se presentan como hitos importantes, pero la implementación desigual evidenciada en relatos de desconfianza hacia el Estado difiere de las narrativas optimistas en algunos estudios, revelando vacíos en la integración de las voces comunitarias. Esta triangulación destaca cómo la línea de tiempo no solo cronológica eventos, sino que también visibiliza las transformaciones productivas.

Por su parte, la caracterización del agroecosistema actual en San Agustín, a partir de observaciones, se alinea con la revisión documental al mostrar una transición de monocultivos ilícitos hacia sistemas más diversificados. Cultivos como plátano, yuca y cacao son predominantes, en línea con lo que indican la UNODC (2020-2023) y Lafaux y Polanco (2022), que destacan a Tumaco como una zona con alta concentración de coca (15-20% a nivel nacional).

Así mismo, la reconversión a cacao enfrenta desafíos como la baja tecnificación y el cambio climático. Sin embargo, surgen diferencias en el enfoque local: mientras que estudios como el de Rebolledo-Castillo et al. (2024) critican las políticas por sus efectos no deseados (como el desplazamiento), las observaciones destacan la integración comunitaria, especialmente de mujeres en proyectos de hortalizas y cacao, sugiriendo una resiliencia que no siempre se refleja en los informes a gran escala. Esto contrasta con los vacíos en la literatura, como la escasa atención al manejo del agua que depende de las lluvias y del Río Gualajo, sin acueducto, lo que agrava vulnerabilidades ambientales que no se detallan en la

UNODC.

La triangulación revela convergencias en las estrategias de resistencia: los huertos familiares como alternativas económicas coinciden con las "ventanas de oportunidad" que surgen tras la desmovilización (Murillo-Sandoval et al., 2023), aunque también muestran la persistencia de coca en algunas familias, lo que indica una implementación desigual del PNIS. Un aspecto notable es la subestimación de las expresiones simbólicas de resistencia en estudios cuantitativos; las observaciones recogen relatos de un "legado diferente para los hijos", enriqueciendo las narrativas de permanencia en la revisión documental. Por otro lado, la revisión documental profundiza en los efectos del desplazamiento, la restitución y la permanencia en el agroecosistema. El desplazamiento, impulsado por la violencia y las fumigaciones (UNODC, 2021), se alinea con la línea de tiempo, donde se documentan desplazamientos en los años 90 y 2000 debido a conflictos armados y al Plan Colombia, así como con las observaciones sobre suelos degradados por el abandono de parcelas. Los relatos de entrevistas sobre el "abandono del territorio" por miedo coinciden con lo que mencionan Rebolledo-Castillo et al. (2024), quienes vinculan las políticas antidrogas a efectos no deseados, como la disminución del bienestar. Las diferencias emergen en los contextos locales: mientras que la literatura se centra en factores macro como el control territorial y la demanda global, los resultados ponen de relieve impactos micro como la escasez alimentaria y las divisiones familiares, que no se detallan en los informes de la UNODC. Esto pone de manifiesto vacíos en los estudios que priorizan datos cuantitativos sobre hectáreas, subestimando la memoria comunitaria de "tristeza" por la coca.

En cuanto a la restitución, las convergencias con PNUD (2024) y Lafaux y Polanco (2022) muestran resultados variados en Tumaco, donde el PNIS facilita la reconversión a cultivos de cacao y coco, como se observa en huertos y proyectos comunitarios. Sin embargo, la implementación desigual y la desconfianza estatal en los relatos contrastan con ejemplos

en la literatura, destacando las brechas en la coordinación ambiental (Bernal, 2021), donde una conversión abrupta acelera la degradación, coincidiendo con las observaciones sobre la fertilidad variable en función de la proximidad hídrica.

CONCLUSIONES

Los cultivos ilícitos han provocado cambios significativos en el agroecosistema de la vereda San Agustín, desplazando prácticas tradicionales y causando tanto degradación ambiental como social. Esto se refleja en la línea de tiempo comunitaria y en las observaciones de suelos deteriorados. Sin embargo, la memoria colectiva destaca la resiliencia de la comunidad, lo que ha permitido una transición hacia cultivos lícitos como el cacao y el coco, en línea con los procesos de reconversión tras el Acuerdo de Paz. Las estrategias de resistencia y reconversión productiva, apoyadas por programas como el PNIS y prácticas sostenibles locales (como el uso de compost orgánico y la rotación de suelos), han diversificado el agroecosistema actual, ayudando a reducir la dependencia económica de la coca. Aun así, persisten desafíos como la contaminación del agua y la implementación desigual de políticas.

Los procesos de desplazamiento, restitución y permanencia han reconfigurado la estructura del agroecosistema, donde el desplazamiento ha agravado la degradación y la permanencia ha fomentado la adaptación comunitaria.

RECOMENDACIONES

Es fundamental fortalecer la implementación del PNIS y los programas de desarrollo alternativo, asegurando una mayor presencia del Estado y asistencia técnica. Además, es importante promover iniciativas educativas comunitarias que se basen en la memoria histórica, como talleres sobre la cronología de los cultivos ilícitos.

Por último, se deben fomentar alianzas entre ONG, comunidades y entidades locales para integrar prácticas agroecológicas en proyectos de restitución. Esto incluirá un monitoreo participativo de los impactos ambientales y sociales, con el objetivo de equilibrar la permanencia territorial y la conservación de la biodiversidad en regiones afectadas por economías ilícitas.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Albornoz, E. A. (2019). Estudio de casos de sustitución de cultivos ilícitos: Un proceso de reconversión productiva. Universidad de los Andes.

Altieri, M. (1999). Agroecología: Bases científicas para una agricultura sustentable. Nordan-Comunidad.

Comisión de la Verdad. (2022). Informe final: Hallazgos y recomendaciones. Tomo de casos regionales — Tumaco y el Pacífico sur. Bogotá: Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad.

Davalos, Liliana & Sanchez, Karina & Armenteras, Dolors. (2016). Deforestation and Coca Cultivation Rooted in Twentieth-Century Development Projects. BioScience. 66. 974-982. 10.1093/biosci/biw118.

Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2024). Evaluación institucional y de resultados del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos Ilícitos (PNIS). Bogotá: DNP–CESED.

Fals Borda, O. (1986). Conocimiento y poder popular. Siglo XXI. González, P., & Castro, D. (2017). Reconversión productiva y desarrollo alternativo en comunidades campesinas de Colombia. Revista de Estudios Rurales, 7(14), 45-68. Hernández Sampieri, R. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.

Human Rights Watch. (2018). Violencia reciclada: Abusos de los grupos disidentes de las FARC en Tumaco, Colombia. Bogotá: HRW.

Jelin, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Siglo XXI. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). (2021). Colombia: Survey of Coca Cultivation 2020. UNODC.

Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). (2023). Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2023 — Resumen ejecutivo. UNODC. Salazar, Luis & Wolff, Jonas & Camelo, Fabián. (2019). Towards violent peace? Territorial dynamics of violence in Tumaco (Colombia) before and after the demobilisation of the FARC-EP. Conflict, Security & Development. 19. 497-520. 10.1080/14678802.2019.1661594.

Borrero, H. (2022). La “zanahoria” y el “garrote” para reducir las plantaciones de coca. Revista de Análisis de Políticas, Universidad de los Andes. Recuperado de https://revistas.uniandes.edu.co Bernal, J, et al. 2021. Los cultivos ilícitos en los Parques Nacionales Naturales de Colombia: dinámicas, impulsores y respuestas de política publica. Journal of Illicit Economies and Development, 3(1), pp. 22–37. DOI: https://doi.org/10.31389/jied.81 Consejo Comunitario de Tumaco – CCTumaco. (2021). Estudios económicos y dinámica territorial del municipio de Tumaco. Informe técnico. Recuperado de https://cctumaco.org Lafaux Castillo, M. P. (2022). Evaluación de dos sistemas de producción del cultivo de cacao en vereda San Luis Robles, Tumaco (Nariño) [Tesis de pregrado, Universidad de Manizales]. Repositorio Institucional RIDUM. Recuperado de https://ridum.umanizales.edu.co

López Pusapaz, I. D. (2021). Planta de producción y procesamiento de cacao en Tumaco [Trabajo de grado, Universidad CESMAG]. Recuperado de https://www.scribd.com

Ministerio de Justicia y del Derecho / Observatorio de Drogas de Colombia – SIMCI. (2024). Desarrollo metodológico y de aproximación al territorio. Guía técnica. Recuperado de https://minjusticia.gov.co Murillo-Sandoval, P. J., Correa, A., Romero-Ruiz, M., & Etter, A. (2023). The post-conflict expansion of coca farming and illicit cattle. Scientific Reports (Nature), 13, 8152. https://doi.org/10.1038/s41598-023-28918-0 Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD. (2024). Características socioeconómicas de los cultivadores de coca en Colombia. Bogotá: PNUD. Recuperado de https://www.undp.org Rebolledo-Castillo, DM, Alegria Castellanos, A y Gómez Flórez, GA. 2024. El Desplazamiento Forzado, el Efecto no Deseado del Desarrollo Alternativo; el caso Tumaco Nariño – Colombia. Iberoamericana – Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 53(1): 105–119. DOI: https://doi.org/10.16993/ iberoamericana.588 Santos, et al. 2022. La deforestación relacionada con la coca en Colombia: un llamado para alinear las políticas de drogas y ambientales para el desarrollo sostenible. Journal of Illicit Economies and Development, 3(1), pp. 10–23. DOI:

https://doi.org/10.31389/jied.79 United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC. (2020). Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos — Informe 2020. Bogotá: UNODC–SIMCI. Recuperado de https://www.unodc.org

United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC. (2021). Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos — Informe 2021. Bogotá: UNODC–SIMCI. Recuperado de https://www.unodc.org

United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC. (2022). Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca — Informe 2022. Bogotá: UNODC–SIMCI. Recuperado de https://www.unodc.org United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC. (2023). Monitoreo de territorios con presencia de cultivos de coca — Informe 2023. Bogotá: UNODC–SIMCI. Recuperado de https://www.unodc.org United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit – GIZ, & asociados. (2020–2022). Bosque y coca: análisis del cultivo de coca como motor de deforestación en Colombia. Informe técnico. Recuperado de https://danet.unodc.org.co

Anexo 2 Respuestas a las entrevistas semiestructuradas Preguntas Participante 1 Participante 2 Participante 3 Participante 4 Participante 5 ¿Recuerda usted cómo y cuándo comenzaron a aparecer los cultivos ilícitos en la vereda San Agustín?

● Yo era muy niño cuando empecé a escuchar hablar sobre la coca en la vereda al

principio no era muy común ya luego se puede decir que casi todas las personas tenían esos cultivos.

● Yo recuerdo que los primeros cultivos llegaron como escondidos; la gente los

sembraba entre el plátano y no se hablaba mucho de eso.

● Cuando se empezó a ver más los cultivos, mi papá decía que era una bendición

porque daba plata rápido.

● En los ochenta más o menos se empezó a ver más movimiento de cultivos en casi

todas estas zonas.

● Yo no había nacido, pero mi abuelo contaba que empezaron a llegar personas

desconocidas para sembrar coca.

¿Qué cambios observó en la comunidad y en el territorio cuando estos cultivos empezaron a expandirse?

● La mayoría de la gente dejó de sembrar productos para comer por sembrar

coca.

● Las fincas cambiaron, ya no se veía tanto plátano ni yuca. Se tumbó monte y el río

empezó a ensuciarse más.

● La juventud empezó a irse por el camino fácil aparentemente fácil y que daba más

plata.

● Uno no podía hablar mucho de lo que veía.

● Llegó la violencia por parte de los grupos armados.

¿Cómo afectó la presencia de los cultivos ilícitos las formas tradicionales de trabajo y convivencia en la comunidad?

● Con la coca cada quien empezó a trabajar por su lado.

● La gente dejó de sembrar comida. Todo era coca.

● Muchas personas convirtieron eso en su única fuente de ingreso.

● Ya nadie quería participar en nada que no diera plata.

● Los jóvenes ya no querían aprender a sembrar ni a pescar. Solo pensaban en tener

motos y ropa cara.

Desde su experiencia, ¿qué tipo de beneficios o dificultades económicas trajo consigo esta actividad para las familias de la vereda?

● El beneficio era de manera momentánea ya que la plata llegaba se puede decir

rápido pero también se iba rápido.

● Algunos utilizaban esa plata para comprar sus cosas, pero se perdió más de lo que

se ganó porque llegó la violencia y el miedo.

● Mucha gente tuvo que abandonar su territorio a causa del desplazamiento

● La dificultad fue que la comida que comenzó a escasear, ya nadie sembraba para

comer.

● Unos querían seguir sembrando coca y otros querían dejarla, y eso trajo conflictos.

¿Cuáles considera que han sido los hechos o momentos más importantes que marcaron la historia de la vereda en relación con los cultivos ilícitos?

● Cuando empezaron las fumigaciones, todo se dañó, hasta el plátano y el maíz. Ahí

muchos se desplazaron.

● La llegada del Plan Colombia fue dura, porque hubo mucho control, pero también

más violencia.

● Muchas personas fueron asesinadas porque querían cambiar los cultivos.

● El acuerdo de paz fue un respiro, porque por fin pudimos volver a hablar sin miedo.

● Para mí, el momento más importante fue cuando la comunidad empezó a sembrar

de nuevo cacao y coco.

¿Qué recuerdos o aprendizajes considera más significativos para la comunidad frente a este proceso y cómo cree que deberían ser recordados por las futuras generaciones?

● Aprendimos que la tierra se respeta.

● No todo lo que da dinero rápido es bueno.

● Yo pienso que los jóvenes deben conocer esta historia para no repetirla. La coca

solo trajo tristeza.

● El aprendizaje fue que hay que valorar el río, la tierra, la familia, el trabajo limpio.

Eso no tiene precio.

● Hay que contarles a los niños lo que vivimos, para que amen la tierra y no se dejen

tentar por lo ilegal.

Anexo 3 Guía de Observación diligenciada OBJETIVO: Caracterizar los agroecosistemas incluidos en el estudio, las experiencias de reconversión productiva o resistencia frente a la base económica que genera la actividad ilícita. Categoría: Agroecosistema y reconversión productiva Subcategorías Indicadores observables Notas del observador Composición y dinámica actual del agroecosistema ●​ Diversidad de cultivos y especies vegetales presentes. ●​ Distribución espacial de los cultivos y uso del suelo. ●​ Presencia de elementos naturales o construidos. Durante las observaciones realizadas nos dimos cuenta de que en la vereda existe una visible diversidad en algunos cultivos tradicionales entre los cuales predominan especialmente plátano, yuca, coco, cacao y en algunas zonas aún se pueden encontrar algunos otros productos de pancoger. También se evidencian algunas zonas que están degradadas por la presencia de antiguos cultivos de coca. En los suelos se pueden observar distintos niveles de fertilidad. Esto se da debido a la cercanía o lejanía de las fuentes hídricas (Río Gulajo). Casi todos los terrenos mantienen un relieve plano o con pendientes poco elevadas. Se observan cercas vivas, pequeños lugares realizados de manera se podría decir artesanal que se utilizan para el almacenamiento. ●​ Prácticas productivas sostenibles y alternativas ●​ Evidencia de uso de abonos orgánicos, compost o bioinsumos.

●​ Prácticas de conservación de suelos y manejo del agua. ●​ Actividades de integración comunitaria o familiar en torno a la producción.

Casi todas las familias de la vereda de alguna u otra manera mantienen algunas prácticas de producción sostenible por ejemplo realizan compost a partir de los residuos orgánicos como restos de cocina y restos de la producción de animales los cuales son utilizados para siembra de plantas etc. Una

practia muy comun que se utiliza para la conservacion y restauracion del suelo es que despues de cosechar ciertos cultivos se deja descansar la tierra para que se recuperen los nutrientes y se conserve la humedad en cuanto al manejo del agua esta proviene de aguas lluvias o de las fuentes hidricas ya que no se cuenta con la presencia de acueducto y es escencial para todas las actividades agricolas y domesticas que se realizan en la comunidad lo cual hace mas dificil el manejo de la misma y hace que no exista un manejo adecuado. En cuanto a actividades de integración comunitaria se ve la participación especialmente de mujeres en proyectos comunitarios que tienen que ver con la producción de hortalizas y de cacao. Estrategias de resistencia y reconversión frente a los cultivos ilícitos ●​ Iniciativas productivas legales impulsadas por la comunidad. ●​ Participación en programas de sustitución o proyectos de desarrollo alternativo. ●​ Expresiones simbólicas o testimoniales de resistencia. Los habitantes resaltan su participación en programas del PNIS y en proyectos que tienen que ver con la siembra de cacao y coco, principalmente los cuales son apoyados por las entidades locales. También unas cuantas familias tienen huertos que se utilizan como alternativa económica y alimentaria. Algunas familias mantienen relatos sobre la decisión de dejar la coca debido a toda la violencia que se ha generado a partir de este cultivo y dicen que sueñan con dejar un legado diferente para sus hijos y nietos aunque hay otras familias que aún mantienen

este cultivo como alternativa económica.

Elaboración propia a partir de información secundaria.