Administración Ambiental · 2026
Ruta metodológica para el monitoreo de niveles freáticos desde un enfoque participativo en el acuifero de Santágueda - km 41, Caldas
El agua subterránea es un recurso estratégico para la seguridad hídrica y alimentaria tanto en contextos rurales como urbanos; su disponibilidad sostiene en gran medida los sistemas de abastecimiento y la producción agrícola en numerosas regiones. No obstante, pese a su papel central, su gestión enfrenta desafíos significativos, entre ellos el limitado conocimiento para estimar su oferta, la ausencia de procesos sistemáticos de observación y la escasez de información técnica para la toma de decisiones. Bajo la premisa de “hacer visible lo invisible”, esta investigación tuvo como propósito diseñar una ruta metodológica, desde un enfoque participativo, para el monitoreo de niveles freáticos en el acuífero Santágueda – Km 41. El estudio se desarrolló mediante un holotipo de investigación proyectiva de carácter holístico, estructurado en tres fases: descriptiva, analítica y proyectiva. En la fase descriptiva se documentó la evolución de la red de monitoreo operada por CORPOCALDAS desde 2005 hasta su optimización en 2018. Posteriormente, la fase analítica evaluó la utilidad de la información mediante un análisis de correlación entre niveles freáticos y precipitación, revelando que el 76,9% de los periodos registrados presentan vacíos de datos críticos que limitan la comprensión de la dinámica del acuífero ante la variabilidad climática.
Texto completo 87 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 10
- JUSTIFICACIÓNp. 11
- OBJETIVOSp. 12
- 3.1 Objetivo generalp. 12
- 3.2 Objetivos específicosp. 12
- MARCO TEÓRICOp. 12
- MARCO NORMATIVO Y DE POLITICAp. 17
- MARCO METODOLÓGICOp. 21
- 6.1 Método por objetivo específico 1: Fase descriptivap. 22
- 6.2 Método por objetivo específico 2: Fase analíticap. 22
- 6.3 Método por objetivo específico 3: Fase proyectivap. 23
- 7. MARCO GEOGRÁFICOp. 24
- 7.1 Contexto hidrogeológicop. 25
- 8. RESULTADOSp. 28
- de niveles freáticos en Santágueda - Km 41p. 28
- 8.1.3 Actualización del Plan de Manejo Ambiental del Acuífero Santágueda – Km 41p. 39
- para la administración del agua subterránea en el acuífero de Santágueda – Km 41p. 40
- 8.2.1 Estado actual de los datos de nivel freático en la Red de Monitoreop. 40
- 8.2.2 Limpieza y complementación de datos en PAS priorizados de Red de Monitoreop. 48
- 8.2.3 Simulación de niveles freáticos del acuífero para el año 2040p. 52
- 8.2.4 Matriz DOFAp. 23
- monitoreo de niveles freáticos en el acuíferop. 12
- 8.3.1 Objetivo de la red de monitoreop. 60
- 8.3.2 Priorización de la actores de la red de monitoreop. 61
- 8.3.3 Desarrollo de estrategiasp. 67
- 8.3.3.1 Lineamiento estratégico socialp. 67
- 8.3.3.2 Lineamiento estratégico técnicop. 68
- 8.3.3.3 Lineamiento estratégico institucionalp. 70
- 9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESp. 71
- 10. BIBLIOGRAFÍAp. 73
- 11. ANEXOSp. 77
- Figura 1. Evolución de la normativa colombiana del recurso hídrico subterráneop. 20
- Figura 2. Modelo del Ciclo Holístico de la Investigación Proyectivap. 22
- Figura 3. Mapa de localización Acuífero Santágueda Km – 41, Caldasp. 25
- Figura 4. Mapa de unidades geológicas Acuífero Santágueda Km – 41, Caldasp. 27
- Figura 5. Mapa Inventario de PAS 2005 Acuífero Santágueda Km - 41, Caldasp. 29
- Figura 6. Mapa de la Red de Monitoreo de Calidad y Niveles 2009p. 30
- Santágueda Km - 41, Caldasp. 31
- Figura 8. Mapa Inventario de PAS 2017 Acuífero Santágueda Km – 41, Caldasp. 33
- Figura 10. Tipos de PAS Monitoreo de Niveles - Red Optimizada de Monitoreop. 43
- Figura 11. Proporción de años con ausencia de datos de Niveles Freáticosp. 44
- Figura 12. Proporción de datos de Niveles Freáticos registrados (2010-2023)p. 47
- Figura 13. Comportamiento del PAS Vivero Las Palmeras ante la precipitaciónp. 50
- Figura 14. Comportamiento del PAS Casa Lomas ante la precipitaciónp. 51
- Figura 15. Comportamiento del PAS Granja La Argentina ante la precipitaciónp. 52
- Figura 16. Simulación de niveles y precipitación a 2040, Vivero Las Palmerasp. 55
- Figura 17. Simulación de niveles y precipitación a 2040, Casa Lomasp. 55
- Figura 18. Simulación de niveles y precipitación a 2040, Granja La Argentinap. 56
- Figura 19. Mapa Red de Monitoreo Participativap. 66
- Figura 20. Ficha Técnica La Rochela-CONFAp. 77
- Figura 21. Ficha Técnica Hotel Villas del Cafép. 78
- Figura 22. Ficha Técnica Vecinos de Santáguedap. 78
- Figura 23. Ficha Técnica Vivero Las Palmerasp. 79
- Figura 24. Ficha Técnica Finca La Albaniap. 79
- Figura 25. Ficha Técnica Granja La Argentinap. 80
- Figura 26. Ficha Técnica Hacienda La Fép. 80
- Tabla 1. Enfoque metodológicop. 23
- Tabla 2. Red de monitoreo propuesta año 2009, Acuífero Santágueda Km - 41, Caldasp. 31
- Tabla 4. Red optimizada de monitoreo de Calidad y Niveles 2018p. 36
- Tabla 5. Puntos de Monitoreo de Niveles - Red Optimizadap. 41
- Tabla 6. Periodos con un año de ausencia de dato de Niveles Freáticosp. 43
- Tabla 7. Años sin presencia de datos de Niveles Freáticosp. 44
- Tabla 8. Fenómenos climáticos registrados en los periodos sin datos de Niveles Freáticosp. 45
- Tabla 9. PAS que presentaron más de 50% de registros de datosp. 45
- Tabla 10. PAS que presentaron menos del 50% de registros de datosp. 46
- Tabla 11. Datos estadísticos de la interpretación PAS Vivero Las Palmerasp. 50
- Tabla 12. Datos estadísticos de la interpretación PAS Casa Lomap. 51
- Tabla 13. Datos estadísticos de interpretación PAS Granja La Argentinap. 52
- Tabla 14. Datos estadísticos de simulación para Niveles Freáticosp. 56
- Tabla 15. Datos estadísticos de simulación para Precipitaciónp. 56
- Tabla 16. Matriz DOFA estratégicap. 58
- Tabla 17. Definición de criterios y subcriterios de priorización de actoresp. 62
- Tabla 18. Criterios seleccionados con su peso de ponderaciónp. 63
- Tabla 19. Escala de calificación de criterio técnico e hidrogeológicop. 64
- Tabla 20. Escala de calificación del criterio socialp. 64
- Tabla 21. Jerarquización de actoresp. 64
- Tabla 22. Calificación de los actores para la propuesta de la Red de monitoreop. 65
- Tabla 23. Actores priorizados para la red de monitoreo participativop. 66
- Tabla 24. Lineamiento Estratégico Socialp. 68
- Tabla 25. Lineamiento Estratégico Técnicop. 69
- Tabla 26. Lineamiento Estratégico Técnicop. 70
- Tabla 27. Memorias de entrevistasp. 81