Doctorado en Ciencias de la Educación Área Pensamiento Educativo y Comunicación · 2016
Phaneron evaluación y esquemas de referencia: una distinción entre mismidad y externalidad
La tesis que se defenderá a lo largo de este documento es la siguiente: “El phaneron evaluación se ha concebido como un proceso dual que implica la separación entre mismidad y externalidad”. En este sentido, la presente investigación doctoral se enmarca en la perspectiva phaneroscópica desarrollada por el filósofo norteamericano Charles Sanders Peirce. Por lo tanto, el propósito consiste en reconocer los elementos constitutivos del phaneron “evaluación”, de tal manera que se puedan distinguir, en éste, las categorías generales que definen los esquemas de referencia asociados a las concepciones de realidad, de relación sujeto – objeto y las aplicaciones implicadas. La intención de realizar distinciones sobre el phaneron evaluación, así como la posibilidad de reconocer los criterios desde los cuales se toman decisiones en el marco de esta práctica; se constituyó en el punto de partida para la realización de esta tesis doctoral. La inquietud profunda interrogaba acerca de si las prácticas evaluativas se ejecutaban desde modelos preconcebidos que se proyectaban en lo evaluado; o si por el contrario, se llevaban a cabo sobre la base de reconocer las distinciones del otro.
Texto completo 282 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Índice de gráficasp. 6
- Introducciónp. 7
- Capítulo 1. Phaneroscopia: entre la continuidad y el dualismop. 18
- La dualidad, presencia constante en la categoría realidadp. 19
- Lo dual, una perspectiva de lo irreconciliablep. 21
- Platón, el ascenso hacia la verdadp. 23
- 1.1.4. Descartes y la subjetividad trascendental: una ratificación de la perspectiva dualp. 26
- 1.1.5. La realidad como mediación, una apuesta por la continuidadp. 30
- 1.1.6. Sobre la Phaneroscopia: la continuidad como miradap. 31
- 1.1.7. El sinequismo: la sutileza de distinguir relacionesp. 38
- sinequismop. 42
- Sobre el phaneron evaluación: ratificación de la mirada dualp. 45
- Un abordaje etimológicop. 45
- Perspectivas teóricas sobre el phaneronp. 47
- de investigación. Una aproximación teóricap. 49
- Grupo 1: Un decurso sobre el concepto de evaluaciónp. 50
- 1.2.3.1.1. Periodo Pre – Tyler: (antes de 1930)p. 51
- 1.2.3.1.2. Época tyleriana: (1930)p. 52
- 1.2.3.1.3. Época de la inocencia: (1945)p. 53
- 1.2.3.1.4. Época del realismo: (1957)p. 54
- 1.2.3.1.5. Época del profesionalismo: (1972 en adelante)p. 54
- Grupo 2: La evaluación según el métodop. 57
- Evaluación como valoraciónp. 57
- Evaluación como juicio profesionalp. 58
- Evaluación como investigación experimentalp. 63
- Evaluación como coincidencia entre objetivos y resultadosp. 60
- 1.2.3.3. Grupo N° 3. La evaluación según el modelop. 62
- Grupo N° 4: La evaluación desde la perspectiva ideológicap. 67
- Grupo N° 5: Perspectiva Iluminativap. 71
- Grupo N° 6: Evaluación por competenciasp. 72
- Apuesta comparativap. 74
- 1.3.1. Síntesis relacionalp. 75
- Capítulo 2. Construcción del phaneron: hacia una distinción de distincionesp. 92
- 2.1. Continuidad entre EGO y NO EGO: un pretexto para observar distincionesp. 92
- 2.2. El punto de partida: una mirada selectivap. 96
- 2.2.1. Evaluación formativap. 97
- 2.2.2. Evaluación y TICp. 122
- 2.2.3. Evaluación Institucionalp. 97
- Capítulo 3. Estética del procedimiento: hacia una reducción de la complejidadp. 148
- Fase 1: Identificación del concepto de evaluaciónp. 159
- Umbral 1: Selección de unidades de registro y unidades de contextop. 162
- Umbral 2: Construcción de bases de datosp. 165
- Umbral 3: primer nivel de agrupaciónp. 166
- Umbral 4: Segundo nivel de agrupaciónp. 168
- Umbral 5: Tercer nivel de agrupaciónp. 168
- Umbral 6: construcción de triadas a partir de las agrupaciones de tercer nivelp. 177
- Umbral 7: Construcción de nodos. Agrupación de cuarto nivelp. 178
- Síntesis de resultadosp. 181
- 3.1.9. Umbral 8: Construcción de esquemas categorialesp. 182
- Fase N° 2: Identificación de elementos constitutivosp. 185
- Umbral N° 1. Visualización de los elementos constitutivosp. 187
- categorías emergentesp. 183
- Umbral N° 3: Distinción de esquemas de referenciap. 193
- Fase N° 3: abstracción de categorías generalesp. 196
- Nuevas emergenciasp. 197
- Capítulo 4. Distinción de distinciones: análisis y discusión de resultadosp. 203
- 4.1. Demarcaciones: hacia la distinción de los conceptos de evaluaciónp. 206
- 4.1.2. Categorías presentes en el “phaneron evaluación”p. 207
- 4.1.2.2. Síntesis de relacionesp. 219
- Capítulo 5. Entreidad del phaneron evaluación como mediaciónp. 231
- 5.1Teoría de Ralph Tylerp. 239
- 5.2. Teoría de Daniel Stufflebeamp. 239
- 5.3. Teoría de Lee Cronbachp. 239
- 5.4. Teoría de Robert Stakep. 240
- 5.5. Proyecto Tuningp. 228
- Conclusionesp. 242
- 6.1. La dualidad como eje articulador en la evaluaciónp. 242
- 6.1.2. Entre lo preconcebido y lo emergentep. 244
- 6.1.3. El concepto de realidad: posiciones aparentemente contrapuestasp. 245
- 6.1.4. La realidad como una entidad esencial y nomotéticap. 247
- 6.1.5. Una diferenciación aparente: la realidad como algo asequiblep. 248
- 6.1.6. Relación sujeto / objeto: trascendencia y contenciónp. 251
- 6.1.7. Aplicaciones implicadas: una obligación a la correspondenciap. 252
- 6.2. Restitución de la unidad: aportes a la comunidad académica y a la educaciónp. 260
- 6.2.1. El carácter tripartito del ethos en la cultura occidentalp. 261
- 6.2.2. El carácter relacional del phaneron evaluaciónp. 265
- 6.2.3. Sobre la relación binarismo / continuidad en la cultura occidentalp. 267
- 6.3. Posibles líneas de investigaciónp. 269
- 7. Bibliografíap. 271
- Gráfica 1p. 76
- Gráfica 2p. 83
- Gráfica 3p. 121
- Gráfica 4p. 130
- Gráfica 5p. 158
- Gráfica 6p. 159
- Gráfica 7p. 160
- Gráfica 8p. 163
- Gráfica 9p. 167
- Gráfica 10p. 172
- Gráfica 11p. 174
- Gráfica 12p. 174
- Gráfica 13p. 175
- Gráfica 14p. 176
- Gráfica 15p. 179
- Gráfica 16p. 179
- Gráfica 17p. 180
- Gráfica 18p. 180
- Gráfica 19p. 186
- Gráfica 20p. 192
- Gráfica 21p. 196
- Gráfica 22p. 198
- Gráfica 23p. 198
- Gráfica 24p. 199
- Gráfica 25p. 200