Doctor en Ciencias Ambientales y Sostenibilidad
Autogestión y valorización de biomasa residual, bajo enfoque de economía circular en sistemas productivos de tomate en Sutamarchán, Colombia
La economía circular (EC) ha cobrado importancia como alternativa de transición que contribuye al desarrollo sostenible. Se ha incorporado a la agricultura sustentable, buscando la recirculación de materiales, el aprovechamiento de residuos, y optimización de recursos, de forma que se reduzcan externalidades negativas. Atendiendo al papel del pequeño agricultor y al potencial que tiene la agricultura de pequeña escala para la valorización de los residuos, especialmente de la biomasa residual, es necesario que se planteen estrategias de circularidad desde la comprensión del contexto y desde una mirada integral. El objetivo del trabajo fue analizar desde el enfoque de Economía Circular la autogestión y valorización de biomasa residual en sistemas productivos de tomate en Sutamarchán (Boyacá). Se desarrolló en tres fases, inició con la evaluación del estado actual de implementación de la economía circular partir de un marco de indicadores, posteriormente se evaluó un escenario teórico alternativo en el que se aprovecha de la biomasa residual identificando las oportunidades y limitantes. En la segunda fase se caracterizaron los residuos resultantes del ciclo de producción de tomate, y se evaluaron in situ cuatro alternativas para la autogestión de biomasa residual, de manera que su potencial de valorización pudiera ser establecido. Finalmente, se realizó un análisis de decisión multi-criterio estableciendo un ranking de alternativas preferibles hacia la autogestión de biomasa residual. Se encontró que muchas de las acciones propuestas desde la economía circular no se están aplicando, haciéndose necesario aumentar la autosuficiencia, las prácticas de conservación, el uso eficiente de los recursos locales y renovables, especialmente a través del aprovechamiento de biomasa residual. Se encontró que adicionalmente, la producción de biochar en pequeña escala tuvo el desempeño esperado, sin embargo, los costos y la energía condicionan su desarrollo. En adición, la integración de tecnologías en el co-compostaje aumentó la cantidad de biomasa residual aprovechada, el nitrógeno total resultante del producto, reducción en la demanda de agua, energía, y una mejor valorización. Finalmente, al aplicar la metodología del análisis multi-criterio se identificó que el aspecto económico es el de mayor peso en la decisión del agricultor, aparte del cual fueron evaluados además aspectos como su percepción de utilidad en el sistema productivo, la apropiación tecnológica, la demanda de energía, el uso eficiente de recursos, y la madurez tecnológica. Se identificaron acciones para fomentar cambios y apoyar la toma de decisiones hacia la EC desde la autogestión y valorización de biomasa residual, incorporando las dinámicas del contexto de producción agrícola de pequeña escala.
Texto completo 115 páginas con texto de 124
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
20 páginas con «economía circular»
- p. 1AUTOGESTIÓN Y VALORIZACIÓN DE BIOMASA RESIDUAL, BAJO ENFOQUE DE ECONOMÍA CIRCULAR EN SISTEMAS PRODUCTIVOS DE TOMATE EN SUTAMARCHÁN, COLOMBIA Krystle Danitza González Velandia Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano
- p. 2AUTOGESTIÓN Y VALORIZACIÓN DE BIOMASA RESIDUAL, BAJO ENFOQUE DE ECONOMÍA CIRCULAR EN SISTEMAS PRODUCTIVOS DE TOMATE EN SUTAMARCHÁN, COLOMBIA Krystle Danitza González Velandia Tesis presentada como requisito parcial para optar
- p. 5Resumen La economía circular (EC) ha cobrado importancia como alternativa de transición que contribuye al desarrollo sostenible. Se ha incorporado a la agricultura sustentable, buscando la recirculación de materiales
- p. 7Evaluación de sistemas de producción agrícola de tomate en Sutamarchán desde un enfoque de economía circular, y la contribución del aprovechamiento de la biomasa residual en su alcance
- p. 12Para contribuir a las metas de los objetivos del desarrollo sostenible, el concepto de Economía Circular (EC) ha ganado importancia en agendas políticas, es tema central del plan de acción
- p. 15caso de Colombia, el concepto de EC se formaliza desde la Estrategia Nacional de Economía Circular (ENEC) desde el año 2019 (Gobierno de la República de Colombia
- p. 16documento. La primera fase se centró en evaluar el estado de implementación de la economía circular en la agricultura de pequeña escala y la contribución que tendría en su alcance
- p. 17para ser usada localmente, y su valorización como estrategia para la transición hacia una economía circular y al logro de los ODS. Posteriormente, como resultado de la información obtenida
- p. 18Evaluación de sistemas de producción agrícola de tomate en Sutamarchán desde un enfoque de economía circular, y la contribución del aprovechamiento de la biomasa residual en su alcance. 1.1 Introducción
- p. 20Direct en un periodo comprendido entre 2011 y 2020. Los términos de búsqueda fueron: "economía circular", "indicadores de economía circular", "modelos de negocio circular", "evaluación de la economía circular", "agricultura
- p. 66permitió aprovechar toda la biomasa residual contribuyendo a un mayor alcance de la economía circular. Aunque el agua y la demanda de energía son variables que poco se abordan
- p. 68pequeña escala mediante un análisis de decisión multi-criterio. 3.1 Introducción Desde la economía circular (EC) se considera a la gestión de residuos como estrategia clave para reducir la demanda
- p. 70pequeña escala mediante un análisis de decisión multi-criterio desde un enfoque de economía circular. Se desarrolla dicha evaluación a partir de un marco de criterios construido con las partes
- p. 74grupo de 10 expertos del sector académico y productivo con experiencia en economía circular, desarrollo rural, agroecología, y gestión de residuos. Con los anteriores interesados, se les proporcionó información
- p. 81encontró importante la dimensión económica, ya que corresponde con lo planteado desde la economía circular hacia la valorización de residuos. Además, se consideró necesario para garantizar este costo beneficio
- p. 86para el alcance de los objetivos nacionales en materia de economía circular para el aprovechamiento de biomasa residual. 3.3.4 Ranking de alternativas usando MAVT Al aplicar en un análisis multicriterio
- p. 90puede comercializar, alineándose así al principio de valorización de residuos que propone la economía circular (Teigiserova et al., 2020). Sin embargo, no es el único criterio que motiva
- p. 96contribuciones de este trabajo se orientan a comprender como pueden implementarse prácticas de economía circular en el sector agrícola, especialmente las de aprovechamiento de biomasa residual desde la autogestión orientada
- p. 107doi.org/10.3846/ijspm.2018.1544 Gobierno de la República de Colombia. (2019). Estrategia nacional de economía circular. Cierre de ciclos de materiales, innovación tecnológica, colaboración y nuevos modelos de negocio. Gobierno de Colombia
- p. 112Operation and Development, 152. (http://www.oecd.org/site/worldforum/33703867.pdf, verificado 25/feb/2018). ODEPA. (2019). Estudio de Economía Circular en el Sector Agroalimentario Chileno. Ministerio de Agricultura, 59. Retrieved from https://odepa.gob.cl/bitstream/handle/20.500.12650/69745/EstEconomiaCircular2019.pdf?sequence=1&is Allowed
Contenido
- Introducción generalp. 11
- alcancep. 18
- Introducciónp. 18
- Metodologíap. 20
- Resultadosp. 25
- Discusiónp. 36
- Conclusionesp. 40
- de producción de tomate bajo una perspectiva de valorización de residuosp. 42
- Introducciónp. 18
- Metodologíap. 20
- Resultados y discusiónp. 51
- Conclusionesp. 40
- sistemas productivos de pequeña escala mediante un análisis de decisión multi-criteriop. 68
- Introducciónp. 18
- Metodologíap. 20
- Resultadosp. 25
- Discusiónp. 36
- Conclusionesp. 40
- Conclusiones generales y recomendacionesp. 96
- Conclusiones generalesp. 96
- Recomendacionesp. 100
- Referencias bibliográficasp. 101
- Figura 1-1. Principios para la sostenibilidad en la alimentación y la agriculturap. 14
- agrícola de pequeña escalap. 21
- de tomate en invernadero realizado en el municipio de Sutamarchánp. 23
- Figura 2-1 . Esquema del horno tipo retortp. 47
- Figura 2-2 Kilogramos de residuos por tonelada de tomate producidop. 52
- Figura 2-3 Residuos al final del ciclo de producción de tomatep. 53
- finosp. 57
- Gráfica 2-1 Perfil de temperaturas en el horno retort y biochar resultantep. 54
- Gráfica 2-2 Temperaturas registradas en el proceso de compostaje y co-compostajep. 55
- residualp. 86
- Gráfica 3-2 Análisis sensibilidad de los criterios en la dimensión ambientalp. 87
- Gráfica 3-3 Análisis sensibilidad de los criterios en la dimensión socialp. 88
- Gráfica 3-4 Análisis sensibilidad de los criterios en la dimensión Económicap. 89
- invernadero a pequeña escalap. 27
- de Sutamarchán (Boyacá) durante 2019 y 2020p. 31
- Tabla 1-3 Resultados de la aplicación de indicadores para el escenario base y alternativop. 32
- Tabla 2-1 Caracterización física de los residuos orgánicosp. 52
- con biochar evaluadap. 57
- Tabla 2-3 Costos e ingresos por cada tonelada de producto obtenidap. 62
- Tabla 3-1 Criterios seleccionados para la evaluación de alternativasp. 78
- tonelada de fruta comercializable (Boyacá)p. 83
- Tabla 3-4 Desempeño de las alternativas frente a los criterios seleccionadosp. 84