Gerencia de Sistemas de Información en Salud · 2024
Asociación entre disfunción familiar y factores de riesgo de suicidio en adolescentes de seis comunidades de Antioquia, 2006 - 2017
RESUMEN: Este trabajo de grado investiga la asociación entre disfunción familiar y factores de riesgo de suicidio en adolescentes de seis comunidades de Antioquia durante el periodo de 2006 a 2017. El objetivo principal es analizar cómo la disfunción familiar se relaciona con subconstructos clave del riesgo suicida, que incluyen desesperanza, baja autoestima, inhabilidad para el manejo de emociones, aislamiento social e ideación suicida. Para ello, se llevó a cabo un estudio descriptivo de tipo transversal, utilizando una base de datos secundaria obtenida de la aplicación del Inventario de Orientación Suicida ISO-30 y el APGAR Familiar, que evalúan tanto la presencia de factores de riesgo como el funcionamiento familiar. Los resultados del análisis estadístico revelan una fuerte asociación entre la disfunción familiar y los subconstructos del riesgo de suicidio. Se observa que los adolescentes provenientes de familias disfuncionales presentan un riesgo significativamente mayor de desarrollar pensamientos suicidas y comportamientos autodestructivos, especialmente en lo que respecta al manejo emocional y el aislamiento social. Estos hallazgos subrayan la importancia de la dinámica familiar en la salud mental de los jóvenes. Se concluye que fortalecer las relaciones familiares y fomentar un ambiente de apoyo emocional son esenciales para la prevención del suicidio juvenil. Se recomienda el desarrollo de políticas públicas que integren intervenciones dirigidas a las familias y a las escuelas, con el fin de abordar de manera efectiva los factores de riesgo asociados con el suicidio en esta población vulnerable.
Texto completo 92 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumenp. 9
- Abstractp. 10
- Introducciónp. 11
- 1 Planteamiento del problemap. 13
- 2 Justificaciónp. 16
- 3 Objetivosp. 18
- 3.1 Objetivo generalp. 18
- 3.2 Objetivos específicosp. 18
- 4 Marco teóricop. 19
- 4.1 El suicidiop. 19
- 4.1.1 Contexto histórico del suicidiop. 19
- 4.1.2 Factores socioculturales que intervienen en el suicidiop. 20
- Teorías del suicidiop. 22
- 4.2.1 Durkheim, teoría sociológica del suicidiop. 22
- 4.2.2 Foucautl y la relación entre poder y suicidiop. 23
- 4.2.3 Shneidman y la Suicidiologíap. 24
- 4.2.4 Joiner y la Teoría Psicológica-Interpersonal del Suicidiop. 25
- Factores de riesgo del suicidiop. 26
- 4.4 Dominios del riesgo de suicidiop. 27
- Desesperanzap. 27
- Baja Autoestimap. 28
- Aislamiento Socialp. 9
- Inhabilidad para el manejo de emocionesp. 30
- Ideación suicidap. 31
- La adolescenciap. 32
- 4.5.1 Adolescencia y el suicidiop. 33
- Familiap. 33
- 4.6.1 Disfunción Familiarp. 34
- La Escuelap. 36
- 4.8 Generalidades de las zonas de estudiop. 37
- 4.8.1 Zona Nororiental de Medellínp. 37
- 4.8.2 Zona Noroccidental de Medellínp. 38
- 4.8.3 Copacabanap. 38
- 4.8.4 Marinillap. 39
- 4.8.5. Ebéjicop. 40
- 4.8.6 Carmen de Viboralp. 40
- 5 Metodologíap. 42
- 5.1 Tipo de estudiop. 42
- 5.2 Universo y muestrap. 42
- 5.3 Criterios de Inclusiónp. 43
- 5.4 Criterios de Exclusiónp. 43
- 5.5 Instrumentosp. 43
- 5.5.1 Inventario de Orientación Suicida ISO-30p. 43
- 5.5.2 Abgar Familiarp. 45
- 5.6 Definición operacional de las variablesp. 46
- 5.7 Identificación y control de potenciales sesgosp. 47
- 5.8 Aspectos éticosp. 47
- 5.9 Plan de Análisisp. 48
- 5.9.1 Revisión de los datosp. 48
- 5.9.2 Análisis Univariadop. 48
- 5.9.3 Análisis Bivariadop. 48
- 5.9.4 Análisis multivariadop. 49
- 6 Resultadosp. 50
- 6.1 Descripción socio-demográfica de las seis poblaciones de estudiop. 50
- Descripción de funcionamiento familiar en las seis poblaciones de estudiop. 50
- estudiop. 18
- 6.4.1 Asociación entre Aislamiento social y disfunción familiarp. 55
- 6.4.2 Asociación entre Baja autoestima y disfunción familiarp. 60
- 6.4.3 Asociación entre Desesperanza y disfunción familiarp. 65
- 6.4.4. Asociación entre Ideación suicida y Disfunción Familiarp. 69
- familiarp. 12
- 7 Discusiónp. 78
- 8 Conclusionesp. 84
- 9 Recomendacionesp. 86
- Referenciasp. 87
- Tabla 1. Componentes de evaluación del instrumento ISO-30p. 44
- Tabla 2. Calificación del instrumento ISO-30p. 44
- Tabla 3. Componentes de evaluación del instrumento APGAR familiarp. 45
- Tabla 4. Calificación del instrumento APGAR familiarp. 46
- Tabla 5. Características Sociodemográficas de las seis poblaciones de estudio. *p. 50
- Tabla 6. Descripción del funcionamiento familiar en las seis zonas de estudiop. 51
- estudio. *p. 53
- la presencia o ausencia de Disfunción Familiar en las poblaciones estudiadasp. 66
- poblaciones estudiadasp. 73
- poblaciones estudiadasp. 73
- Figura 1. Mapa de la subregión del Valle de Aburrá (48)p. 38
- Figura 2. Mapa de la subregión del Oriente Antioqueño (50)p. 39
- Figura 3. Mapa subregión Occidente de Antioquia (53)p. 40
- Aislamiento Socialp. 9
- Autoestimap. 54
- desesperanzap. 27
- Suicidap. 54
- Inhabilidad para el Manejo de Emocionesp. 30