Maestría en Investigación Psicoanalítica · 2026
Un diálogo interseccional entre psicoanálisis y el esquizoanálisis. Análisis del estallido social en Colombia (2019-2021)
Esta investigación propone un diálogo intersección, crítico y subversivo, entre el psicoanálisis y el esquizoanálisis, con el objetivo de analizar y pensar el estallido social en Colombia (2019-2021) como síntoma y acontecimiento. En un contexto donde la subjetividad es capturada por aquellos dispositivos, propios de las lógicas neoliberales y de las redes digitales, se plantea una posible lectura del malestar, no como patología individual, sino como la manifestación de un grito colectivo, el cual irrumpe en el orden de lo instituido. Con el Análisis Lacaniano del Discurso y la cartografía esquizoanalítica, se rastrean los agenciamientos del deseo, las dinámicas de organización afectiva y política, de los flujos discursivos de la red social X, tomándola como territorio de expresión de subjetividad en conflicto. La tesis tensiona las categorías clásicas del psicoanálisis (pulsión, deseo, masa y transferencia), para articularlas con los conceptos de Deleuze y Guattari, en una apuesta metodológica que renuncia a la neutralidad clínica, para ligarse a la revuelta como un gesto de lectura. Se evidencia cómo la producción de subjetividad en contextos de crisis reproduce la lógica del capital, en su fase neoliberal, y abre líneas de fuga, movimientos moleculares y potencias de resistencia. En vez de patologizar los síntomas, la apuesta es cómo se politiza. El estallido social se lee como efecto de una nerviosidad histórica. En conclusión, esta tesis se inscribe como un acto analítico y político que atraviesa las ruinas del discurso del Amo contemporáneo, para escuchar micropolíticamente el deseo que grita bajo los escombros
Texto completo 124 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumenp. 7
- Abstractp. 8
- Introducciónp. 9
- Aspecto problematizador de la propuesta investigativap. 11
- Justificaciónp. 19
- Objetivosp. 24
- Objetivo generalp. 24
- Objetivos específicosp. 24
- Aspectos históricos y epistemológicos de la propuesta investigativap. 25
- Ferenczi y Reich: relación preliminar entre la esfera de lo político y el psicoanálisisp. 26
- Diseño metodológicop. 34
- ¿Qué es el diálogo interseccional?p. 37
- aplicaciones e implicaciones frente al fenómeno del estallido socialp. 39
- Análisis Lacaniano del Discursop. 39
- El Esquizoanálisis como método de investigaciónp. 47
- Aplicación de la apuesta metodológicap. 57
- Parámetros orientadoresp. 57
- Análisis de los contenidos de las publicacionesp. 59
- El amo y el carácter de su poderp. 59
- Distorsión ideológica y discursos del poderp. 73
- psicoanálisis y lo políticop. 78
- La “represión”: de la clínica al campo social, su evolución y extrapolaciónp. 79
- Psicoanálisis y movimientos sociales: pulsión, agenciamiento y deseop. 82
- Entre la ley, el goce y la aniquilación del deseop. 87
- El control y la represión sexual como bases de los autoritarismosp. 91
- estallido colombianop. 93
- Un gesto condensador del deseo: primera línea y la política del deseop. 99
- el conflicto pulsionalp. 100
- Debatep. 103
- Hallazgosp. 110
- ¿Qué mostraron los tuits?p. 111
- Referenciasp. 118
- Figura 1 Enunciado de Álvaro Uribe Vélezp. 59
- Figura 2 Enunciado de María Fernanda Cabalp. 72
- Figura 3 Enunciado de Gustavo Petrop. 78
- Figura 4 Enunciado del medio de comunicación: El Espectadorp. 87
- Figura 5 Enunciado de Gustavo Bolívarp. 99