Libros · 2025
Derechos, poder y discurso de odio: la democracia como límite
En un mundo cada vez más interconectado y donde la diversidad y la globalización parecen las características que definirán el futuro, las normas que regulan y regularán la vida humana en la red se tornan cada vez más relevantes para la vida social. Tal es el caso de la regulación del discurso de odio, un concepto que agrupa desde el discurso racista hasta las expresiones xenófobas y discriminatorias que se han vuelto habituales en las redes sociales y en los escenarios públicos contemporáneos, especialmente, en los políticos. Esta práctica discursiva ha sido prohibida por múltiples instrumentos pertenecientes al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y, sin embargo, diferentes autores todavía discuten si hay razones suficientes para mantener esta prohibición.
Texto completo 208 páginas con texto de 220
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumenp. 11
- Agradecimientosp. 13
- Prólogop. 15
- Introducciónp. 17
- Capítulo 1. El concepto del discurso de odio y sus vicisitudesp. 23
- 1.1. Introducciónp. 17
- 1.2. El discurso de odio como acto de hablap. 25
- discurso de odio como acto de hablap. 61
- prohibición del discurso de odiop. 63
- 2.1. Introducciónp. 17
- jurídica del discurso de odiop. 64
- 2.3. Conclusionesp. 85
- mentales y las intuiciones moralesp. 89
- 3.1. Introducciónp. 17
- no psicológicap. 93
- discurso de odiop. 41
- psicológica a la comprensión del discurso de odiop. 129
- psicopolítica de la prohibición jurídica del discurso de odiop. 131
- 4.1. Introducciónp. 17
- 4.2. El derecho como límite e instrumento del poderp. 133
- los antecedentes de la psicopolíticap. 138
- 4.4. La psicopolítica según Byung-Chul Hanp. 143
- de odio como herramienta psicopolíticap. 160
- y totalitarismop. 163
- 5.1. Introducciónp. 17
- defensa de la democraciap. 165
- discurso de odio como una defensa contra el totalitarismop. 185
- Conclusionesp. 85
- Referenciasp. 199
- Bibliografía recomendadap. 209
- Autorp. 215