Bacteriología y Laboratorio Clínico · 2018
Identificación de factores asociados a promoción de crecimiento vegetal en Bacillus Subtilis Atcc 6633 y Pseudomonas Extremaustralis Cmpuj U515 en el modelo de fríjol
El fríjol (Phaseolus vulgaris) es una planta leguminosa ampliamente difundida por el mundo, de gran impacto nutricional y económico, se destaca por ser una fuente importante de proteínas. Los mayores productores están en Norte América y Europa, y los mayores consumidores se ubican en Latino América. Las bacterias promotoras de crecimiento vegetal representan un grupo que se asocia con las plantas produciendo efectos benéficos por medio de mecanismos directos como la fijación de nitrógeno, o la solubilización de fosfatos, e indirectos como el biocontrol de patógenos. Bacillus subtilis es una bacteria esporuladora, que posee capacidad de promover el crecimiento en diversos cultivos como tomate, maíz, y espinaca entre otros. Pseudomonas aeruginosa es una bacteria Gram negativa que se ha descrito ampliamente para la promoción de crecimiento vegetal. P. extremaustralis es una bacteria psicrofila cuyo genoma ha sido secuenciado, se caracteriza por la producción de biopolímeros, que sería una estrategía para soportar bajas temperaturas. En este trabajo se evaluó la capacidad de B. subtilis ATCC 6633 y P. extremaustralis CMPUJ U515 para la promoción de crecimiento en fríjol. Se determinó que estas bacterias poseen características relacionadas con promoción de crecimiento como solubilización de fosfato, síntesis de la enzima catalasa y motilidad entre otros Cuando se realizaron bioensayos con semillas de fríjol se encontró que B. subtilis ATCC 6633 tiene efecto benéfico sobre la longitud del tallo, mientras que P. extremaustralis CMPUJ U515 favorece el desarrollo de la raíz. Este trabajo es un primer acercamiento del uso de estas bacterias para la cadena productiva del fríjol.
Texto completo 82 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- 1. ANTECEDENTESp. 12
- 2. MARCO REFERENCIALp. 17
- 2.1. Fríjol (Phaseolus vulgaris)p. 17
- 2.1. Microorganismos promotores de crecimiento vegetalp. 18
- 2.2. Auxinasp. 22
- 2.3. Solubilización de fosfatosp. 25
- 2.4. Sideróforosp. 28
- 2.5. Fijación de nitrógenop. 29
- 2.6. Proteasasp. 31
- 2.7. Catalasap. 32
- 2.8. Motilidadp. 33
- 3. DISEÑO METODOLÓGICOp. 35
- 3.1. Población y muestrap. 35
- 3.2. Hipótesis, variables e indicadoresp. 35
- 3.3. Técnicas y procedimientosp. 36
- 4. RESULTADOSp. 39
- 4.1. Determinación cualitativa de producción de ácido indolacéticop. 39
- 4.2. Determinación cualitativa de capacidad solubilizadora de fosfatosp. 39
- 4.3. Determinación cualitativa de producción de sideróforosp. 40
- 4.4. Determinación cualitativa de capacidad de fijar nitrogenop. 41
- 4.5. Determinación cualitativa de produccion de proteasasp. 42
- 4.6. Determinación cualitativa de actividad catalasap. 43
- 4.7. Determinación cualitativa de motilidadp. 43
- 4.8. Ensayo biologico en fríjolp. 45
- 4.8.1 Analisis estadisticop. 49
- 5. DISCUSIÓNp. 53
- 6. CONCLUSIONESp. 61
- 7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASp. 62
- Fig.1 Estructura del ácido indolacéticop. 22
- Fig. 2 Vías de biosíntesis de ácido indolacético en bacteriasp. 24
- Fig.3. Vía metabólica de fijación de nitrógenop. 30
- Fig.4 Evaluación de la producción de AIAp. 38
- fig .5 Evaluación de la capacidad de solubilización de fosfatosp. 39
- Fig.6 Evaluación de la producción de sideróforosp. 40
- Fig.7 Evaluación de la capacidad de fijación de nitrógenop. 41
- Fig.8 Evaluación de la producción de proteasasp. 41
- Fig.9. Evaluación de la producción de catalasap. 42
- Fig.10 Prueba de motilidad en medio LB semisolidop. 43
- Fig.11 Etapas de germinación plántulas de fríjolp. 45
- Fig.12 semillas de fríjol en tratamiento con B.subtilis ATCC 6633 y control dia 1p. 46
- la siembrap. 46
- la siembrap. 47
- variables de longitud de raíz y tallo, peso húmedo y secop. 47
- PAO1, 10 días después de la siembrap. 48
- PAO1, 20 días después de la siembrap. 48
- de las variablesp. 49
- Fig.19 Evaluación del fenotipo peso húmedo total y peso húmedo de la raízp. 50
- Fig.20 Evaluación del fenotipo longitud del tallo y longitud de la raízp. 51
- Fig.21 Evaluación del fenotipo Peso seco tallo y peso seco raízp. 52