Economía · 2025

Factores estructurales, sociales e institucionales del hurto en Bogotá: evidencia econométrica para el período 2018–2022

La presente investigación analiza los factores socioeconómicos e institucionales del hurto en Bogotá durante el período 2018–2022, con el propósito de identificar los determinantes que inciden en la variación de la tasa de hurtos y su relación con las condiciones estructurales de la ciudad. El estudio adopta un enfoque cuantitativo de tipo explicativo, basado en modelos econométricos de datos panel, con el fin de integrar la dimensión económica, social e institucional del delito. A nivel teórico, el trabajo se sustenta en tres perspectivas complementarias. Desde la teoría económica del crimen de Becker (1968), se plantea que el individuo actúa racionalmente al evaluar los beneficios y costos esperados de delinquir. Bajo la teoría de la desorganización social de Shaw y McKay (1942) y la teoría de las actividades rutinarias de Cohen y Felson (1979), el hurto se explica por la falta de cohesión comunitaria y la presencia de oportunidades en entornos urbanos. Finalmente, autores como Wacquant (2009) y Vegh Weis (2017) aportan una mirada institucional y estructural, donde las desigualdades sociales y la debilidad del Estado perpetúan las condiciones que favorecen la criminalidad. El análisis se realizó sobre 112 Unidades de Planeamiento Zonal (UPZ) de Bogotá entre 2018 y 2022, incorporando variables como el Índice de Desorganización Social (IDS%), el Índice de Oportunidad Delictiva (IOP%), la desigualdad de ingresos, la proporción de población juvenil (15–19 años) y la presencia institucional medida por el número de CAI por UPZ. Los resultados del modelo de efectos fijos evidencian que, para el hurto a personas, las variables IDS%, IOP% y Juventud tienen una relación positiva y significativa, mientras que la presencia institucional muestra un efecto negativo, confirmando su papel disuasorio. En cambio, los factores situacionales y microespaciales no presentan significancia estadística frente a el hurto a residencias. En conclusión, el estudio demuestra que el hurto en Bogotá responde a la interacción entre condiciones estructurales, sociales e institucionales, donde la desigualdad, la falta de cohesión social y la debilidad del control institucional amplifican la incidencia del delito. Se propone que las políticas públicas se orienten según el tipo de hurto: fortaleciendo la vigilancia y el tejido comunitario en zonas de alta movilidad1 , y mejorando el urbanismo seguro en los sectores residenciales. La investigación aporta evidencia empírica y un marco teórico integral para la formulación de estrategias de prevención del delito basadas en evidencia y la construcción de entornos urbanos más equitativos y seguros.