Derecho · 2025
Obstáculos jurídicos en el acceso al derecho fundamental a una muerte digna en Colombia, en su modalidad de prestaciones específicas para morir.
La muerte, como parte inherente a la vida, ha sido concebida como un proceso natural e inevitable. Sin embargo, en las últimas décadas, los avances de la medicina han extendido la esperanza de vida y han modificado nuestra percepción de la muerte, generando un intenso debate sobre el derecho a una muerte digna. La eutanasia, definida en términos generales como “la acción u omisión intencional por parte del médico, con la intención de provocar la muerte del paciente terminal o altamente dependiente, para aliviar el sufrimiento causado por la enfermedad” (Diaz Rodríguez, & Briones Cedeño, 2019, párr. 19) es una de las opciones para enfrentar el final de la vida, dentro de las prestaciones específicas para morir, de manera digna, pero ha sido objeto de profundas controversias, tanto a nivel ético como jurídico. El caso colombiano, es pionero en América Latina en la despenalización de esta práctica, estableciendo un marco jurídico, especialmente, jurisprudencial para regular su aplicación. Desde la sentencia C-239 de 1997, la eutanasia es legal bajo ciertas condiciones y principios para su práctica como la existencia de una enfermedad terminal, un sufrimiento físico o mental insoportable, la existencia de un consentimiento informado y la capacidad de decisión del paciente y, por último, la revisión por parte de un comité médico. En dicha sentencia, la corporación reconoció el derecho a una muerte digna dentro del marco de la dignidad de la persona. Asimismo, la Corte Constitucional mediante otros fallos hito ha establecido distintos criterios y profundizado en el concepto de muerte digna. Sin embargo, a pesar de este avance normativo, la implementación del derecho a morir dignamente en Colombia, con énfasis en la modalidad de prestaciones específicas para morir, enfrenta una serie de obstáculos jurídicos, por eso, la relevancia de esta investigación que, se centra en identificar los desafíos jurídicos que ha enfrentado su implementación, sobre todo en la eutanasia en Colombia, desde su despenalización, a través de un exhaustivo estudio de la jurisprudencia y casos ilustrados.
Texto completo 203 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 9
- Abstractp. 10
- Línea de investigaciónp. 10
- CAPÍTULO UNOp. 11
- ANTECEDENTESp. 11
- Antecedentes internacionalesp. 11
- Bélgicap. 12
- Países Bajos – conocido como Holanda-p. 12
- Españap. 13
- Luxemburgop. 13
- Suizap. 13
- Canadáp. 14
- Austriap. 15
- Italiap. 15
- Alemaniap. 15
- Nueva Zelandap. 16
- Estados Unidosp. 16
- Antecedentes latinoamericanos o regionalesp. 17
- Méxicop. 17
- Brasilp. 18
- Argentinap. 18
- Perúp. 19
- 3.2.5. Ecuadorp. 19
- Antecedentes nacionalesp. 11
- Ubicación del problemap. 29
- Descripción del problemap. 29
- Formulación del problemap. 30
- Objetivos de la investigaciónp. 31
- 6.1. Objetivo generalp. 31
- Objetivos específicosp. 31
- Justificaciónp. 31
- Marcos de referenciap. 32
- 8.1 Marco históricop. 32
- Antigua Greciap. 33
- Antigua Romap. 33
- Edad Mediap. 34
- Siglos XV al XVIIIp. 35
- Siglos XIX y XXp. 36
- Actualidad y tendencias recientesp. 38
- Colombiap. 39
- Marco institucionalp. 41
- Corte Constitucional de Colombiap. 41
- Ministerio de Salud y Protección Socialp. 42
- Fundación Pro Derecho a Morir Dignamente (DMD)p. 43
- Marco jurídicop. 44
- Marco geográficop. 48
- Marco teóricop. 49
- Concepto de muerte dignap. 50
- Concepto de eutanasiap. 52
- Clasificación o tipología de eutanasiap. 53
- Concepto de suicidio médicamente asistidop. 56
- Clasificación o tipología de suicidio médicamente asistidop. 57
- Concepto de cuidados paliativosp. 58
- Clasificaciones o tipologías de los cuidados paliativosp. 59
- Fundamentos constitucionales del derecho a morir dignamentep. 60
- Beauchamp y James F. Childressp. 62
- Otras figuras jurídicas aplicablesp. 68
- Hipótesisp. 70
- 10. CAPÍTULO DOS: DISEÑO METODOLÓGICOp. 70
- Tipo de investigaciónp. 70
- Paradigmap. 70
- Enfoquep. 71
- Hermeneúticop. 71
- Descriptivop. 72
- Fenomenológicop. 72
- Técnicas e instrumentosp. 73
- DERECHO A MORIR DIGNAMENTEp. 73
- Definición de eutanasiap. 75
- Definición de suicidio médicamente asistidop. 76
- Constitucionalp. 46
- pronunciamientos de la Corte Constitucionalp. 78
- Diferencias conceptuales relevantesp. 80
- DIGNAMENTEp. 17
- Metodología del análisis y líneas jurisprudencialesp. 81
- Análisis jurisprudencialp. 86
- Sentencia C-239 de 1997p. 86
- Sentencia T-970 de 2014p. 90
- Sentencia T-132 de 2016p. 95
- Sentencia C-327 de 2016p. 98
- Sentencia T-322 de 2017p. 102
- Sentencia T-423 de 2017p. 106
- Sentencia T-544 de 2017p. 110
- Sentencia T-721 de 2017p. 116
- Sentencia T-060 de 2020p. 119
- Sentencia C-233 de 2021p. 47
- Sentencia C-164 de 2022p. 47
- Sentencia T-239 de 2023p. 132
- Sentencia T-445 de 2024:p. 135
- Líneas jurisprudencialesp. 139
- Aportes y novedades jurisprudencialesp. 140
- Línea jurídico temporalp. 142
- a morir dignamentep. 109
- Conclusionesp. 143
- OBJECIÓN DE CONCIENCIA EN EL DERECHO A MORIR DIGNAMENTEp. 146
- Definición, limitación y requisitos del derecho a la objeción de concienciap. 147
- Objeción de conciencia en el ámbito de la saludp. 151
- Objeción de conciencia en personas jurídicasp. 152
- Mecanismo para evitar el uso inconstitucional de la objeción de concienciap. 155
- Conclusiones del capítulop. 159
- CON CASOS ILUSTRADOSp. 161
- Desconocimiento del marco legalp. 162
- Interpretación restrictiva del marco legalp. 164
- Solicitud de requisitos adicionales a los contemplados en la normativap. 164
- El uso inconstitucional de la objeción de concienciap. 167
- Resumen del subtema: interpretación restrictiva del marco legalp. 169
- Fallas estructurales en la prestación del serviciop. 169
- y autorizaciones médicasp. 169
- Falta de protocolos internos que deriva en la falla del serviciop. 171
- Resumen subtema: fallas estructurales en la prestación del serviciop. 172
- Ausencia de legislación específicap. 173
- Inseguridad jurídica para prestadores y usuariosp. 173
- Desigualdad territorial en la implementación del procedimientop. 173
- Falta de estandarización de protocolos y rutasp. 174
- Resumen subtema: Ausencia de legislación específicap. 177
- Tabla de síntesis: tipos de barreras, ejemplos y normas vulneradosp. 178
- Conclusiones del capítulop. 159
- 15. CAPÍTULO SÉPTIMO: RESULTADOSp. 180
- legislativap. 180
- inconsistentesp. 181
- debilidad en el controlp. 181
- acceso al derecho a morir dignamentep. 182
- simbólicasp. 182
- Impacto jurídico y aporte para la labor del legislador:p. 184
- Impacto institucional y utilidad para profesionales de la salud:p. 184
- Actividades de divulgación realizadas por los autores:p. 185
- Anexos:p. 186
- Cierre; contribución socio-jurídica de la investigación:p. 191
- 17. CONCLUSIONES GENERALES:p. 191
- 18. Referenciasp. 195
- Tabla 1. Marco jurídicop. 45
- Tabla 2. Diferencias conceptuales relevantes entre eutanasia y asistencia médica al suicidiop. 80
- Tabla 3. Triada metodológicap. 86
- Tabla 5. Tipos de barreras y normatividad vulneradap. 178
- Figura 1. Corte Constitucional de Colombiap. 42
- Figura 2. Ministerio de Salud y Protección Socialp. 43
- Figura 3. Fundación Pro Derecho a Morir Dignamentep. 44
- Figura 4. Mapa de Colombiap. 49
- Figura 5. Resumen interpretación restrictiva del marco legalp. 169
- Figura 6. Resumen fallas estructurales en la prestación del serviciop. 172
- Figura 7. Resumen ausencia de legislación específicap. 178