Derecho · 2025
Vulneración del derecho fundamental a la salud en el municipio de Argelia, Cauca, por la aspersión con glifosato, estudio de caso
A lo largo de las últimas décadas, Colombia ha enfrentado una lucha prolongada contra grupos al margen de la ley, originalmente con ideales de cambio social, pero que con el tiempo se han transformado en actores involucrados en actividades ilícitas como el narcotráfico. El narcotráfico, al ser un negocio de alta rentabilidad por la prohibición internacional de las drogas, se ha convertido en una actividad esencial para la financiación de estos grupos, afectando principalmente a la población rural de zonas donde el Estado tiene poca o nula presencia. Entre los métodos más utilizados para combatir este fenómeno se encuentra la erradicación de cultivos ilícitos, dentro de los cuales destaca el uso de aspersiones aéreas con glifosato, una sustancia con probables efectos cancerígenos. El presente trabajo examina la relación entre estas fumigaciones y la vulneración del derecho fundamental a la salud de los habitantes de Argelia, Cauca, indagando las razones que llevaron a la institucionalización de este método como política pública, hasta hoy inefectiva, y las posibles alternativas que podrían ser menos perjudiciales para la salud de las personas que viven cerca de los cultivos ilícitos.
Texto completo 84 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- 1. Introducciónp. 4
- 1.1. Contexto general de las aspersiones con glifosato en Colombiap. 4
- 1.2. Problema de investigaciónp. 5
- 1.3. Justificaciónp. 6
- 1.4. Objetivosp. 6
- Objetivo generalp. 6
- Objetivos Específicosp. 7
- 2. Marco metodológicop. 7
- 2.1. Paradigma de investigaciónp. 7
- 2.2. Investigación cualitativap. 8
- 2.3. Tipo de investigaciónp. 9
- 2.4. Investigación descriptivap. 9
- 2.5. Línea de investigaciónp. 10
- 2.6. Investigación documental de corte hermenéuticop. 11
- 3. Marco conceptualp. 11
- 3.1. Concepto de saludp. 11
- 3.2. La salud como un derecho fundamental y prestacionalp. 13
- 3.3. Derecho a la salud como derecho humanop. 14
- 3.4. Derecho al medio ambiente sanop. 15
- 3.5. Derechos Conexos con la salud: Vida, Dignidad y Ambiente Sanop. 15
- 4. Marco jurídicop. 16
- 4.1. Normativa Constitucionalp. 17
- 4.2. Ley Estatutaria 1751 de 2015: El Derecho Fundamental a la Saludp. 17
- 4.3. Jurisprudencia relevante sobre la salud (Sentencia T-760 de 2008)p. 18
- 4.4. Otras normas internasp. 20
- Decreto 1206 de 1973p. 20
- El Estatuto Nacional de Estupefacientes (Ley 30 de 1986)p. 21
- El Código Penal (Ley 599 de 2000)p. 21
- Sentencia T-236 de 2017p. 22
- Decreto-Ley 896 de 2017p. 23
- Sentencia SU-123 de 2018 (Corte Constitucional, Sala Plena)p. 23
- Auto 387 de 2019 (Corte Constitucional, Sala Plena)p. 23
- Sentencia T-413 de 2021 (Corte Constitucional, Sala Sexta de Revisión)p. 23
- La resolución 001 del 2020p. 24
- 4.5. Marco Normativo Internacionalp. 25
- El Sistema de Naciones Unidas para la protección del derecho a la saludp. 25
- El Sistema Interamericano para la protección de la saludp. 27
- 4.6. Mecanismos para Salvaguardar el Derecho a la Saludp. 27
- Derecho de peticiónp. 27
- Queja y reclamaciónp. 28
- Acción de tutelap. 28
- Acción popularp. 29
- 5. Rol estatal frente al uso del glifosatop. 30
- 5.1. Políticas públicas de erradicación de cultivos ilícitosp. 30
- 5.2. Historial del uso de glifosato en Colombiap. 31
- 5.3. Impacto del glifosato en la salud y el medio ambientep. 33
- 5.4. Fallos judiciales sobre la suspensión del uso de glifosatop. 35
- 6. Métodos de erradicación de cultivos ilícitosp. 37
- 6.1. Estupefacientes: sustancias prohibidas y restringidasp. 37
- 6.2. Cultivos ilícitos en Colombiap. 38
- 6.3. Áreas Cultivadas y métodos de cultivop. 39
- 6.4. Métodos de erradicación de cultivos ilícitosp. 37
- Aspersión aéreap. 41
- Erradicación manual forzosap. 42
- Erradicación manual voluntariap. 43
- 7. Caso concreto: Argelia, Caucap. 44
- 7.1. Crecimiento de cultivosp. 45
- 7.2. Caucap. 48
- 7.3. Argeliap. 50
- 7.4. Salud y el glifosatop. 56
- 7.5. Situaciones y Casos de afectación a la salud por glifosatop. 59
- Argeliap. 50
- Casos documentados por la Liga Contra el Silencio (2021)p. 61
- Abortos espontáneos en zonas asperjadas con glifosatop. 62
- Problemas dermatológicos y abortos en zonas asperjadas con glifosatop. 62
- Comunidades indígenas - Defensoría del Pueblop. 62
- CIDH: Yaneth Valderramap. 63
- Casos representativos en el mundop. 63
- 7.6. Reparaciónp. 65
- 8. Conclusionesp. 67
- Bibliografíap. 71