Sporala red del conocimiento
Universidad de Córdoba

Química · 2026

Verificación del método gravimétrico 2540 d standard methods edition 24, asociado a la determinación de sólidos suspendidos totales en muestras de agua natural y residual bajo condiciones del laboratorio de aguas de la Universidad de Córdoba

Luna Espitia, María AuxiliadoraAsesor: Díaz Ponguta, Basilio

Solo ficha. El repositorio marca este trabajo como «Acceso abierto»: el PDF no es público, así que aquí no hay texto para leer. Ver la ficha en el repositorio.

Resumen

El presente trabajo tuvo como finalidad presentar la verificación del método gravimétrico para la determinación de sólidos suspendidos totales en matrices de agua natural y residual bajo las condiciones del Laboratorio de Aguas de la Universidad de Córdoba, de acuerdo con la metodología establecida en el método 2540 D del libro Standard Methods For The Examination Of Water And Wastewater 24th Edition. Esta verificación se desarrolló con el propósito de que el Laboratorio de Aguas de la Universidad de Córdoba confirme que se encuentra en total facultad para brindar la calidad requerida en el análisis de sólidos suspendidos totales por el método gravimétrico. Para el desarrollo de este estudio se aplicó un intervalo de trabajo entre 8 mg SST/L y 10000 mg SST/L. Se evaluaron los atributos del método como el límite de cuantificación, la exactitud y la precisión. Estas determinaciones se realizaron mediante la preparación y el análisis de blancos fortificados de laboratorio a diferentes concentraciones 8; 100; 2000; 10000 mg SST/L. También, se analizaron matrices de agua natural y residual durante 3 días por septuplicados. Seguidamente, se estudió el criterio de aceptación de los atributos del método. El límite de cuantificación tuvo un %RSD de 3,2% y un %Recuperación de 98,1% confirmando que cumplen con el criterio de aceptación. La exactitud, se evaluó como el porcentaje de recuperación de los blancos fortificados de laboratorio en tres rangos de concentraciones diferentes con una recuperación del 96,8% para rango bajo, un 96,6% para rango medio y un 99,2% para rango alto. Por otra parte, se evaluó el %RSD para la precisión medida como repetibilidad y precisión intermedia dando un valor menor a 5,3% y a 8%, respectivamente, confirmando la aceptabilidad de los resultados. Con respecto a los datos de la matriz, se verificó que la diferencia porcentual relativa fuera menor a 10, comprobando así que los datos son estadísticamente aceptados. Por otro lado, Se aplicó el test de varianza (ANOVA) a los datos correspondientes a la precisión intermedia. Sin embargo, primero fue necesario comprobar el cumplimiento de los supuestos de homogeneidad de varianza por la prueba de Cochran, y la prueba de normalidad Shapiro-Wilks, los resultados obtenidos se consideraron estadísticamente aceptables al cumplir con el criterio establecido por cada prueba. También se estimó la incertidumbre asociada al método en cada rango de concentración, de esta manera para el LCM, rango bajo, rango medio y rango alto la incertidumbre tuvo valores de ±0,23 ; ±1,39 ; ±29,12 ; ±332,26, respectivamente.