Ingeniería Agronómica · 2026
Efecto de la fertilización potásica en el desarrollo, rendimiento y colonización micorrízica nativa en la sandía (Citrullus lanatus, Thunb) en Buenos Aires - Montería
El presente proyecto tuvo como objetivo evaluar el efecto de la fertilización potásica sobre el desarrollo, rendimiento y colonización micorrízica nativa en el cultivo de sandía (Citrullus lanatus Thunb.) en Buenos Aires, Montería. El estudio se llevó a cabo en la finca La Ilusión, bajo un diseño experimental de bloques completos al azar (DBCA) con cinco tratamientos de potasio (0, 60, 120, 180 y 240 kg.ha⁻¹), y dosis constantes de nitrógeno (150 kg.ha⁻¹) y fósforo (90 kg.ha⁻¹) en todos los tratamientos, con tres repeticiones por tratamiento. Se evaluaron variables de crecimiento vegetativo (germinación, longitud de planta, número de hojas, área foliar, número de brotes, y humedad del follaje), del rendimiento (número de flores, frutos abortados y totales, diámetros polar y ecuatorial del fruto, densidad, contenido de sólidos solubles y rendimiento). Asimismo, se analizó la colonización micorrízica nativa mediante el conteo de vesículas, arbúsculos en raíces y conteo de esporas por gramo de suelo. Los resultados indicaron que las dosis más altas de potasio (180 y 240 kg.ha⁻¹) favorecieron el crecimiento vegetativo, pero sin mejoras proporcionales en rendimiento. La dosis intermedia (120 kg.ha⁻¹) resultó la más eficiente, aumentando el rendimiento en 4,8 t.ha⁻¹ frente al testigo. La colonización micorrízica fue alta (68,4 %–85,7 %) y, aunque hubo diferencias en el número de vesículas, no se evidenció un efecto significativo del potasio sobre estas. Se concluye que la dosis de 120 kg.ha⁻¹ de potasio optimiza el rendimiento sin afectar negativamente la micorrización.
Texto completo 88 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- RESUMEN GENERALp. 13
- GENERAL ASBTRACTp. 14
- INTRODUCCIÓNp. 15
- 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 17
- 2. JUSTIFICACIÓNp. 19
- 3. REVISION DE LITERATURAp. 21
- 3.1 LA SANDIAp. 21
- 3.1.2 Taxonomía y morfologíap. 21
- 3.2 PRODUCCIÓN MUNDIAL DE SANDIAp. 23
- 3.3 PRODUCCIÓN NACIONAL DE SANDIAp. 23
- 3.4 PROPIEDADES Y VALOR NUTRICIONALp. 23
- 3.5 REQUERIMIENTOS EDAFOCLIMÁTICOS DEL CULTIVOp. 24
- 3.5.1 Temperaturap. 24
- 3.5.2 Humedad relativap. 25
- 3.5.3 Suelop. 25
- 3.5.4 Necesidades hídricasp. 25
- 3.6 REQUERIMIENTOS NUTRICIONALES DEL CULTIVOp. 25
- 3.6.1 Macronutrientes primariosp. 25
- 3.6.2 Macronutrientes secundariosp. 26
- 3.6.3 Micronutrientesp. 27
- NUTRICIÓN POTÁSICAp. 29
- 3.7.1 Funciones del potasio en la plantap. 29
- 3.7.2 Adsorción de potasio por la plantap. 30
- 3.8 POTASIO EN EL SUELOp. 30
- 3.8.1 Tipo de arcilla y cantidad de arcillap. 31
- 3.8.2 Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC)p. 31
- 3.8.3 Humedad del suelop. 31
- 3.8.4 Temperatura del suelop. 32
- 3.8.5 pH del suelop. 32
- 3.8.6 Aireación del suelop. 32
- 3.9 SÍNTOMAS DE DEFICIENCIAp. 32
- 3.10 FUENTES DE POTASIOp. 33
- 3.10.1 Cloruro de potasio (KCl)p. 33
- 3.11 MICORRIZASp. 13
- 3.12 SIMBIOSIS MICORRIZICAp. 34
- 3.13 CLASIFICACIÓN DE LAS MICORRIZASp. 35
- 3.13.1 Ectomicorrizasp. 36
- 3.13.2 Ectendomicorrizap. 36
- 3.13.3 Las endomicorrizasp. 36
- 3.13.4 Orquidoidep. 38
- 3.13.5 Ericoidep. 38
- 3.13.6 Micorrizas Arbusculares (MA)p. 38
- 3.14 MORFOLOGÍA DE LOS HONGOS MICORIZICOS ARBUSCULARESp. 39
- 3.14.1 Micelio internop. 39
- 3.14.2 Micelio externop. 39
- 3.14.3 Arbúsculosp. 39
- 3.14.4 Esporasp. 39
- 3.14.5 Vesículasp. 39
- 3.15 IMPORTANCIA DE LAS MICORRIZASp. 40
- 3.16.1 Suelop. 41
- 3.16.2 Humedadp. 41
- 3.16.3 Temperaturap. 42
- 3.16.4 pH del suelop. 42
- 3.16.5 Disponibilidad por concentración de nutrientesp. 42
- 4. OBJETIVOSp. 43
- 4.1 OBJETIVO GENERALp. 43
- 4.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 43
- 5. HIPÓTESISp. 44
- 6. MATERIALES Y MÉTODOSp. 45
- 6.1 LOCALIZACIÓNp. 45
- 6.2. MUESTREO DE SUELO Y AGUAp. 45
- 6.3. RECOLECCIÓN DE MUESTRAS DE RAÍZ Y SUELOp. 46
- 6.4 TRATAMIENTOSp. 47
- 6.5 ESTABLECIMIENTO DEL ENSAYOp. 47
- 6.5.1 Semillap. 47
- 6.5.2 Preparación de suelop. 47
- 6.5.3 Sistema de riegop. 47
- 6.5.4 Demarcación de unidades experimentalesp. 47
- 6.5.5 Siembrap. 47
- 6.5.6 Manejo fitosanitariop. 48
- 6.5.7 Plan de fertilizaciónp. 48
- 6.6 VARIABLES EVALUADASp. 48
- Aires, Montería, Colombiap. 43
- de Buenos Aires, Montería, Colombiap. 49
- Montería, Colombiap. 43
- 6.7 PROCESAMIENTO DE DATOS Y DISEÑO EXPERIMENTALp. 51
- 7. RESULTADOS Y DISCUSIÓNp. 52
- EDAFOCLIMÁTICAS DE BUENOS AIRES, MONTERÍA, COLOMBIAp. 52
- 7.1.1 Longitud de la planta (cm)p. 53
- 7.1.2 Número de hojas (Unidades)p. 55
- 7.1.3 Área foliar (m2)p. 55
- 7.1.4 Número de brotes (Unidades)p. 58
- 7.1.5 Contenido de humedad en el follaje (%)p. 58
- MONTERÍA, COLOMBIAp. 43
- 7.2.1 Número de flores totalesp. 61
- 7.2.2 Número de frutos por plantap. 62
- 7.2.3 Número de frutos abortados (Unidades)p. 64
- 7.2.4 Diámetro ecuatorial y polar del fruto (cm)p. 65
- 7.2.5 Densidad del frutop. 66
- 7.2.6 Contenido de sólidos solublesp. 68
- 7.2.7 Rendimiento (t.ha-1)p. 70
- COLOMBIAp. 53
- 7.3.1 Colonización micorrízicap. 71
- 7.3.2 Número de vesículas (Unidades/placa)p. 72
- 7.3.3 Número de arbúsculos (Unidades/placa)p. 74
- 7.3.4 Esporas por gramo de suelop. 75
- 9. CONCLUSIÓNp. 76
- RECOMENDACIONESp. 77
- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASp. 78
- Tabla 1. Clasificación taxonómica de la sandíap. 22
- Tabla 2. Propiedades y valor nutricional en 100 g de sandíap. 24
- Tabla 3. Niveles de potasio en el suelo según la texturap. 31
- Tabla 4. Características fisicoquímicas de la muestra de suelop. 45
- Tabla 5. Características químicas de la muestra de aguap. 46
- Tabla 6. Dosis de K evaluadas para los 5 tratamientos de fertilizaciónp. 47
- en condiciones edafoclimáticas de Montería – Colombiap. 52
- en condiciones edafoclimáticas de Montería – Colombiap. 52
- edafoclimáticas de Montería – Colombiap. 56
- en condiciones edafoclimáticas de Montería – Colombiap. 52
- en condiciones edafoclimáticas de Montería – Colombiap. 52
- Montería – Colombiap. 55
- del fruto, Contenido de sólidos solubles y Rendimiento) a los 65ddep. 62
- Colombiap. 53
- condiciones edafoclimáticas de Montería – Colombiap. 74
- Figura 1. Simbiosis planta de sandía – hongop. 35
- 1996)p. 37
- Colombiap. 53
- Montería – Colombiap. 55
- Colombiap. 53
- Montería – Colombiap. 55
- edafoclimáticas de Montería – Colombiap. 56
- Montería – Colombiap. 55
- edafoclimáticas de Montería – Colombiap. 56
- edafoclimáticas de Montería – Colombiap. 56
- edafoclimáticas de Montería - Colombiap. 66
- Montería - Colombiap. 67
- edafoclimáticas de Montería - Colombiap. 66
- Colombiap. 53
- nativos del corregimiento La manta (Monteria, Córdoba) en raíces de sandíap. 73
- condiciones edafoclimáticas de Montería - Colombiap. 74
- condiciones edafoclimáticas de Montería - Colombiap. 74