Maestría en Dirección y Gestión de Instituciones Educativas · 2016
Propuesta pedagógica con enfoque relacional para fortalecer los vínculos familiares y mejorar la convivencia escolar
Las dificultades convivenciales de los estudiantes de 4°, 5° y 6° grado, de las Instituciones Educativas Leonardo Posada Pedraza y Técnico Rodrigo de Triana, y las actitudes de los padres cuando son atendidos por docentes, orientadores y coordinadores, generó la necesidad de investigar cómo las relaciones familiares influyen en las manifestaciones agresivas de sus hijos, al dar solución a los conflictos. Soportada en la solución de un problema práctico, se recoge la información y con ella el diagnóstico de la situación de agresividad en los estudiantes que se consideran influenciados por el ejemplo que reciben de sus padres. Estos conforman la muestra, y se les aplica el test de Mossavi para conocer su tendencia actitudinal hacia la violencia y el cuestionario de Thomas y Kilmann, para identificar el rasgo comportamental más utilizado al enfrentar un conflicto. También se tomó un grupo de padres cuyos hijos no presentan dificultades convivenciales, llamado complemento, con el propósito de comparar sus resultados con la muestra, encontrando que este último, propende a responder en forma violenta ante cualquier situación de conflicto y para su manejo y resolución manifiestan un perfil evitativo, es decir que no enfrentan los conflictos directamente, sino que dilatan su solución. Por esta razón, se plantea una propuesta pedagógica que vincula a los padres en el ámbito escolar y les brinda herramientas con enfoque relacional, para mejorar el acompañamiento familiar y disminuir las conductas agresivas presentadas en el colegio.¿¿¿¿
Texto completo 172 páginas con texto de 173
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumenp. 16
- Introducciónp. 17
- Justificaciónp. 18
- Contexto institucionalp. 21
- Colegio Leonardo Posada Pedrazap. 21
- Colegio Instituto Técnico Rodrigo de Trianap. 21
- Descripción y antecedentes del problemap. 22
- Pregunta de investigaciónp. 23
- Objetivosp. 24
- Objetivo generalp. 24
- Objetivos Específicosp. 24
- Hipótesis de trabajop. 24
- Marco teóricop. 25
- Teoría del conflictop. 25
- Definición de conflictop. 25
- Personalidad, emociones y conflictop. 28
- El conflicto y los grupos socialesp. 31
- Agresión escolarp. 32
- Mecanismos de resolución de conflictosp. 34
- Negociaciónp. 35
- Mediaciónp. 37
- Conciliaciónp. 38
- Condicionantes del conflictop. 40
- Familia y sociedadp. 41
- La familia como ámbito educativop. 43
- Familia y escuelap. 45
- Teoría relacionalp. 46
- Definiciónp. 46
- Reflexividadp. 48
- Reciprocidadp. 49
- Esquema AGILp. 50
- Metodologíap. 56
- Tipo de investigaciónp. 56
- Alcance y limitaciones de la investigaciónp. 57
- Proceso de investigaciónp. 58
- Selección de la problemáticap. 58
- Métodop. 59
- Modalidad de investigaciónp. 59
- Universop. 60
- Poblaciónp. 60
- Muestrap. 60
- Instrumentos de recolección de la informaciónp. 61
- Ficha de recolección de informaciónp. 61
- intrafamiliar)p. 62
- Cuestionario de Thomas y Kilmannp. 64
- Aplicación de los instrumentosp. 67
- Hallazgos y análisis de resultadosp. 69
- Resultados del test Mossavi en la población objeto de estudiop. 73
- en ambos colegiosp. 154
- Resultados del Test de Mossavi en el grupo complementop. 76
- Resultados del Cuestionario de Thomas y Kilmann en la Poblaciónp. 79
- en ambos colegiosp. 154
- Propuesta de intervenciónp. 84
- Nombre de la propuestap. 84
- Justificaciónp. 18
- Objetivosp. 24
- Objetivo generalp. 24
- Objetivos Específicosp. 24
- Planteamientop. 87
- Plan de acciónp. 89
- Aportes de la teoría relacional a la propuestap. 92
- Validación de la propuestap. 96
- Etapas de la propuestap. 97
- Cronogramap. 108
- 9.10 Personas beneficiadas con la propuestap. 109
- Directamentep. 109
- Indirectamentep. 110
- 9.11 Principales aliados que se involucran en la propuestap. 110
- Internosp. 110
- Externosp. 110
- 9.12 Viabilidad de la propuestap. 110
- Razones Logísticasp. 111
- Razones Socialesp. 111
- 9.13 Evaluación parcial y seguimiento de la propuestap. 111
- 9.14 Resultados de la implementación de la propuestap. 112
- 9.15 Plan de mejoramiento de la propuestap. 116
- 10. Aportes de la investigaciónp. 117
- 11. Recomendaciones de la investigaciónp. 123
- 12. Bibliografíap. 125
- 13. Anexosp. 131
- Tabla 1. Grupo Muestra de la investigaciónp. 61
- Tabla 2. Rangos de puntuación del test Mossavip. 63
- Tabla 3. Grupo complemento de la investigaciónp. 68
- Tabla 4. Grupo muestra y complementop. 69
- Tabla 5. Resumen de la ficha de caracterización familiarp. 69
- 5° y 6° de ambos colegiosp. 74
- 5° y 6° en ambos colegiosp. 75
- de familia de 4°, 5° y 6° de ambos colegiosp. 76
- y 5° en ambos colegiosp. 77
- 6° en Ambos Colegiosp. 78
- los grados 4°, 5° y 6° en ambos colegiosp. 80
- grados 4°, 5° y 6° en ambos colegiosp. 82
- grupo complemento en ambos colegiosp. 83
- Tabla 14. Plan de acción de la propuesta pedagógicap. 89
- Tabla 15. Cronograma de la propuesta pedagógicap. 108
- Figura 1. Configuración relacional del servicio educativop. 52
- Figura 2. Estilos en el manejo del conflicto para Thomas y Kilmannp. 66
- Figura 3. Esquema AGIL para la propuesta pedagógica en clave relacionalp. 94
- Anexo 1. Caracterización de las Instituciones Educativasp. 131
- Anexo 2. Ficha de recolección de la información y diagnóstico institucionalp. 132
- Anexo 3. Test de Tendencias Actitudinales frente a la violencia y el maltrato Mossavip. 141
- Anexo 5. Taller para padresp. 151
- ambos colegiosp. 78
- en ambos colegiosp. 154
- ambos colegiosp. 78
- los cursos 4° y 5° de ambos colegiosp. 157
- grado 6° de ambos colegiosp. 158
- población de ambos colegiosp. 159
- muestra de ambos colegiosp. 160
- complemento de ambos colegiosp. 161
- complemento de grado 6° para ambos colegiosp. 162
- Anexo 16. Planilla Juicio de expertosp. 164
- Anexo 17. Formatos de evaluación de la acción pedagógica “Padres Educadores”p. 169
- Familiar”p. 167
- Anexo 19. Evaluación parcial de la propuestap. 172