Maestría en Gestión Documental y Administración de Archivos · 2019
Análisis comparativo de Sistemas Nacionales de Archivo (SNA). Estudio de caso: Comunidad Andina de Naciones (CAN)
El presente estudio es un documento sobre los antecedentes, la definición y conformación de los denominados sistemas nacionales de archivos SNA. Se describe el marco teórico, el marco legal, el marco jurídico, el marco normativo y su marco institucional, de los cuales se definen los elementos que conforman o deben conformar un sistema nacional de archivos y que son necesarios para realizar un análisis a países que tengan este tipo de sistema. De igual forma, se realiza un contexto político estatal de cada uno de los países que hacen parte de la Comunidad Andina de Naciones. Se realizó una investigación con el apoyo de una herramienta de medición, concebida desde el modelo de madurez, con este instrumento se definió el estudio de caso, obteniendo los resultados que se describen en las conclusiones del trabajo
Texto completo 100 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Introducciónp. 12
- Planteamiento del Problemap. 14
- Justificaciónp. 16
- Antecedentes de los Sistemas Nacionales de Archivos: del concepto al contextop. 17
- Objetivosp. 25
- Objetivo Generalp. 25
- Objetivos Específicosp. 25
- Marco de Referenciap. 26
- Marco Teóricop. 26
- Sistema Nacional de Archivos (SNA)p. 26
- Organización Estatal de los Países de la Comunidad Andina de Nacionesp. 35
- Modelo de madurezp. 37
- Marco Legal: Sistemas Nacionales de Archivop. 39
- Marco Jurídicop. 48
- Definición de Estado, base para el Sistema Nacional de Archivosp. 48
- Marco Institucional: Sistemas Nacionales de Archivos de la CANp. 49
- El Sistema Nacional de Archivos de Boliviap. 49
- El Sistema Nacional de Archivos de Colombiap. 50
- El Sistema Nacional de Archivo de Ecuadorp. 50
- El Sistema Nacional de Archivos de Perúp. 51
- Tabla sinopsis de las leyes que regulan el SNA de los miembros de la CANp. 51
- Metodología de la investigaciónp. 54
- Enfoquep. 54
- Tipo de Investigaciónp. 55
- Métodop. 56
- Técnicap. 47
- Encuestap. 56
- Grupo Focalp. 57
- Instrumento para la recolección de datosp. 57
- Estructura del instrumentop. 57
- Fases de la Investigaciónp. 59
- La población y la muestra de la investigaciónp. 60
- Descripción del Casop. 60
- Análisis del Casop. 61
- Análisis de la Informaciónp. 65
- SNA Boliviap. 69
- Aspectos positivosp. 69
- Riesgosp. 70
- SNA Colombiap. 72
- Aspectos positivosp. 69
- Riesgosp. 70
- SNA Ecuadorp. 75
- Aspectos positivosp. 69
- Riesgosp. 70
- SNA Perúp. 78
- Aspectos positivosp. 69
- Riesgosp. 70
- Aspectos positivos de los SNA de los países de la CANp. 81
- Valoración General Aspectos Normativosp. 81
- Valoración General Aspectos Administrativosp. 83
- Valoración General de Aspectos Tecnológicos y de Infraestructurap. 84
- Diagnóstico Generalp. 86
- Conclusionesp. 89
- Recomendacionesp. 91
- Lista de referenciasp. 93
- Apéndicep. 97
- Herramienta aplicada en la investigaciónp. 97
- Figura 1. Modelo de Madurez Dr. H. Kerzner 2005p. 28
- Figura 2. Formula de tabulaciónp. 54
- Figura 3. Matriz de Riesgop. 56
- Figura 4. Indicador de Riesgop. 57
- Figura 13. Aspectos Positivos SNA CANp. 70
- Figura 14. Aspectos normativos SNA CANp. 71
- Figura 15. Aspectos administrativos SNA CANp. 72
- Figura 16. Aspectos tecnológicos y de infraestructura SNA CANp. 74
- Figura 17. Avance comparativo SNA de la CANp. 75
- Figura 18. Posicionamiento Sistemas Nacionales de Archivo de la CANp. 76