ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS · 2021
Propuesta para aprovechar las oportunidades de mejora en la metodología del sistema de administración del riesgo de lavado de activos y de financiación del terrorismo – SARLAFT, implementadas en una empresa del sector cooperativo.
Las empresas del sector cooperativo deben cumplir con las especificaciones y lineamientos emitidos por la Superintendencia de Economía Solidaria. En este orden de ideas y considerando que dicha Superintendencia expidió la Circular Externa 14 de 2018 con respecto a las normas relativas al Sistema de Administración de Riesgos de Lavado de Activos y Financiación del Terrorismo SARLAFT, la empresa objeto de este trabajo implementó dicho sistema; sin embargo, fue requerida información por parte del ente de vigilancia para solicitar revisión y mejora de algunos puntos implementados para dar cumplimiento a las especificaciones. La Cooperativa ha estado entonces realizando mejoras en su sistema de gestión de riesgos SARLAFT; sin embargo, se ha identificado que la actual metodología no está sustentada en mediciones cuantitativas de probabilidad e impacto para valoración de riesgos y que el proceso de auditoría no se integra eficientemente con los resultados del SARLAFT, además de otras situaciones identificadas que evidencian que, si bien el actual sistema de gestión de riesgos, da cumplimiento a los planteamientos de la norma ISO 31000:2018, constituye una oportunidad para mejorar la implementación del SARLAFT en la entidad. A partir de lo anterior, se realizó un proceso de identificación de referentes normativos, legales y reglamentarios, además de indagar a expertos sobre el tema de gestión de riesgos, para realizar un diagnóstico que permitiera analizar tanto cualitativa como cuantitativamente el estado actual del SARLAFT de la entidad, con el fin de establecer claramente los puntos en los cuales centrar la propuesta que propenda por la optimización del sistema implementado
Texto completo 131 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
8 páginas con «economía circular»
- p. 11lineamientos emitidos por la Superintendencia de Economía Solidaria. En este orden de ideas y considerando que dicha Superintendencia expidió la Circular Externa 14 de 2018 con respecto a las normas
- p. 13enfoque basado en riesgos. La Superintendencia de Economía Solidaria (Supersolidaria) siguiendo las directrices a nivel país, emitió en enero de 2017 la Circular Externa 04 de 2017, por la cual
- p. 29estándares internacionales sobre administración de riesgos, adoptando como guía el modelo sugerido por la circular 100-000006 de la Superintendencia de Sociedades, quien dio a conocer las modificaciones
- p. 30Financiación del Terrorismo son flagelos que generan gran impacto negativo en la economía de un país, pues intervienen en todos los sectores económicos en su afán de dar apariencia
- p. 35posterior actualización con la Circular Externa 14 de 2018 por parte de la Superintendencia de Economía Solidaria sobre las normas relativas al Sistema de Administración de Riesgos de Lavado
- p. 43encuentran sometidas las empresas de todos los sectores de la economía. La Superintendencia Financiera (2007), a través de la Circular Externa No. 007, los define como: “La posibilidad de pérdida
- p. 46cumplimiento, involucra nuevas funciones y responsabilidades para los órganos de administración. Según la Circular Externa 055 de la Superintendencia Financiera (2016), La administración del riesgo de LA/FT tiene una naturaleza
- p. 55necesario conocer primero los requerimientos mínimos que exige la circular externa básica jurídica de la Superintendencia de Economía Solidaria, en el capítulo XVII del título V, versión
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 12
- ANTECEDENTESp. 13
- LA ORGANIZACIÓN Y EL SECTORp. 13
- ANTECEDENTES ACADÉMICOSp. 14
- Análisis bibliométricop. 14
- Antecedentes nacionalesp. 27
- Antecedentes en la Universidad del Vallep. 29
- Antecedentes en el ámbito internacionalp. 33
- Resumen de antecedentesp. 34
- APROXIMACIÓNp. 35
- FORMULACIÓNp. 39
- OBJETIVOSp. 40
- OBJETIVO GENERALp. 40
- OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 40
- MARCOS REFERENCIALESp. 42
- MARCO CONTEXTUALp. 42
- Sector solidario en Colombia y lavado de activosp. 42
- Evolución normativa en Colombia con respecto al lavado de activosp. 43
- MARCO TEÓRICOp. 46
- El SARLAFTp. 47
- Administración y gestión de riesgosp. 47
- Estándares para administración y gestión de riesgosp. 48
- MARCO CONCEPTUALp. 49
- Agentes económicosp. 49
- Brecha de implementaciónp. 49
- Diagnosticarp. 50
- Economía solidariap. 50
- Factores de riesgop. 51
- Financiación del terrorismop. 51
- Gestión del riesgop. 51
- Lavado de activosp. 51
- Mejores Prácticasp. 40
- Riesgos asociados al LA/FTp. 51
- Riesgo inherentep. 52
- Riesgo residual o netop. 52
- METODOLOGÍAp. 53
- PRÁCTICASp. 55
- Análisis de contenido de bases normativasp. 55
- Análisis de contenido de bases teóricas, legales y reglamentariasp. 61
- Categoríasp. 66
- DE BRECHAS DEL ESTADO ACTUALp. 76
- Análisis de entrevistas y diagnósticop. 79
- Conclusionesp. 88
- EN LA NORMA ISO 31000:2018 PARA OPTIMIZAR EL USO DEL SARLAFTp. 95
- Validación de la propuestap. 95
- Plan de acción propuestop. 96
- CRONOGRAMAp. 109
- PRESUPUESTOp. 98
- BIBLIOGRAFÍAp. 112
- ANEXOSp. 116
- Tabla 1. Cantidad de registros por año. Palabra clave “money laundering risk”p. 16
- Tabla 3. Fuentes de las publicaciones. Palabra clave “money laundering risk”p. 20
- Tabla 4. Resultados depurados de búsqueda en Google Scholarp. 22
- Tabla 5. Cantidad de publicaciones por año, por país y por tipop. 23
- Tabla 6. Total publicaciones por añop. 23
- Tabla 7. Total publicaciones y citaciones por paísp. 24
- Tabla 8. Total publicaciones de Tesis y Trabajos de Grado. Universidad del Vallep. 25
- Tabla 9. Total trabajos por colecciónp. 25
- Tabla 10. Total trabajos por añop. 26
- Tabla 11. Condiciones de probabilidad de ocurrenciap. 36
- Tabla 12. Condiciones de impacto económicop. 36
- Tabla 13. Definición de objetivos específicosp. 40
- Tabla 14. Definición de metodologíap. 53
- Tabla 15. Estructura de Gestión de Riesgos Método RISICARp. 58
- Tabla 17. Estructura de Gestión de Riesgos COSO II (ERM)p. 59
- Tabla 18. Estructura de Gestión de Riesgos NTC - ISO 31000:2018p. 59
- Tabla 19. Unidades de análisis definidas como referentes normativosp. 61
- Tabla 20. Libro de códigosp. 61
- Tabla 21. Definición de categoríasp. 67
- Tabla 22. Definición de actores y gruposp. 69
- Tabla 23. Categorías a indagar por grupo de actorp. 74
- Tabla 24. Preguntas a formular por grupo de actorp. 75
- Tabla 25. Resumen de porcentaje de cumplimiento de la norma ISO 31000:2018p. 86
- Tabla 26. Conclusiones sobre análisis cualitativos y cuantitativosp. 88
- metodología SARLAFT de la entidadp. 97
- Tabla 28. Cronograma para el cumplimiento de objetivosp. 109
- propuesta fundamentada en ISO 31000:2018p. 110
- Figura 1. Búsqueda en WoS con palabra clave SARLAFTp. 14
- Figura 2. Número de publicaciones por categoría. Palabra clave “lavado de activos”p. 15
- Figura 3. Número de publicaciones por categoría. Palabra clave “money laundering risk”p. 16
- Figura 4. Número de documentos por idioma. Palabra clave “money laundering risk”p. 16
- Figura 5. Número de documentos por país. Palabra clave “money laundering risk”p. 17
- Figura 6. Número de documentos por tipo. Palabra clave “money laundering risk”p. 17
- Figura 7. Número de documentos por año. Palabra clave “money laundering risk”p. 18
- laundering risk”p. 19
- Figura 9. Número de artículos por año. Palabra clave “money laundering risk”p. 20
- laundering risk”p. 19
- Figura 11. Número de publicaciones por año. Google scholarp. 23
- Figura 12. Número de publicaciones y citaciones por país. Google scholarp. 24
- Figura 13. Número de trabajos por colecciónp. 26
- Figura 14. Número de trabajos por añop. 26
- Figura 15. Árbol de problemasp. 39
- Figura 16. Línea de tiempo del sector de la economía solidaria en Colombiap. 42
- Figura 17. Principales Recomendaciones del GAFI que aplican al sector solidariop. 44
- Figura 18. Evolución SIPLA – SARLAFT. Cuadro comparativop. 45
- Figura 19. Encabezado de instrumento de consulta a expertos sobre gestión de riesgosp. 76
- Figura 20. Nivel educativo de los participantes en la encuestap. 78
- Figura 21. ¿Formación en gestión de riesgos?p. 78
- Figura 22. Área dentro de la entidadp. 78
- Figura 23. Cumplimiento numeral 4p. 84
- Figura 24. Principios del marco de referencia de acuerdo con resultados de encuestap. 85
- Figura 25. Cumplimiento numeral 5p. 85
- Figura 26. Cumplimiento numeral 6p. 86
- Figura 27. Resumen de porcentaje de cumplimiento de la norma ISO 31000:2018p. 87
- Anexo A. Resumen de antecedentes académicosp. 116
- Anexo B. Modelo de consentimiento informadop. 125
- Anexo C. Red generada en Atlas.ti para la primera familia de categoríasp. 127
- Anexo D. Red generada en Atlas.ti para la segunda familia de categoríasp. 128
- Anexo E. Red generada en Atlas.ti para la tercera familia de categoríasp. 129
- Anexo F. Red generada en Atlas.ti para la cuarta familia de categoríasp. 130
- Anexo G. Red generada en Atlas.ti para la quinta familia de categoríasp. 131