DOCTORADO INTERINSTITUCIONAL EN EDUCACIÓN · 2025
Ambiente de enseñanza, aprendizaje y evaluación a partir del TPACK del concepto de medio ambiente
Este estudio doctoral parte del reconocimiento de las dificultades de integración de tecnologías digitales en la enseñanza de las Ciencias Naturales de 4 profesores en ejercicio en contextos vulnerables en una institución educativa de Cali. El estudio se sustenta en el modelo TPACK (Koehler y Mishra, 2005) y en investigaciones de Jimoyiannis (2010), Loughran (2004) y Candela (2017) quienes han desarrollado aportes para la integración de tecnologías digitales al aula de ciencias naturales en contextos específicos. Por ello, la pregunta de investigación es: ¿Cómo usar el modelo conceptual TPACK para el diseño de un ambiente de enseñanza, aprendizaje y evaluación (En - Ap - Ev) del concepto de medio ambiente para maestros de Ciencias Naturales en ejercicio? y su principal objetivo es diseñar un ambiente híbrido de enseñanza, aprendizaje y evaluación desde el TPACK del concepto de medio ambiente. El marco teórico integra aportes sobre el TPACK, modelamiento de ambientes de aprendizaje, diseño de ambientes híbridos de aprendizaje y representaciones sociales del medio ambiente y se tiene como hipótesis que el uso del modelo conceptual TPACK permite diseñar un ambiente de enseñanza, aprendizaje y evaluación del concepto de medio ambiente. Se empleó la metodología de Investigación Basada en el Diseño (IBD), la cual permitió intervenir el contexto de estudio y generar conocimiento aplicable a través de observaciones, grupos focales, entrevistas, el uso de instrumentos como la CoRe adaptada al TPACK, y ciclos iterativos de diseño, implementación y evaluación. La propuesta se desarrolló en cuatro etapas: Fundamentos teóricos que guían la investigación, diseño, implementación y análisis retrospectivo y evaluación. El diseño implementado promovió el trabajo colaborativo, el uso crítico de tecnologías tales como WhatsApp, Chat GPT, Elicit entre otras, y la resignificación del concepto de medio ambiente, incluyendo dimensiones sociales, tecnológicas y emocionales. Se concluye que el modelo TPACK permite diseñar ambientes pedagógicos y contextualizados, resignificando el concepto de medio ambiente a la vez que se integran al aula tecnologías accesibles por los docentes de acuerdo a su contexto y posibilidades de uso (ambiente híbrido de aprendizaje). Esto además, fortalece la práctica docente, la autorregulación y el pensamiento crítico, aportando un modelo replicable para la formación de maestros en contextos vulnerables.
Texto completo 222 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Índice de figurasp. 6
- Índice de tablasp. 7
- Resumenp. 9
- Abstractp. 11
- Resumop. 12
- CAMPO DE LA EDUCACIÓN EN CIENCIASp. 14
- 1.1. Introducciónp. 14
- 1.2. Justificaciónp. 17
- 1.3. Antecedentesp. 19
- naturalesp. 103
- Ciencias Naturales?p. 20
- propuestas para Ciencias Naturalesp. 22
- 1.3.1.3. ¿Cómo aporta estos resultados a esta tesis doctoral?p. 25
- aprendizajep. 27
- híbridos?p. 28
- ambientes híbridos de aprendizaje?p. 30
- 1.3.2.3. ¿Cómo aportan estos resultados a esta tesis doctoral?p. 32
- 1.3.3. Ideas sobre el Medio Ambiente y su enseñanzap. 34
- 1.3.3.1. ¿Qué se conoce sobre la idea del medio ambiente?p. 34
- de medio ambiente y su enseñanza?p. 36
- 1.3.3.3. ¿Cómo aportan estos resultados a esta tesis doctoral?p. 32
- 1.4. Sustentación del problema de Investigación educativap. 41
- 1.5. Formulación de la pregunta de investigaciónp. 43
- EN EL CAMPO DE LA DISCIPLINA EDUCACIÓN EN CIENCIASp. 44
- 2.1. Marco Teóricop. 44
- Aprendizaje y Evaluación Híbrida del concepto de Medio Ambientep. 45
- 2.1.1.1. El Conocimiento Tecnológico Pedagógico del Contenido (TPACK)p. 46
- 2.1.1.2. Diseño pedagógico de Ambientes Híbridos de Aprendizajep. 48
- 2.1.2.1. Ambiente de Aprendizajep. 53
- Virtuales de Aprendizajep. 57
- 2.1.2.3. Ambientes Híbridos de Aprendizajep. 62
- 2.1.2.4. Elementos relevantes en el diseño de un Ambiente Híbrido de Aprendizajep. 64
- 2.1.3. La idea de Medio Ambientep. 67
- 2.1.3.2. Seminario Internacional de Educación Ambiental - Belgradop. 70
- 2.1.3.4. Congreso Internacional sobre Educación y Formación Ambiental - Moscúp. 74
- Sensibilización para la Sostenibilidad - Declaración de Salónicap. 76
- 2.1.3.7. II Congreso Iberoamericano de Educación Ambiental - Guadalajarap. 76
- Congreso Iberoamericano de Educación Ambiental - Joinville Brasilp. 78
- 2.1.3.10. Aproximación etimológica a la idea de Medio Ambientep. 80
- 2.1.3.11. Aproximación conceptual a la idea de Medio Ambientep. 82
- 2.1.3.12. Representaciones sociales del medio ambientep. 85
- 2.1.3.12.1. Introducción al concepto de representaciones socialesp. 85
- 2.1.3.12.1.2. Algunos aportes teóricosp. 85
- 2.1.3.12.1.3. Tipologías y hallazgos empíricosp. 86
- 2.1.3.12.1.4. Representaciones sociales y educación ambientalp. 87
- 2.1.4. Hacia una propuesta de diseño desde el Marco Conceptual TPACKp. 89
- 2.1.5. Línea de investigaciónp. 92
- 2.1.6. Objetivosp. 93
- 2.1.6.1. Objetivo Generalp. 93
- 2.1.6.2. Objetivos específicosp. 93
- 2.2. Metodología de investigaciónp. 93
- 2.2.1. Fundamentos teóricos que guían la investigaciónp. 96
- 2.2.2. Fase de diseñop. 98
- 2.2.3. Implementación. Experimentos de enseñanzap. 100
- 2.2.4. Análisis retrospectivo: Evaluación y rediseñop. 100
- 2.2.5. Hipótesisp. 101
- 2.2.6. Población y Muestrap. 102
- 2.2.7. Verificación de la hipótesisp. 103
- educativap. 105
- 2.3. Resultadosp. 109
- propuesto y sus resultadosp. 109
- FASE I. Fundamentos teóricos que guían la investigaciónp. 109
- 2.3.1.1. Representación del Contenido (CoRe)p. 109
- 2.3.1.2. Entrevistas abiertasp. 106
- 2.3.1.3. Técnica de asociación libre de palabrasp. 120
- 2.3.1.4. Grupo focalp. 104
- 2.3.1.5. Análisis de la Representación del Contenido (CoRe)p. 128
- 2.3.1.6. Análisis de las entrevistas abiertasp. 131
- 2.3.1.7. Análisis de la Técnica de Asociación Libre de Palabrasp. 133
- 2.3.1.8. Análisis del Grupo Focalp. 139
- 2.3.1.10. Discusión de resultados FASE Ip. 140
- Fase II. Fase de diseñop. 143
- 2.3.1.11. Análisis documentalp. 107
- 2.3.1.12. Matriz de decisiones pedagógicasp. 144
- 2.3.1.13. Discusión de resultados FASE IIp. 163
- Fase III. Implementación. Experimentos de Enseñanzap. 165
- del concepto de Medio Ambientep. 165
- 2.3.1.14.1. Actividad 1p. 154
- 2.3.1.14.2. Actividad 2p. 154
- 2.3.1.14.3. Actividad 3p. 154
- 2.3.1.14.4. Actividad 4p. 155
- 2.3.1.14.5. Actividad 5p. 155
- 2.3.1.14.6. Actividad 6p. 180
- 2.3.1.14.7. Actividad 7p. 184
- 2.3.1.14.8. Actividad 8p. 155
- 2.3.1.15. Discusión de resultados FASE IIIp. 191
- Fase IV. Análisis retrospectivo: Evaluación y rediseñop. 193
- evaluación del concepto de Medio Ambientep. 193
- 2.3.1.16.1. Pertinencia y calidad del diseñop. 194
- 2.3.1.16.2. Coherencia con el diseño originalp. 195
- 2.3.1.16.3. Implementación y ejecuciónp. 196
- 2.3.1.16.4. Impacto en los sujetos de investigaciónp. 197
- 2.3.1.17. Observaciones para el rediseñop. 198
- investigaciónp. 103
- 3. CONCLUSIONESp. 202
- Referenciasp. 205
- Figura 1. Corrientes en educación ambientalp. 35
- Figura 2. Esquema relacional de las categorías del marco teóricop. 44
- Figura 3. Marco conceptual TPACKp. 46
- Figura 4. Componente para el modelamiento de Ambientes Virtuales de Aprendizajep. 48
- Figura 5. Relación de cada componente con la intencionalidad pedagógicap. 50
- Aprendizajep. 27
- Figura 7. Componentes del diseño de AVAp. 65
- Figura 8. Relación componentes con la intencionalidad pedagógicap. 66
- Figura 9. Elementos del Ambiente de Aprendizajep. 72
- Figura 10. Representación de S1 en el centro y S2… Sn como cercop. 81
- restantes objetos son cercop. 81
- Figura 12. Elementos de una propuesta de formación desde el TPACKp. 89
- Fuente: Construcción propiap. 81
- y ambientes de aprendizaje. Fuente: Construcción propiap. 138
- recolectados de los sujetos de investigaciónp. 166
- Figura 16. Slides de la presentación de la actividad 2. Construcción propiap. 168
- Figura 17. Creación de grupo de WhatsApp. Construcción propiap. 169
- UNADp. 170
- Figura 19. Video ¿Qué es el modelo TPACK?. Fuente: Comunicación Educativap. 170
- Figura 20. Cuestionario Reflexivo. Fuente: Construcción propia. Disponible en enlacep. 171
- Figura 21. Pantallazos muestra de charla con Meta AI. Fuente: Construcción propiap. 173
- Construcción propiap. 174
- Fuente: Construcción propiap. 81
- Figura 24. Video Tutorial Elicit Fuente: Construcción propia. Disponible en enlacep. 177
- Construcción propiap. 174
- herramienta Elicit IA. Fuente: Construcción propiap. 178
- Construcción propiap. 174
- Figura 28. Retroalimentación en el grupo de WhatsApp. Fuente: Construcción propiap. 180
- Figura 29. Ejemplos de interacción con ChatGPT. Fuente: Construcción propiap. 181
- Tabla 1. Conocimiento Tecnológico Pedagógico del Contenido en educación en cienciasp. 23
- Tabla 2. Análisis de los ítems de la CoRe por subcategoríasp. 26
- Tabla 3. Evolución de los Ambientes Virtuales de Aprendizajep. 59
- Tabla 4. Eventos y Congresos ONU donde se ha tratado el concepto de Medio Ambientep. 67
- Tabla 5. Fase de Diseñop. 99
- Tabla 6. Fase de Evaluación y Rediseñop. 100
- Tabla 7. Muestra de estudiop. 102
- Loughran (2008) y Candela (2017)p. 112
- Tabla 9. Respuestas a la entrevista abierta - Fuente: Construcción propiap. 117
- Fuente: Construcción propiap. 81
- Construcción propiap. 174
- al. (2014)p. 133
- ambiente. Fuente: Construcción propiap. 133
- Tabla 14. Palabras asociadas a la idea de medio ambiente. Fuente: Construcción propiap. 136
- Construcción propia con apoyo de IAp. 147
- Tabla 17. Matriz de decisiones pedagógicas - Merchán (2018)p. 152
- evaluación del concepto de medio ambiente - Construcción propiap. 153
- ambiental. - Construcción propiap. 186
- su contexto - Construcción propiap. 187