INGENIERIA SANITARIA Y AMBIENTAL · 2025
Propuesta para el manejo de aguas residuales en el sector el descanso, corregimiento de Calucé, Palmira, Colombia
La inadecuada gestión de las aguas residuales en zonas rurales de Colombia sigue generando riesgos ambientales y sanitarios para las comunidades. Tal es el caso del sector de El Descanso, en el corregimiento de Calucé, zona rural de Palmira, Valle del Cauca, donde los habitantes enfrentan la ausencia de una tecnología de saneamiento básico que les garantice un ambiente de desarrollo adecuado. El tanque séptico existente fue diseñado para una población mucho menor, por lo que su capacidad de depuración es insuficiente, además presenta notorias deficiencias estructurales y operativas. Frente a esta situación, se formuló una propuesta para mejorar el manejo de las aguas residuales y excretas mediante un nuevo sistema para el sector El Descanso, cuya población es de 16 habitantes aproximadamente. Se caracterizaron las condiciones socioculturales y ambientales mediante una encuesta aplicada con ayuda del Software KoboToolBox, desarrollado para el trabajo en campo con las comunidades, además se llevó a cabo un taller de cartografía social con el objetivo de analizar la interacción existente entre la comunidad y su entorno, haciendo énfasis en lo relacionado con el uso y la gestión del recurso hídrico. Como resultado, se seleccionó la alternativa tecnología que más se ajustó a las condiciones y necesidades de la población mediante herramientas de análisis multicriterio y talleres con la comunidad, compuesta por trampa de grasas, tanque séptico y filtro anaerobio de flujo ascendente, capaz de remover hasta el 70 % de la carga contaminante. Este estudio no sólo permitió definir una solución técnica viable y contextualizada, sino que también fortaleció la participación comunitaria como eje fundamental para aumentar la aceptabilidad de la propuesta tecnológica y la sostenibilidad de las soluciones de saneamiento en el ámbito rural.
Texto completo 86 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- 1. INTRODUCCIÓNp. 10
- 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 11
- 3. JUSTIFICACIÓNp. 12
- 4. ANTECEDENTESp. 13
- 5. OBJETIVOSp. 15
- 5.1. Objetivo Generalp. 15
- 5.2. Objetivos Específicosp. 15
- 6. MARCO CONCEPTUALp. 15
- 6.1. Ruralidadp. 15
- 6.2. Saneamiento Básicop. 15
- 6.3. Agua Residual Domésticap. 16
- 6.4. Cartografía Socialp. 17
- 6.5. Tecnologías de Tratamiento de Aguas Residuales en Zonas Ruralesp. 18
- 6.5.1. Trampa de Grasasp. 18
- 6.5.2. Tanque Sépticop. 19
- 6.5.3. Filtro Anaerobio de Flujo Ascendentep. 20
- 6.6. Análisis Multicriteriop. 20
- 6.7. Grupos Funcionalesp. 21
- 7. METODOLOGÍAp. 22
- 7.1. Zona de Estudiop. 22
- 7.2. Caracterización de las Condiciones Socioculturales y Ambientales de la Comunidadp. 22
- 7.2.1. Caracterización Sociodemográficap. 23
- 7.2.2. Cartografía Socialp. 17
- 7.3. Selección de la Tecnología de Manejo de Aguas Residuales para la Zona de Estudiop. 25
- 7.4. Predimensionamiento del Sistema de Saneamientop. 26
- 8. RESULTADOS Y ANÁLISISp. 26
- 8.1. Caracterización de los Aspectos Socioculturales y Ambientalesp. 26
- 8.1.1. Encuestap. 23
- 8.1.1.1. Perfil del Encuestadop. 24
- 8.1.1.2. Información de la Vivienda y de la Familiap. 24
- 8.1.1.3. Información Socioeconómicap. 24
- 8.1.1.4. Acceso y Calidad del Aguap. 24
- 8.1.1.5. Infraestructura de Saneamientop. 24
- 8.1.1.6. Prácticas de Higiene y Saneamientop. 24
- 8.1.2. Análisis de Variablesp. 37
- 8.1.3. Cartografía Socialp. 17
- 8.1.4. Tratamiento de Agua Potablep. 44
- 8.1.4.1. Esquema tecnológicop. 44
- 8.1.4.2. Línea de tratamientop. 45
- 8.2. Selección de la Tecnología de Manejo de Aguas Residuales para la Zona de Estudiop. 50
- 8.2.1. Taller de Criterios de Selecciónp. 50
- 8.2.2. Preselección de Tecnologías de Tratamiento de Aguas Residualesp. 54
- 8.2.3. Tren de Tratamiento Seleccionadop. 62
- 8.3. Predimensionamiento del Sistema de Saneamientop. 26
- 8.3.1. Trampa de Grasasp. 18
- 8.3.2. Tanque Sépticop. 19
- 8.3.3. Filtro Anaerobio de Flujo Ascendentep. 20
- 8.4. Planos de las Unidades Seleccionadasp. 76
- 8.4.1. Trampa de Grasasp. 18
- 8.4.2. Tanque Sépticop. 19
- 8.4.3. Filtro Anaerobio de Flujo Ascendentep. 20
- 8.4.4. Perfil del Sistema de Saneamientop. 79
- 9. CONCLUSIONESp. 80
- 10. RECOMENDACIONESp. 81
- 11. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASp. 82
- 12. ANEXOS86
- 12.1. ANEXO 1: EVIDENCIA DE APLICACIÓN DE ENCUESTA86
- 12.2. ANEXO 2: EVIDENCIA DE EJERCICIO DE CARTOGRAFÍA SOCIAL90
- 12.3. ANEXO 3: LISTADOS DE ASISTENCIA A TALLERES93
- 12.4. ANEXO 4: PREDIMENSIONAMIENTO DE UNIDADES95
- 12.5. ANEXO 5: ENCUESTA DIGITAL98
- 12.6. ANEXO 6: PROPUESTA DE GUÍA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO107
- Tabla 1. Características de un agua residual doméstica ruralp. 17
- Tabla 2. Características típicas de un agua residual brutap. 17
- Tabla 3. Diferencias entre la encuesta social, la observación y la entrevistap. 23
- Tabla 4. Componentes de la Encuesta Digitalp. 24
- Tabla 5. Distribución de los encuestadosp. 27
- Tabla 6. Perfil de los encuestadosp. 28
- Tabla 7. Características de la Vivienda y composición familiarp. 30
- Tabla 8. Distribución de ingresos y ocupación de los hogaresp. 31
- Tabla 9. Acceso y percepción de la calidad de la fuente de abastecimientop. 33
- Tabla 10. Servicios de saneamientop. 35
- Tabla 11. Prácticas de higiene y disposición de residuos sólidosp. 37
- Tabla 12. Criterios e indicadores para la evaluación de tecnologías de saneamientop. 53
- Tabla 13. Preselección de tecnologías de tratamiento aplicables en comunidades ruralesp. 55
- Tabla 14. Matriz de Comparación de Alternativas para el Tratamiento Secundariop. 61
- Tabla 15. Criterios de diseño para Trampa de Grasas según Normativa Vigentep. 63
- Tabla 16. Unidades de Desagüe de Aparatos Sanitarios existentes en las viviendasp. 64
- Tabla 17. Resumen de Cálculos de la Trampa de Grasasp. 65
- Tabla 18. Criterios de diseño para Tanque Séptico según Normativa Vigentep. 66
- Tabla 19. Resumen de Cálculos del Tanque Sépticop. 72
- Tabla 20. Criterios de diseño para FAFA según Normativa Vigentep. 73
- Tabla 21. Resumen de Cálculos del FAFAp. 75
- Figura 1. Mapa hidrográfico de Calucé y su área de influencia. Fuente: GeoCVC (2021)p. 13
- Figura 2. Trampa de Grasas. Fuente: Tilley et al., 2018p. 19
- Figura 3. Tanque séptico de un solo compartimento. Fuente: CONAGUA, 2016p. 19
- Figura 4. Filtro anaerobio de flujo ascendente. Fuente: Tilley et al., 2018p. 20
- Figura 5a. Cadena de los grupos funcionalesp. 21
- Figura 5b. Esquema general de Tratamiento de ARD. Fuente: Minvivienda (2021)p. 21
- (2018), ResearchGate (2020), Secretaría de Planeación Municipal (2023) y Autorp. 22
- estudio. Fuente: Google Earth (2025)p. 27
- Autorp. 34
- Autorp. 34
- Figura 10. Distancia al Tanque versus Nivel de Ingresosp. 38
- Figura 11. Percepción de Problemáticas asociadas al Tanquep. 39
- Figura 12. Distancia al Tanque versus Problemas de Saludp. 40
- Figura 13. Mapa social de usos del agua en El Descansop. 41
- Figura 14. Mapa participativo de afectaciones percibidas en los cuerpos hídricosp. 43
- Figura 15. Diagrama de flujo de procesos del acueducto. Fuente: Autorp. 45
- Figura 16. Bocatoma del acueducto. Fuente: Autorp. 46
- Figura 17. Rejillas medias del acueducto. Fuente: Autorp. 46
- Figura 18. Desarenador del acueducto. Fuente: Autorp. 47
- Figura 19. Filtrado en el acueducto. Fuente: Autorp. 47
- Autorp. 34
- Figura 21. Hipoclorito de Calcio usado en la desinfección en el acueducto. Fuente: Autorp. 48
- Figura 22. Tanque de almacenamiento del acueducto. Fuente: Autorp. 49
- Figura 26. Producto final del taller de selección de criterios. Fuente: Autorp. 52
- Figura 27. Tanque séptico actual. Foto: Autorp. 60
- Figura 28. Sanitario de tanque. Foto: Autorp. 60
- Figura 29. Esquema tecnológico seleccionado para la comunidad de El Descansop. 62
- Figura 30. Valores de Profundidad Útil. Fuente: Minvivienda (2021)p. 67
- Figura 31. Dotación Neta Máxima de Agua Potable. Fuente: Minvivienda (2021)p. 67
- Figura 32. Vista en Perfil de Trampa de Grasas. Escala 1:100p. 76
- Figura 33. Vista en Planta de Trampa de Grasas. Escala 1:75p. 77
- Figura 34. Vista en Perfil de Tanque Séptico. Escala 1:100p. 77
- Figura 35. Vista en Planta de Tanque Séptico. Escala 1:150p. 78
- Figura 36. Vista en Perfil de FAFA. Escala 1:75p. 78
- Figura 37. Vista en Planta de FAFA. Escala 1:75p. 79