Maestría en Enseñanza de las Ciencias · 2022
Procesos de regulación metacognitiva de los profesores de matemáticas en la enseñanza de la Geometría Euclidiana
Los modelos explicativos que los profesores suelen tener son concepciones diversas para sustentar sus juicios frente a los tres procesos de regulación metacognitiva en relación con su práctica escolar, creencias enmarcadas en los diferentes modelos de enseñanza que determinan el tipo de práctica de aula que ejercen los profesores, y las creencias que se forman los estudiantes sobre la geometría. El desarrollo de habilidades de regulación metacognitiva en la práctica de aula del profesor de matemáticas es difícil, y no todos los modelos de enseñanza la favorecen fomentar la autorregulación en los estudiantes. En la presente investigación se analizan los procesos de regulación metacognitiva, como son la planeación, el monitoreo y la evaluación en los procesos metacognitivos de los profesores de matemáticas en la enseñanza de la geometría euclidiana, con profesores de secundaria y media de la Institución Educativa José María Berástegui del municipio de Ciénaga de Oro – Córdoba. Es una investigación es de enfoque cualitativo de corte descriptivo, en donde se analizan los diferentes modelos explicativos frente a los procesos de regulación metacognitiva que hace el profesor durante la puesta en marcha de su práctica de aula, cómo es el proceso de metacognición de los profesores y cómo evoluciona a través del tiempo cuando se interviene a través de talleres y charlas con los profesores, las cuales se realizaron en tres momentos: ubicación, desubicación y reenfoque. Los resultados de los procesos de regulación metacognitiva de los profesores, obtenidos en los tres momentos de la investigación, muestran un avance significativo y se refleja en las concepciones de los profesores, las cuales afectan su práctica de aula.
Texto completo 166 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- INTRODUCCIÓNp. 11
- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 13
- PREGUNTA DE INVESTIGACIÓNp. 15
- OBJETIVOSp. 16
- OBJETIVO GENERALp. 16
- OBJETIVOS ESPECÍFICOSp. 16
- JUSTIFICACIÓNp. 17
- ANTECEDENTESp. 19
- REFERENTE CONCEPTUALp. 24
- METACOGNICIÓNp. 25
- El Conocimiento Metacognitivop. 26
- Experiencias Metacognitivasp. 29
- LOS MODELOS DIDÁCTICOSp. 29
- Modelo Didáctico Tradicional (TRA)p. 30
- Modelo Didáctico Tecnológico (TEC)p. 31
- Modelo Didáctico de Aprendizaje Por Descubrimiento (DES)p. 33
- Modelo Didáctico de Aprendizaje Significativo (SIG)p. 35
- Modelo Didáctico Constructivista (CON)p. 38
- SOBRE LA PLANEACIÓN EN MATEMÁTICASp. 41
- SOBRE EL MONITOREO EN MATEMÁTICASp. 46
- SOBRE LA EVALUACIÓN EN MATEMÁTICASp. 47
- ENSEÑANZA DE LAS MATEMÁTICASp. 48
- METODOLOGÍAp. 51
- POBLACIÓN Y MUESTRAp. 54
- RECOLECCIÓN DE DATOSp. 55
- INVESTIGACIÓNp. 49
- ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOSp. 60
- Momento de Ubicación (MU)p. 60
- MU – Planeaciónp. 60
- MU - Monitoreop. 63
- MU – Evaluaciónp. 65
- MOMENTO DE DESUBICACIÓN MDp. 69
- MD – Planeaciónp. 69
- MD – Monitoreop. 74
- MD – Evaluaciónp. 76
- MOMENTO DE REENFOQUE (MR)p. 78
- MR – Planeaciónp. 79
- MR – Monitoreop. 81
- MR - Evaluaciónp. 84
- COMPARACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL MR Y EL TMIp. 90
- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESp. 93
- CONCLUSIONESp. 93
- RECOMENDACIONESp. 96
- 10 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASp. 97
- Ilustración 1 El Carácter introspectivo del conocimiento metacognitivop. 28
- Ilustración 2 Cubo de congruencia evaluativap. 37
- Ilustración 3 Aspectos importantes de las respuestas de los profesores a MU1 y MU2p. 61
- Ilustración 4niveles de las categorías para T4 y T5 en MU1 y MU2p. 62
- Ilustración 5 Aspectos importantes de las respuestas a MU7 y MU8p. 66
- Ilustración 6 Respuestas de T5 en el MDp. 72
- Ilustración 7 Respuesta MD12T1p. 73
- Ilustración 8 Respuesta MD7T5p. 75
- Ilustración 9Respuestas de T2 y T3 a MR10 y MR23p. 82
- Tabla 1 La resolución de problemas según el uso en la clase de matemáticap. 44
- Tabla 2 Modelos explicativos de la enseñanza de las matemáticasp. 49
- Tabla 3 Relación entre objetivos específicos y actividadesp. 52
- Tabla 4 Categorías, subcategorías e indicadores de la investigaciónp. 54
- Tabla 5 Taxonomía de los niveles para los indicadores de las categoríasp. 56
- Tabla 6 Correspondencia de las subescalas del TMI con las subcategorías trabajadasp. 58
- Tabla 10 Comparación de los resultados del MR y el TMIp. 91
- Anexo A Unidad Didácticap. 101
- Anexo B Respuestas de los profesores en el MUp. 114
- Anexo C Respuestas de los profesores en el MDp. 121
- Anexo D Respuestas de los profesores en el MRp. 130
- Anexo E Respuestas al TMIp. 146
- Anexo F Instrumento N°1 de recolección de información en el momento de ubicaciónp. 154
- Anexo J Instrumento N°5 de recolección de información en el momento de reenfoquep. 161
- Anexo K Entrevista Semiestructuradap. 163
- Anexo L Inventario de metacognición del profesor (TMI)p. 165