Maestría en Enseñanza de las Ciencias · 2019
Procesos de regulación metacognitiva (Planeación, Monitoreo y Evaluación) en la resolución de problemas con derivación de funciones
Este trabajo muestra los resultados de una investigación cuyo propósito consistió en analizar la incidencia que tiene la vinculación de los procesos de regulación metacognitiva (planeación, monitoreo y evaluación), en la resolución de problemas de derivación con los estudiantes de ingeniería de la Universidad del Sinú, ubicado en la ciudad de CartagenaBolívar El estudio desarrollado tiene un enfoque de análisis cualitativo, la recolección de la información se realizó a través de la implementación de una Unidad Didáctica estructurada en tres momentos: Ubicación, Desubicación y Reenfoque, en ésta se articularon los procesos de regulación metacognitiva con el modelo de resolución de problemas de Miguel de Guzmán. Además, se utilizó como instrumento la entrevista estructurada Los resultados mostraron que los estudiantes desarrollaron de manera significativa procesos de planeación, monitoreo y evaluación, los cuales les permitió tomar conciencia de los procesos que realizaron, identificando sus fortalezas y dificultades en la aplicación de sus conocimientos en la resolución de las situaciones planteadas. Además, lograron el fortalecimiento de sus procesos de razonamiento y de sus habilidades cognitivas y actitudinales, lo que conllevó al mejoramiento de las estrategias de resolución de problemas relacionados con la derivación de funciones.
Texto completo 148 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- PRESENTACIÓNp. 12
- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMAp. 14
- Descripción del problemap. 14
- PREGUNTA DE INVESTIGACIÓNp. 17
- JUSTIFICACIÓNp. 18
- OBJETIVO GENERALp. 20
- Objetivos específicosp. 20
- MARCO REFERENCIALp. 21
- Antecedentesp. 21
- Regulación metacognitivap. 21
- Resolución de Problemasp. 20
- MARCO CONCEPTUALp. 27
- Metacogniciónp. 27
- Planeaciónp. 29
- Monitoreop. 29
- Evaluaciónp. 29
- Resolución de problemasp. 20
- Nivel de enseñanza de la derivadap. 34
- Tendencias de la enseñanza de la derivadap. 34
- Enfoques para la enseñanza de la derivadap. 34
- MARCO LEGALp. 37
- REFERENTE METODOLÓGICOp. 38
- Tipo de estudiop. 38
- Contextop. 38
- Población y muestrap. 39
- Unidad de trabajop. 39
- Unidad de análisisp. 39
- Técnicas e instrumentos de investigaciónp. 39
- Unidad didácticap. 39
- Entrevista semiestructuradap. 41
- Validación de los instrumentosp. 42
- Resultados y análisis de la informaciónp. 42
- 10 ANÁLISIS DE RESULTADOSp. 44
- Momento de ubicaciónp. 44
- Análisis del momento de ubicaciónp. 45
- Momento de desubicaciónp. 48
- Análisis del momento de desubicaciónp. 72
- Categoría resolución de problemasp. 72
- Categoría estrategias metacognitivasp. 74
- Momento de reenfoquep. 76
- Entrevista semiestructuradap. 41
- Análisis del momento tresp. 87
- Categoría resolución de problemasp. 72
- Categoría estrategias metacognitivasp. 74
- 11 CONCLUSIONESp. 89
- 12 RECOMENDACIONESp. 90
- 13 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICASp. 91
- 14 ANEXOSp. 96
- Anexo A. Momento de Ubicaciónp. 104
- Anexo B. Momento de Desubicaciónp. 108
- Anexo C. Momento de reenfoquep. 130
- Anexo 1. Formato de Unidad Didácticap. 96
- Anexo 2p. 137
- Anexo 3p. 138
- Anexo 4p. 142