ACD.Maestría en Ciencias del Deporte · 2022

Gobernanza y legitimidad federaciones deportivas de Colombia y Brasil, estudio comparativo

El estudio de la gobernanza en el deporte ha aumentado exponencialmente en el ámbito internacional. Países como Reino Unido, Bélgica, Australia, Países Bajos, Chipre, Polonia, Canadá, Estados Unidos y Brasil han adoptado o están en el proceso de adopción de políticas específicas para aumentar el buen gobierno en las federaciones deportivas nacionales. Así mismo, en Colombia se ha adelantado el estudio de la gobernanza en las federaciones deportivas, en el marco del proyecto de investigación que realiza el Comité Olímpico Colombiano junto a la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A. “Gobernanza y legitimidad en las federaciones deportivas colombianas”, acompañado por el instituto danés del deporte y la entidad Play The Game. Teniendo en cuenta lo anterior, la presente investigación ha comparado los principales resultados en los países sudamericanos Brasil y Colombia con base al instrumento El Observador Nacional de Gobernanza del Deporte (NSGO), aplicado en cinco federaciones deportivas: atletismo, balonmano, fútbol, natación y tenis, como es el índice NSGO general, el puntaje global en las cuatro dimensiones del NSGO y los resultados por federación de cada deporte en las cuatro dimensiones del NSGO. Además, se ha realizado una comparación descriptiva con respecto al diseño institucional, la financiación del deporte, el desarrollo deportivo, las políticas deportivas y sociales. Los resultados del estudio han sido variados y disímiles en los dos países y en cada una de las cinco federaciones deportivas, de tal forma que no se ha llegado a un comparativo previsible, ya que, partiendo de sistemas deportivos marcadamente diferentes y de logros deportivos preponderantemente favorables a favor de Brasil, se ha obtenido un puntaje general del NSGO más favorable para Colombia que para Brasil. Lo anterior no es fruto de una diferencia porcentual excesiva en una sola de las cuatro dimensiones que componen el puntaje general del NSGO, sino que corresponde a una consistente ventaja en todas y cada una de esas dimensiones, destacándose la mayor diferencia en la dimensión de procesos democráticos, en la cual Colombia tuvo un puntaje del NSGO correspondiente a más del doble del puntaje de Brasil. Pero, igualmente, fue superior en la dimensión de transparencia, en la de control interno y en la de responsabilidad social. Precisamente, la finalidad de este estudio ha sido proponer acciones de mejora en los dos países, basadas en la información actual, con el fin de aumentar el índice de gobernanza en cada una de las federaciones nacionales presentadas y, como resultado de ello, obtener un índice de gobernanza superior a nivel país tanto para Brasil como para Colombia

Tesauro de su biblioteca