Química Farmacéutica · 2017
Caracterización de los errores de prescripción reportados al Programa Distrital de farmacovigilancia de Bogotá D. C. 2012-2016
Introducción. Actualmente, los errores de prescripción se han convertido en una barrera dentro del Sistema de Salud, debido a que el personal médico no posee la suficiente información relacionada con los medicamentos, lo que ocasiona que el paciente no tenga un fácil acceso a ellos, y por el contrario, pase más tiempo realizando trámites en reconsultas y reformulaciones, que en múltiples ocasiones pueden conllevar a agravar la enfermedad o sus síntomas, e incluso pueden ocasionar la muerte sino se detectan a tiempo. Objetivo. Caracterizar los errores de prescripción reportados al programa de Farmacovigilancia de Bogotá D.C. durante el año 2012 hasta el primer semestre 2016. Materiales y Métodos. Se llevó a cabo un estudio descriptivo de corte transversal tomando como base los datos reportados al programa distrital de farmacovigilancia de Bogotá, se realizó la revisión y análisis de los reportes que indicaban errores de prescripción, buscando establecer la incidencia de los errores de prescripción presentados. La información utilizada en este trabajo pertenece a los datos reportados al Programa Distrital de Farmacovigilancia durante los años 2012 al primer semestre del 2016, cuya clasificación describa errores de prescripción. La información fue suministrada bajo autorización de la Secretaria Distrital de Salud. Se realizó la inclusión de los reportes cuyo análisis evidenciara un error de prescripción, comprendido en el periodo del año 2012 al primer semestre del año 2016 realizados a la Secretaria Distrital de Salud de Bogotá y exclusión de reportes cuyo análisis evidenciara Fallo Terapéutico, Reacción Adversa al Medicamento (RAM), errores de dispensación, envasado, reportados en el programa de farmacovigilancia distrital. Se utilizó estadística descriptiva para en análisis de los datos encontrados se plantearon estrategias para reducir el impacto de los errores de prescripción en el sistema de salud distrital. Los resultados obtenidos se compararon con la revisión bibliográfica (artículos científicos, bases de datos, revistas y páginas web como PubMed, Scielo, Ebsco, FDA, INVIMA, Science Direct), que argumenten el proceso realizado y aporten información puntual sobre los tipos de error. La herramienta para el procesamiento de datos y generación de gráficos es Microsoft Office – Excel 2013®. Resultados. En un total de 239 reportes al programa de Farmacovigilancia Distrital, entre el 2012 y el primer semestre de 2016, se analizaron 229 los cuales reportaban errores en la prescripción encontrando que se recibieron un total de 229 reportes con un total de 112 incidentes y 107 eventos. Conclusiones. El error de prescripción más frecuente fue el de dosis incorrecta siendo la dosis mayor la más recurrente con riesgo a ocasionar intoxicaciones y afectaciones en la salud de los pacientes, seguido de la prescripción incompleta imposibilitando al paciente la dispensación del medicamento requerido para el tratamiento de su diagnóstico.
Texto completo 66 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- LISTADO DE GRÁFICOSp. 6
- LISTADO DE TABLASp. 7
- LISTADO DE IMÁGENESp. 8
- LISTADO DE ANEXOSp. 9
- INTRODUCCIÓNp. 10
- OBJETIVOSp. 11
- OBJETIVO GENERALp. 11
- OBJETIVOS ESPECIFICOSp. 11
- MARCO TEORICOp. 12
- DEFINICIONESp. 12
- PROGRAMAS DE FARMACOVIGILANCIAp. 12
- PROGRAMA DISTRITAL DE FARMACOVIGILANCIA (PDFV)p. 12
- SEGURIDAD DEL PACIENTEp. 13
- ERRORES DE MEDICACIÓNp. 15
- TIPOS DE ERROR DE MEDICACIÓNp. 17
- PRESCRIPCIÓN MÉDICAp. 20
- ERRORES DE PRESCRIPCIÓNp. 22
- MEDICAMENTOS LASAp. 24
- METODOLOGÍAp. 25
- TIPO DE ESTUDIOp. 25
- DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓNp. 25
- RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓNp. 25
- SELECCIÓN DE LAS VARIABLESp. 25
- CRITERIOS DE INCLUSIÓNp. 26
- CRITERIOS DE EXCLUSIÓNp. 26
- ANÁLISIS DE DATOSp. 26
- RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOSp. 27
- AÑOp. 27
- EDADp. 28
- SEXOp. 29
- TIPO DE ERROR DE PRESCRIPCIÓNp. 30
- TIPO DE CASOp. 25
- RESULTADOS NEGATIVOS ASOCIADOS A LA MEDICACIÓN (RNM)p. 33
- GRAVEDADp. 25
- CONCLUSIONESp. 38
- RECOMENDACIONESp. 39
- IMPACTO ESPERADOp. 40
- 10. ABREVIATURASp. 41
- REFERENCIAS BIBLIOGRAFICASp. 42
- ANEXOSp. 47
- PRESCRIPCIÓNp. 47
- EN LA PRESCRIPCIÓN MÉDICA”p. 48
- ARTICULO CIENTIFICOp. 49
- del 2012 al Primer semestre 2016p. 33
- Bogotá D.C. del 2012 al Primer semestre 2016p. 29
- del 2012 al Primer semestre 2016p. 33
- Bogotá D.C. del 2012 al Primer semestre 2016p. 32
- de prescripción en Bogotá D.C. del 2012 al Primer semestre 2016p. 33
- semestre 2016p. 29
- D.C. según su gravedad del 2012 al Primer semestre 2016p. 36
- Tabla 1. Descripción de las variablesp. 25
- Imagen 1. Modelo del queso suizop. 15
- medicación (EM)p. 16
- NCCMERPp. 18
- Imagen 4 Listado de Problemas Relacionados con Medicamentos (PRM)p. 23
- involucrados en los errores de prescripción”p. 47
- médica”p. 48
- Anexo 3. Video Clip “Errores de prescripción, evite que le pase a usted”p. 49
- Anexo 4 Articulo Científicop. 64
- FOREAM -p. 66