Química Farmacéutica · 2018
Estudio fitoquímico de la especie vegetal Solanum crinitipes Dunal (Solanaceae) y evaluación de uso como agente antimicrobiano
Solanum crinitipes is a species native to the Andes from Colombia to Peru and was collected in the Mochuelo Alto Village of Ciudad Bolívar (Bogotá D.C). The ethanolic extracts obtained from the fruits, leaves and stems were subjected to preliminary phytochemical analysis and were also evaluated against bacteria such as Escherichia coli and Staphylococcus aureus and fungi such as Aspergillius sp, Botrytis sp, Candida sp, Fusarium sp, Penicillium sp, Rhizopus sp, and Trichoderma sp. From the preliminary phytochemical analysis, the presence of secondary metabolites such as alkaloids, triterpenoids, steroids, phenolics, tannins, coumarins, lactonic compounds and quinones was established. The extracts showed moderate toxicity against Artemia salina. In the tests of antimicrobial activity, using the technique of diffusion by wells, it was evidenced that the leaf extract has a medium activity against S. aureus. The leaf extract, being the most active, was fractionated by Soxhlet extraction using chloroform, acetone and ethanol as solvents. The obtained fractions were evaluated again with S. aureus and the results showed that the fraction in acetone shows a high activity while the fraction in chloroform showed an average activity. The Minimum Inhibitory Concentration of the fraction in acetone was 30 mg / mL at which a decrease in the growth of S. aureus was observed. The acetone fraction contains among its metabolites alkaloids, tannins and cardiotonic compounds that may be associated with antimicrobial activity.
Texto completo 76 páginas con texto
Leer la tesis completa Ficha en el repositorio
Contenido
- Resumenp. 9
- 1. Introducciónp. 10
- 2. Objetivosp. 12
- 2.1. Objetivo generalp. 12
- 2.2. Objetivos específicosp. 12
- 3. Marco teóricop. 13
- 3.1. Solanum crinitipes Dunalp. 13
- 3.2. Microorganismos patógenosp. 20
- 3.4. Ensayos de bioactividadp. 34
- 4. Metodologíap. 37
- 4.1. Recolección y clasificación del material vegetalp. 37
- 4.2. Secado del material vegetalp. 37
- 4.3. Obtención del extracto etanólicop. 37
- 4.4. Estudio fitoquímico preliminarp. 37
- 4.5. Bioensayo de toxicidad con Artemia salinap. 38
- 4.6. Aislamiento y preparación de inóculos de los microorganismos a evaluarp. 39
- 4.7. Bioensayo por difusión en pozosp. 40
- 4.8. Fraccionamiento del extracto crudop. 42
- 4.9. Concentración Mínima Inhibitoria (CMI)p. 36
- 5. Resultados y análisis de resultadosp. 44
- 5.1. Extractos etanólicos obtenidos a partir de S. crinitipesp. 44
- 5.2. Análisis fitoquímico preliminarp. 33
- 5.3. Bioensayo de toxicidad con Artemia salinap. 38
- 5.4. Aislamiento de los microorganismos estudiadosp. 51
- Staphylococcus aureus)p. 52
- Candida sp., Fusarium sp., Penicillium sp., Rhizopus sp., Trichoderma sp.)p. 56
- 5.7. Fraccionamiento del extracto de hojas de S. crinitipes con acetonap. 57
- 5.8. Concentración Mínima Inhibitoria (CMI)p. 36
- 6. Conclusionesp. 61
- 7. Recomendacionesp. 62
- 8. Referencias Bibliográficasp. 63
- ANEXOSp. 70
- ANEXO 1. Resultado del análisis fitoquímico preliminarp. 70
- ANEXO 2. Bioensayo de toxicidad con Artemia salinap. 74
- Acetona hojas de S. crinitipesp. 76
- Facility GBIF, 2018). Los hexágonos representan la distribución de la especiep. 18
- Celestino Mutis, Carlos Iván Suarez)p. 19
- bactéria Escherichia colip. 20
- bactéria Staphylococcus aureusp. 21
- hongo Aspergillus spp. 22
- hongo Botrytis spp. 24
- hongo Candida spp. 25
- hongo Fusarium spp. 26
- hongo Penicillum spp. 27
- hongo Rhizopus spp. 28
- hongo Trichoderma spp. 30
- Figura 13. Artemia salinap. 35
- Figura 14. Metodología del análisis fitoquímico preliminarp. 38
- Figura 15. Procedimiento ensayo por difusión en pozosp. 41
- (h) Rhizopus sp., (i) Trichoderma spp. 51
- frutos de S. crinitipesp. 52
- hojas y frutos de S. crinitipesp. 54
- sp., (g) Trichoderma spp. 56
- frente Staphylococcus aureusp. 58
- aureusp. 60
- Tabla 1. Algunos componentes químicos aislados de especies Solanump. 16
- actividad antimicrobianap. 41
- Tabla 3. Identificación de las fracciones del extracto de las hojas de S. crinitipesp. 42
- actividad antimicrobianap. 41
- Tabla 5. Cantidad de extracto etanólico obtenidos de los órganos de S. crinitipesp. 44
- frutos, hojas y tallos de S. crinitipesp. 45
- S. crinitipesp. 49
- frutos de S. crinitipesp. 52
- hojas y frutos de S. crinitipesp. 54
- sp.)p. 57
- S. crinitipes frente a Staphylococcus aureusp. 59