Derecho · 2025
Imprescriptibilidad de los delitos sexuales como crímenes de lesa humanidad en el marco del conflicto armado colombiano: tensiones con la caducidad del medio de control de reparación directa
El presente artículo analiza la tensión entre la imprescriptibilidad de los delitos sexuales como delitos de lesa humanidad en el marco del conflicto armado colombiano y la caducidad del medio de control de reparación directa, en el marco de la responsabilidad extracontractual del Estado colombiano. A partir de un enfoque jurídico y con perspectiva de género, se examina cómo la aplicación automática del término de caducidad en casos de delitos sexuales cometidos durante el conflicto armado vulnera el derecho fundamental de acceso a la justicia y perpetúa la impunidad. El estudio aborda el tratamiento de los delitos sexuales cometidos durante el conflicto armado como crímenes de lesa humanidad, su recepción en el ordenamiento interno y los estándares internacionales que obligan al Estado a garantizar la investigación, sanción y reparación integral de las víctimas. Asimismo, se analizan los factores psicológicos y sociales que explican la inactividad judicial de las mujeres víctimas, y que deben ser tenidos en cuenta por los jueces al interpretar las reglas procesales. Concluyendo que la aplicación rígida de la caducidad en estos casos desconoce la naturaleza imprescriptible de los delitos sexuales en el marco del conflicto armado colombiano y desconoce el deber estatal de reparar los perjuicios causados.